Hands-on Review of the Patagonia Refugitive
Patagonia Refugitive on ainutlaatuinen tässä arvostelussa, koska sen pintakangas on joustava yhdessä GORE-TEX 3L -kalvon kanssa. Mikään muu tätä kalvoa käyttävä takki ei ollut yhtä joustava ja joustava, mikä on yksi arvokkaimmista ominaisuuksista liikkumiseen suunnitellulle takille. Refugitive menee askeleen pidemmälle ja lisää siihen joitakin fantastisia ominaisuuksia, kuten Cohaesiven upotetun nyörilukkojärjestelmän – parhaan testaamamme yksittäisen vetonarun soljen, joka periaatteessa laittaa kaikki muut häpeään. Loppujen lopuksi yksittäisellä vetonarulla kiristetty Optimal Visibility -huppu oli kuitenkin valitettavan riittämätön testissä, sillä se ei suojannut kasvoja kaatosateelta ja antoi veden valua kaulaa pitkin, joten se sijoittui huonommalle sijalle kuin useimmat tämän arvostelun takit.
Jos olet kiinnostunut siitä, miten Refugitive vertautuu Patagonia Trioletiin, suosittelemme Refugitivea ensin. Sen joustavuus ja paljon kevyempi pintakangasyhdistelmä tekivät takista mukavamman. Se on kevyempi ja paljon pakkautuvampi kuin Triolet, mutta siinä on vähemmän taskuja ja vetoköysiä, jotka auttavat vähentämään painoa. Erilaisista malleista ja kiristysmenetelmistä huolimatta molempien takkien huput ovat valitettavasti riittämättömiä, eivätkä ne estä veden pääsyä kauluksen sisälle todellisen kaatosateen aikana. Jos raha ei ole ongelma, Refugitive, joka on 100 dollaria kalliimpi kuin Triolet, on parempi hinta-laatusuhde.
Säänsuojaus
GORE-TEX 3-kerroksen ja C-Knit backer -teknologian yhdistelmä, uusi sisäpuolinen laminaattikerros, jonka ansiosta takki on kuulemma kevyempi ja hengittävämpi, suojasi meidät mainiosti säältä. Se, mikä ei suojannut meitä hyvin elementeiltä, oli myrskyhuppu. Patagonia Triolet -mallin tavoin Refugitive-mallin huppu on liian pieni suojatakseen kasvoja riittävästi ylhäältä tulevalta vedeltä. Lisäksi Patagonia käytti hupun takaosassa vain yhtä vetonarua hupun ja kasvojen suojauksen kiristämiseen. Tämä ominaisuus ei toiminut hyvin, mikä oli mielestämme erityisen turhauttavaa, kun otetaan huomioon Patagonian ilmeinen paneutuminen yksityiskohtiin tämän takin kaikilla muilla osa-alueilla.
Suihkutestissämme emme pystyneet kiristämään huppua läheskään yhtä paljon kuin muita takkeja, ja tuloksena oli, että vesi valui sisään hupun reunan sivuilta ja valui kirjaimellisesti suoraan kaulaa pitkin. Huolimatta siitä, että takki oli muilta osin hyvin suojaava, emme voineet antaa sääsuojauksesta enempää kuin 6 pistettä 10:stä, ja se oli tasapisteissä The North Face Free Thinker Jacketin kanssa alhaisimman pistemäärän kanssa.
Paino ja pakkautuvuus
Miehemme kokoluokan Medium Refugitive painoi 14,7 unssia, eli saman verran kuin parhaan hinnan voittanut Outdoor Research Axiom. Patagonian vaatteiden mitoitus on mielestämme erilainen kuin joillakin muilla merkeillä, ja jouduimme tilaamaan keskikokoisen koon suuren sijasta, joten vertailukelpoinen miesten large olisi hieman painavampi. Todellisuudessa tämä on kevyt takki, joka lisää hieman painoa lisäominaisuuksilla, kuten runsailla taskuilla ja kuoppavetoketjuilla.
Liikkuvuus ja istuvuus
Olimme taipuvaisia tilaamaan päätestaajaamme varten mieluummin miesten kokoa medium kuin large. Hänellä on isokokoinen runko, mutta hän on laiha, ja aiempien kokemustemme mukaan Patagonian koko large on yksinkertaisesti aivan liian pussimainen ja löysästi istuva hänelle. Jos sinulla on tapana jäädä kokojen väliin, suosittelemme kokeilemaan Patagonian vaatteita ennen kuin tilaat normaalikokosi. Keskikokoisen puvun helma oli tuskin tarpeeksi pitkä, ja samoin hihat olivat tuskin tarpeeksi pitkät. Ne eivät kuitenkaan olleet liian lyhyet, ja ongelma johtui todennäköisesti siitä, että pienensimme kokoa.
Kokoa pienemmän koon ansiosta meidät kuitenkin palkittiin istuvuudella, joka oli tyylikäs ja siro, ilman ylimääräistä tilaa ja pussimaisuutta, joka olisi ollut tiellä, kun katsoimme alas jalkojamme. Lopuksi, kalvo/pintakangasmateriaali oli joustavaa, notkeaa ja hyvin liikkuvaa, eikä se ollut yhtä ahdas rinnan ja kainaloiden alueella kuin Patagonia Triolet -takki. Vaikka takki ei ollutkaan aivan yhtä liikkuva kuin huippupisteitä saanut Outdoor Research Axiom, pidimme sitä silti yhtenä parhaista, ja annoimme sille 8 pistettä 10:stä.
Tuuletus ja hengittävyys
GORE C-Knit backer -laminaatin oletetaan mahdollistavan alla olevan GORE-TEX 3L -kalvon jopa 15 % suuremman hengittävyyden kuin muiden laminaattien. Ensisijainen hengittävyystestimme oli juoksumattotestimme, jossa huomasimme, että Refugitive oli melko kuuma juostessa, ja sisäpuolelle kerääntyi hieman kosteutta niskan ympärille. Tämä havainto ei ollut mitenkään törkeä, mutta se ei anna meille mahdollisuutta perustella C-Knitin väitteitä. Takissa on kuoppavetoketjut tuuletusmahdollisuutta varten, mikä antaa käyttäjälle käytännöllisemmän tavan hajottaa ylimääräistä lämpöä ja kertyvää hikeä. Niitä ei ollut yhtä näkyvästi esillä kuin tuuletusominaisuuksiltaan parhaat takit, Rab Latok Alpine Jacket tai Outdoor Research Furio. Annoimme sille 7 pistettä 10:stä.
Ominaisuudet
Ominaisuuksista annoimme Refugitiveille 9 pistettä 10 mahdollisesta, mikä oli toiseksi paras. Ainoa asia, joka esti sitä saamasta täydellistä arvosanaa, oli se, että hupun ympäriltä puuttui pari ylimääräistä vetonarua, jotka auttaisivat pitämään sään poissa, mikä toivottavasti korjataan tulevissa versioissa. Kaiken kaikkiaan ajattelimme, että tässä takissa oli arvostelun parhaita ja toimivimpia ominaisuuksia. Cohaesiven upotettu nyörilukkojärjestelmä oli ylivoimaisesti paras käyttämämme vetonarusolki, ja sitä oli helppo ja yksinkertainen käyttää käsineillä. Tätä järjestelmää käytettiin kaikissa vetonaruissa, sekä hupun takaosassa että vyötäröllä.
Black Diamond Helio Alpine Shell oli ainoa toinen takki, jossa käytettiin samanlaista järjestelmää. Pidimme myös Refugitive-takin suuresta vetoketjuttomasta sisäpuolisesta kätkötaskusta ylimääräisten hanskojen tai pipon sijoittamiseen, kun tulee liian lämmin. Tässä takissa on myös selässä joustava hihna, joka voidaan kiinnittää lumihousuihin, jotta takki ei nouse ylös syvässä lumessa. Kuoppavetoketjut lisäävät tuuletusta, ja kädenlämpötaskut ovat tarpeeksi korkealla vyötärön yläpuolella, jotta ne toimivat myös repun tai valjaiden kanssa. Lopuksi tässä kuoressa on upotettu Recco-heijastin niille, jotka haluavat hiihtää kyseenalaisessa maastossa, kun se on rajattu.
Parhaat käyttökohteet
Refugitive on suunniteltu monikäyttöiseksi takiksi, joka loistaa sekä maastohiihdossa että alppi- tai jääkiipeilyssä. Olemme samaa mieltä ja suosittelemme sitä mielellämme kaikkiin talvitarkoituksiin. Hupun puutteiden vuoksi emme kuitenkaan sanoisi, että se on loistava vaihtoehto sateiseen säähän tai erittäin märkään ilmastoon.
Arvon
Refugitive maksaa 499 dollaria. Vaikka se on erinomainen tuote, ei ole epäilystäkään siitä, että se maksaa enemmän kuin koko joukko muita takkeja, jotka onnistuivat päihittämään sen testeissämme. Vaikka epäilemme, etteivät ihmiset tule olemaan tyytymättömiä tähän loistavaan takkiin, rahatietoisille löytyy parempaa vastinetta.
Tulos
Patagonia Refugitive on loistava takki maastohiihtoon ja alppikiipeilyyn. Vaikka suosittelemme sitä mielellämme, meidän on varoitettava, että huppu ei yllä muiden tämän arvostelun takkien korkeisiin standardeihin, ja ehkä se maksaa enemmän kuin sen pitäisi. Tästä huolimatta pidimme sen kevyestä tuntumasta, joustavasta joustavuudesta ja huippuluokan ominaisuuksista. Puutteistaan huolimatta Refugitive on omistamisen arvoinen takki.
