10 Cloverfield Lane -elokuvan kaltainen elokuva on olemassa lähes yhtä paljon fanien mielikuvissa kuin valkokankaalla. Intensiivinen, aarteenmetsästyksen kaltainen markkinointi, salamyhkäinen tuotanto ja yllätysjulkaisu luovat elokuvan ympärille salaperäisyyden tunteen, joka saa fanit kaipaamaan epätoivoisesti vastauksia, kun he pääsevät teatteriin. Ja kun elokuva ei anna todellisia vastauksia, syntyy paljon teorioita. Vuoden 2008 Cloverfieldin jalanjäljissä 10 Cloverfield Lane herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia, ja fanit yrittävät eri verkkoyhteisöissä yrittää ymmärtää elokuvaa ja esittää teorioita hirviöistä, roistoista ja siitä, mikä yhdistää näitä kahta elokuvaa. Jotkut teoriat ovat vitsejä, toiset intensiivisesti tutkivaa journalismia (tämä on vakavaa bisnestä), mutta muutamat teoriat ovat varsin mielenkiintoisia. Alla on muutamia mielenkiintoisimpia 10 Cloverfield Lane -faniteorioita, joista sinun on hyvä tietää.
Nämä teoriat perustuvat enimmäkseen itse elokuvasta tehtyihin havaintoihin, mutta muutama perustuu elokuvan studion, Bad Robotin, käyttämään virusmarkkinointistrategiaan ennen elokuvan ensi-iltaa. Huolellinen markkinointistrategia, joka tunnetaan nimellä ARG – alternate reality game – sisälsi useamman kuin yhden väärennetyn verkkosivuston, muutamia vihjeitä ja avainsanoja sekä jopa piilotettuja paketteja fanien löydettäväksi. ARG:n teki suosituksi Cloverfield vuonna 2008, ja se palasi 10 Cloverfield Lane -elokuvassa takaisin voimalla. Tällä kertaa ARG keskittyi Howardiin (John Goodman) ja hänen yrityksiinsä tavoittaa vieraantunut tyttärensä Megan, joka näyttelee elokuvassa vahvasti.
10 Cloverfield Lane kertoo väkivaltaisista suhteista
Tämä teoria ei ole yllättävä, kun otetaan huomioon, että trailereissa nähtiin Michellen (Mary Elizabeth Winstead) heräävän sellissä seinään kahlittuna, mutta se on mielenkiintoinen teoria, kun sitä konkretisoidaan. Rooster Illusionin käsikirjoittaja Alex Gladwin ehdottaa, että elokuvassa Michelle itse asiassa pakenee väkivaltaista suhdetta, kun Howard, josta tulee hänen uusi pahoinpitelijänsä, ottaa hänet kiinni. Tätä teoriaa tukee ARG, joka sisälsi Howardin ex-vaimon oletettavasti kirjoittaman Internet-julkaisun, jossa hän kertoo, miten Howard pahoinpiteli häntä ja hänen tytärtään, ja mainitsee Howardia koskevan lähestymiskiellon.
Emmett on todellinen pahis
On faneja, jotka uskovat, että Howard, joka kidnappaa Michellen ja tappaa Emmettin kylmäverisesti, ei itse asiassa ole elokuvan pahis, koska kaikki se, mitä hän kertoi Michellelle ulkomaailman hyökkäyksestä ja tarpeesta pysytellä maan alla turvassa on totta. Tätä teoriaa tukee myös se, että Emmett kertoo Michellelle Brittanysta, tytöstä hänen lukiostaan, joka katosi ja selvästikin löysi tiensä Howardin bunkkeriin. Michelle, kuten yleisökin, olettaa, että Howard oli kidnapannut tytön yrittäessään hullulla tavalla luoda uudelleen menettämänsä perheen. Jotkut teoretisoijat kuitenkin väittävät, että Emmett on se, joka tappoi Brittanyn, ja siksi Howard on niin itsepintainen pitämään hänet erossa Michellestä. (Toinen versio tästä teoriasta, jonka on kirjoittanut cedean89 Redditissä, esittää myös mahdollisuuden, että Emmett keksi Brittanyn ja että se oli Megan koko ajan.)
Cloverfield edeltää suoraan 10 Cloverfield Lanea
Reditoija ImJonJordan on kuulemma ehdottanut, että Cloverfieldissä tapahtunut hyökkäys on se, mikä laukaisi Howardin suunnitelman mennä bunkkeriinsa, eikä punainen valo, jota Emmett kuvaili päätöksekseen löytää turvapaikka bunkkerista. Olisi järkevää, että Howard näkisi Cloverfieldissä kuvatun hyökkäyksen New Yorkiin ja näkisi sen täysimittaisen hyökkäyksen alkuna, mikä saisi hänet valmistautumaan eristämään itsensä maailmasta. Tämä teoria antaa kuitenkin myös ymmärtää suoran, lineaarisen yhteyden näiden kahden elokuvan välillä, kun tuottaja J.J. Abrams on kuvaillut 10 Cloverfield Lanea ”verisukulaiseksi” Cloverfieldille , ei jatko-osaksi.
Howard luuli pelastavansa Brittanyn
Toinen toinen Redditissä julkaistu teoria tarjoaa pehmeämmän, hieman empaattisemman näkemyksen Howardista. Shadowofahelicopter ehdottaa, että Howard ei vain kidnapannut Brittanya, tyttöä, jota ilmeisesti pidettiin bunkkerissa ennen Michelleä, vaan luuli pelastavansa tytön, kuten hän uskoo pelastavansa Michellen. Teoria: jonkin tapahtuman jälkeen, joka sai hänet uskomaan, että hyökkäys oli tulossa, Howard otti Brittanyn ja meni bunkkeriin kahdeksi vuodeksi, niin pitkäksi ajaksi kuin hän uskoo, että ulkona oleva ilma on taas hengitettävissä. Kun kaksi vuotta oli kulunut, Howard tajusi, että hän oli erehtynyt eikä maailma ollutkaan loppunut, mutta koska hän ei pystynyt päästämään Brittanya menemään joutumatta vankilaan, hän tappoi tämän.
Tagruato, Bold Futura, SEASAT, Satelliitit, Slusho
Useimmat 10 Cloverfield Lane -faniteoriat liittyvät Tagruatoon, japanilaiseen korporaatioon, joka mainitaan ensimmäisen kerran elokuvassa Cloverfield ja joka on saattanut liittyä hirviön vapauttamiseen kyseisessä elokuvassa. Yritys tuli uudelleen esiin 10 Cloverfield Lanen ARG-markkinoinnin aikana Bold Futuran emoyhtiönä, joka nimesi Howardin kuukauden työntekijäksi helmikuussa. Samaan aikaan ARG sisälsi myös Howardin tyttärelleen lähettämän viestin, jossa hän kuvaili jonkinlaista peittelyä koskien väitettyjä Neuvostoliiton vakoilusatelliitteja – voisivatko ne olla samoja satelliitteja, joista puhuttiin Cloverfieldissä?
Sekä Cloverfieldissä että 10 Cloverfield Lane -elokuvassa on niin monta pientä yksityiskohtaa, puhumattakaan markkinointikerronnan juonenkäänteistä. Faniteorioilla on loputon määrä todisteita, joihin tukeutua, mikä tekee näistä teorioista uskomattoman monimutkaisia, yksityiskohtaisia ja täysin koukuttavia. Tällaisilla faniteorioilla kuka tarvitsee Cloverfield Lanen jatko-osaa?
Kuvat: Paramount Pictures; Giphy (4); entertainmentweekly/tumblr