”Haaste” on vaihtoehtoinen termi, joka määrittelee sanan kielletyt kirjat. Kirjan kieltämiselle ei ole olemassa selviä ja ehdottomia kriteerejä. Itse asiassa eri yhteiskunnilla, kansakunnilla, yhteisöillä, ajatuskoulukunnilla on omat periaatteensa, joilla suljetaan pois minkä tahansa kirjan uskottavuus. Lyhyesti sanottuna syyt kirjan kieltämiseen ovat täysin luonnollisia. Näin ollen kielletyissä kirjoissa voi olla sisältöä, joka ansaitsee lukijoiden huomion.
Sananvapauden ja tiedonsaantioikeuden puolustajat vastustavat aktiivisesti kirjojen kieltämistä. Tutustutaanpa muutamiin kirjojen kieltämisen syihin, ennen kuin ymmärretään, miksi tällaista kieltoa ei pitäisi olla.
Miksi kirjoja kielletään?
Erilaiset tahot voivat harkita kirjojen kieltämistä seuraavista syistä.
- Vähän sellaisia kirjoja, jotka sisältävät seksuaalisesti ilmeistä sisältöä, kielletään pitämästä koulukirjastoissa. Tällaisen sisällön katsotaan olevan sopimatonta tiettyjen ikäryhmien lapsille.
- Vähän kirjoissa voi olla myös sellaista materiaalia, joka levittää vihapuhetta ja yllyttää lukijaa väkivaltaan.
- Urheilullisesti rohkeiden kirjailijoiden kirjat voivat levittää mielipidettä, joka saattaa loukata tietyn yhteisön, kansakunnan tai ryhmän tunteita.
- Valtiot voivat harkita sellaisten kirjojen kieltämistä, jotka uhkaavat kansallista koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta.
Monissa tavallisissa kirjoissa, kuten muutamissa kaikkien aikojen myydyimmissä kirjoissa, on myös nähty kirjakielto.
Miksi kirjoja ei saisi kieltää
Kirjoilla on yksi yhteinen piirre; niissä on mielipide. Kirjan kieltäminen tietylle yleisölle tarkoittaa sitä, että yksilöiltä riistetään ajatus. Kirjaa ei voi kieltää pelkästään siksi, että sen sisältö on kiistanalainen. Jotta yhteiskunnat olisivat sivistyneempiä, valtioilla on perustuslaki ja suhteelliset lait. Kirjat eivät uhkaa väkivaltaista yhteiskuntaa, vaan ne auttavat luomaan tilanteen, joka kannustaa lainsäätäjiä laatimaan inhimillisyyteen sopivia sääntöjä. Kirjan kieltäminen tarkoittaa sitä, ettei maailma saa tietää maailman mahdollista puolta.
Kirjojen kieltäminen on yhtä kuin eriävän mielipiteen vaientaminen
Kirjojen tulisi olla vapaita kaikista kahleista, sillä ne sisältävät tuotteliaita ajatuksia, joiden tarkoitus on muuttaa maailmaa. Monesti kirjat paljastavat katkeran totuuden, jota yhteiskunta ei voi hyväksyä. Mutta loppujen lopuksi ne ovat totuuksia, ja niihin on kiinnitettävä huomiota, jotta vallitsevien myyttien ja kärsimysten aiheuttamaa kärsimystä voidaan lievittää. Ihmiselämä tällä planeetalla voi muuttua paremmaksi vain, jos ihmiset eivät pelkää totuuden tuntemista. Muuten he eivät voi diagnosoida sairautta ja pahentavat ongelmaa käyttämällä väärää hoitoa.
(Luotto – Gretchen Ortner)
Kirjat, jotka on kielletty, eivät liity nyky-yhteiskuntaan
Elämme digitaalisessa maailmassa, jossa eriävän mielipiteen vaientaminen on lähes mahdotonta. Kiellettyihin ja kyseenalaistettuihin kirjoihin sisältyy usein aineistoa, joka on helposti saatavilla internetissä. Vanhemmat saattavat pyytää koulun kirjastoja poistamaan paheksuttavan kirjan hyllystään. Mutta miten he voivat varmistaa, ettei heidän lapsensa pääse käsiksi samaan aineistoon internetistä, sosiaalisesta mediasta ja muista lähteistä? Samalla tavalla hallitukset, jotka haluavat kansalaistensa uskovan vain ”osatotuuteen”, voivat tehdä sen lisäämällä kiellettyjen kirjojen määrää. Mutta niiden on vaikea estää pääsyä tällaiseen uhkaavaan materiaaliin sosiaalisessa mediassa ja muilla digitaalisilla alustoilla.