Miksi jättää jatkohakemus ennen patentin myöntämistä?
”En tiedä, mitä en tiedä”. Tämä aksiooma pitää minusta paikkansa erityisesti silloin, kun on kyse tulevaisuudesta. Aavistukseni on, että useimmat patentinomistajat eivät voi ennakoida kaikkia tapoja, joilla kilpailijat yrittävät kiertää heidän patenttinsa. Jatkohakemuksen jättäminen ennen patentin myöntämistä pitää patentin voimassaolon elossa. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden ajaa lisävaatimuksia aikaisemman patenttihakemuksen tai aikaisempien patenttihakemusten aikaisemmalla etuoikeuspäivämäärällä. Et voi jättää jatkohakemusta sen jälkeen, kun patenttisi on myönnetty.
Kilpailijoiden yritykset kiertää patenttisi
Patenttisuojasi laajuus määräytyy niiden patenttivaatimusten perusteella, jotka patenttitarkastaja on nyt hyväksynyt. Kilpailijat tutkivat yleisesti patenttivaatimuksia nähdäkseen, voivatko he suunnitella niiden kiertämistä. Itse asiassa siinä ei ole mitään väärää. Yleisöllä on oikeus tietää, mitä olet patentoinut, mikä sisältää oikeuden myydä tuotteita ja palveluja, joilla vältetään patentinloukkaus. Sitä kutsutaan reiluksi kilpailuksi.
Hindsight is perfect
Patenttien omistajien ongelmana on se, että he eivät voi ennustaa kaikkia tapoja, joilla kilpailijat lähes kopioivat patentoidun tuotteen loukkaamatta patenttivaatimuksia. Ainoastaan aika näyttää, kuinka nokkelia ihmiset voivat olla patenttien kiertämisessä.
Mikä on sijaisvaatimus?
Jatkohakemus voi toimia sijaisvaatimuksena, jolla voit varata oikeuksiasi sillä aikaa, kun mietit seuraavia vaiheita. Itse asiassa jatkohakemus voi sisältää yhden ainoan vaatimuksen alkuperäisen hakemuksen yhteydessä. Sen jälkeen voit korvata placeholder-vaatimuksen päivitetyillä vaatimuksilla sen jälkeen, kun sinulla on ollut mahdollisuus nähdä, miten markkinat reagoivat myönnettyyn patenttiinsa. Kun käy selväksi, miten kilpailijat yrittävät kiertää myönnetyn patentin patenttivaatimuksia, patentinomistaja voi tehdä alustavan muutoksen korvatakseen jatkohakemuksessa olevan paikanhaltijavaatimuksen strategisesti muotoilluilla vaatimuksilla, joilla pyritään kattamaan kilpailevat tuotteet ja jotka kuitenkin löytävät tukea patenttijulkaisusta.
Milloin jatkohakemus on jätettävä?
Jatkohakemus tunnetaan myös nimellä ”lapsihakemus”, kun taas vireillä oleva hakemus, johon nähden se hakee etusijalleen etusijalle asettamista, on ns. vanhemman patentin emoanomus. Jatkohakemus on jätettävä, kun emohakemus on vireillä – eli sitä ei ole hylätty tai myönnetty.
Vältä katumusta:
Jatkohakemuksen jättäminen on liian myöhäistä sen jälkeen, kun kantapatenttihakemus on myönnetty. Siksi on tärkeää suunnitella etukäteen ja ajoittaa julkaisumaksun maksaminen niin, että sinulla on riittävästi aikaa jättää jatkohakemus.
Varovaisuuden nimissä on parasta, että jatkohakemus on valmisteltu ja valmis jätettäväksi silloin, kun maksat julkaisumaksun. Jos se ei ole mahdollista tai jos haluatte maksaa myöntämismaksun aikaisemmin, olisi järkevää, että jatko olisi valmis parin viikon kuluessa myöntämismaksun maksamisesta. Vähintäänkin voit jättää jatkoilmoituksen pikaisesti yhdellä korvausvaatimuksella ja palata takaisin alustavalla muutoksella lisävaatimusten lisäämiseksi.
Ajoitus on ratkaisevan tärkeää. Jatkohakemus on jätettävä, kun kantahakemus on vielä vireillä eli ennen sen myöntämistä (myöntämispäivä).
Patenttisalkun arvon lisääminen
Jos olet valmis lisensoimaan tai myymään teollis- ja tekijänoikeuksiasi, vireillä olevat patenttihakemukset voivat olla erittäin arvokkaita. Mahdollinen lisenssinsaaja tai ostaja haluaa tietää, voiko hänellä olla mahdollisuus esittää lisävaatimuksia, jotka hän voi panna täytäntöön kilpailijoita vastaan.
Miten kilpailijat kiertävät patentit
Jos olet utelias oppimaan, miten hyödyllisyyspatentteja voidaan välttää, sinun on ymmärrettävä selkeästi patenttivaatimukset ja se, miten kunkin itsenäisen patenttivaatimuksen rajoituksia analysoidaan.
- Bio
- Uudemmat viestit
Vic Lin
Lewatest posts by Vic Lin (see all)
- Mikä on patentin uudelleentarkastelu? – 22. tammikuuta 2021
- Pitäisikö hakea malli- vai hyödyllisyyspatenttia? – 15. tammikuuta 2021
- Mikä on PCT:n aiempaa tekniikkaa koskeva tutkimusraportti (kirjallinen lausunto)? – 11. tammikuuta 2021