Addie Zinone – joka avautui vuonna 2017 omasta avioliiton ulkopuolisesta suhteestaan Lauerin kanssa – läimäytti Matt Lauerin avoimen kirjeen
Ensimmäinen Today-show’n assistentti, joka myönsi kuukauden kestäneen seksisuhteensa Matt Lauerin kanssa, läimäytti häpäistynyttä entistä juontajaa siitä, että hän on kiistänyt anaalista raiskausta koskevat syytökset, jotka yksi toinen NBC:n työntekijä on esittänyt häntä vastaan.
Keskiviikkona Lauer julkaisi lausunnon, jossa hän kiisti väitteet, joiden mukaan hän raiskasi anaalisesti NBC:n tuottajan Brooke Nevilsin, ja sanoi heidän suhteensa olleen yhteisymmärryksessä.
Addie Zinone – joka avautui vuonna 2017 omasta avioliiton ulkopuolisesta suhteestaan Lauerin kanssa heinäkuussa 2000 – puolusti Nevilsiä keskiviikkona sanoen: ”Olin syvästi järkyttynyt ja surullinen Matt Lauerin eilisestä kirjeestä vastauksena Brooken väitteisiin seksuaalisesta pahoinpitelystä.”
Zinone sanoi Entertainment Tonight -lehdelle antamassaan lausunnossa: ”Mr. Lauerin yritykset häpäistä lutkia ja kirjoittaa historiaa uudelleen eivät toimi.”
”Näennäinen katumuksen puute, väärät väitteet ja uhkaava sävy ovat yritys manipuloida ja kontrolloida kerrontaa omaksi hyödykseen.”
”Hän on päättänyt horjuttaa ja tahrata niiden rohkeiden naisten mainetta, jotka rohkeasti ilmoittautuvat.”
”Juuri siksi niin monet eivät.’
Zinone avautui julkisuuteen heinäkuun 2000 avioliiton ulkopuolisesta suhteestaan Lauerin kanssa, kun hän oli 24-vuotias harjoittelijasta PA:ksi muuttunut henkilö, kun hän oli NBC:n 42-vuotias kasvo
Lauer vastasi Nevilin väitteisiin anaaliraiskauksesta vihaisella 1,400 kirjeen, jossa hän sanoi, että kyseessä oli yhteisymmärrykseen perustuva välikohtaus, joka sytytti heidän suhteensa
Zinonen lausunnossa hän poimi Lauerin 1 400-sanaisesta kirjeestä kappaleen, jonka hän sanoi olleen ”erityisen laukaiseva minulle ja niin monille muille”.
Brooke Nevils suostui mainitsemaan nimensä Ronan Farrow’n uudessa kirjassa, jossa hän kertoo, kuinka Matt Lauer ”anaalisesti raiskasi” hänet vuonna 2014, kun he työskentelivät NBC:llä uutisoidakseen Sotshin talviolympialaisista. Lauer on kuvassa oikealla kisoissa
Tämä kappale Lauerin kirjeestä kuuluu: ”Kuka tahansa, joka tuntee minut, voi kertoa, että olen hyvin yksityinen ihminen. En halunnut kirjoittaa tätä, mutta minulla ei ollut vaihtoehtoja. Yksityiskohdat, joista olen tässä kirjoittanut, avaavat syviä haavoja perheelleni. Mutta ne johtavat myös totuuteen. Kahden vuoden ajan naiset, joiden kanssa minulla oli avioliiton ulkopuolisia suhteita, ovat luopuneet yhteisestä vastuusta ja sen sijaan suojelleet itseään syytöksiltä väärien syytösten taakse. He ovat välttäneet joutumasta katsomaan poikaystävää, aviomiestä tai lasta silmiin ja sanomaan: ”Minä petin”. He ovat samalla aiheuttaneet valtavaa vahinkoa. Enkä aio enää tarjota heille hiljaisuuteni suojaa.”
Tähän Zinone sanoi: ”Jokainen, joka tuntee minut, kertoo teille, että olen hyvin yksityinen ihminen.
Zinone jatkoi: ”Minulla ei ollut mitään halua tulla ulos varjoista sen tuskan tieltä, jonka hänen vallan väärinkäyttönsä aiheutti minulle NBC:n uutishuoneessa. Minulla ei koskaan ollut, eikä minulla ole mitään voitettavaa totuuteni kertomisesta. Itse asiassa minulla on kaikkea menetettävää, mutta kun tajusin, etten ollut yksin, olin valmis nostamaan verhoa tuosta ajasta vahvistaakseni muiden syytökset. Minusta tuntui, että se oli oikein.”
Joulukuussa 2017 Zinone avautui julkisuuteen avioliiton ulkopuolisesta suhteestaan Lauerin kanssa heinäkuussa 2000, kun hän haki mieheltä uraneuvoja lounastapaamisessa, joka johti lopulta siihen, että mies yritti houkutella Lauerin seksiin.
Tyttö oli 24-vuotias harjoittelijaksi muuttunut PA, kun taas mies oli 42-vuotias NBC:n kasvot.
”Vaikka tilanteeni Mattin kanssa oli yhteisymmärrykseen perustuva, tunsin itseni lopulta uhriksi valtadynamiikan vuoksi”, hän sanoi tuolloin. ’Hän kävi kaikkein haavoittuvimpien ja vähävoimaisimpien kimppuun – ja näitä olivat tuotantoavustajat ja harjoittelijat.’
Lue Addie Zinonen koko lausunto
Kuka tahansa, joka tuntee minut, kertoo, että olen hyvin yksityinen ihminen. Minulla ei ollut halua tulla ulos varjosta sen tuskan tieltä, jonka hänen vallan väärinkäyttönsä aiheutti minulle NBC:n uutishuoneessa. Minulla ei koskaan ollut, eikä minulla ole mitään voitettavaa totuuteni kertomisesta. Itse asiassa minulla on kaikkea menetettävää, mutta kun tajusin, etten ollut yksin, olin valmis nostamaan verhoa tuosta ajasta vahvistaakseni muiden syytökset. Minusta tuntui, että se oli oikein.
Olen jo elänyt sen kanssa, että National Enquirer -lehden toimittajat vainoavat minua vuosien varrella; en aio antaa heille sitä valtaa uudelleen. Kukaan ei halua tulla tunnetuksi näistä asioista, mutta sen jälkeen, kun tämä tarina puhkesi marraskuussa 2017, päätin, etten enää antaisi hänelle 17 vuotta kestäneen vaikenemiseni turvaa, riippumatta henkilökohtaisista kustannuksista (jotka ovat olleet suuret, mikä käy ilmi jokaisesta kommenttiosastosta, joka on kirjoitettu tarinoiden alle kokemuksistani hänen kanssaan). Älkää kuitenkaan sekoittako halukkuuttani puhua ääneen pelottomuuteen. Minua lamaannuttaa ja nöyryyttää se, että maailma tietää tämän kokemuksen intiimit yksityiskohdat.
Tästä huolimatta tässä ovat faktat: Olin naimaton 24-vuotias harjoittelija, josta tuli tuotantoassistentti; hän oli naimisissa oleva 42-vuotias mies, NBC:n vaikutusvaltaisin ja menestynein mies, kiistatta koko journalismissa. Elämäni ja urani muuttuivat radikaalisti tämän kokemuksen seurauksena. En ole koskaan esittänyt vääriä väitteitä tämän tarinan osalta. Väite, etten ole ollut rehellinen, on harhautus, jonka tarkoituksena on tuhota uskottavuuteni ja maineeni. Olen kyllä katsonut (nykyistä) aviomiestäni silmiin ja kertonut hänelle osallistumisestani siihen, mitä tapahtui kaikki nuo vuodet sitten, ja ne ovat olleet hirvittäviä, syyllisyydentunteen sävyttämiä keskusteluja. Lapseni saivat tietää siitä, kun he googlasivat nimeni ja löysivät sanoja kuten ”lutka” ja ”huora” sen hyväntekeväisyyden ja asepalveluksen sijasta, jota ylpeänä jatkoin vuonna 2002 journalistisen urani lisäksi. Lauerin yritykset häpäistä lutkia ja kirjoittaa historiaa uudelleen eivät toimi. On huolestuttavaa, ettei hän ymmärrä tai tunne empatiaa sitä tuskaa kohtaan, jota hän on aiheuttanut röyhkeällä ja saalistavalla vallan väärinkäytöllään nuorille, haavoittuville naisille, joilla ei ollut ääntä. Mutta nyt meillä on. Olen aina myöntänyt oman osuuteni tässä asiassa – toivon syvästi, että olisin ollut vahvempi – mutta hän tietää, ettei näin olisi pitänyt tapahtua. Se oli väärin – piste. Se maksoi hänelle uran ja maineen. Hän elää sen kanssa ikuisesti. Niin myös me. Toimittajien tehtävänä on paljastaa tällainen käytös, ei ylläpitää sitä. Valta turmelee, eikä hän ole immuuni.
Olen kiitollinen mahdollisuudesta viedä keskustelua eteenpäin ja paljastaa totuus Ronan Farrow’n kaltaisten rohkeiden toimittajien avustuksella. Nousemme yksilöllisten kokemustemme yläpuolelle ja keskitymme tarpeeseen luoda systeemistä muutosta koulutuksen, harjoittelun, vuoropuhelun ja heikoimmassa asemassa olevien auttamisen avulla, jotta kenenkään ei enää koskaan tarvitse kokea sitä, mitä minä koin.
Vuonna 2017 Nevils teki rikosilmoituksen Lauerista, joka oli väitetysti käynyt hänen kimppuunsa eräänä yönä olympialaisten aikana, ja hänen väitteensä johti Lauerin erottamiseen.
Nevils oli Venäjällä vuoden 2014 Sotshin talviolympialaisissa Lauerin ja Meredith Vieiran kanssa, jossa hän väittää miehen raiskanneen hänet anaalisesti.
Tästä uutisoitiin tuolloin, mutta nyt Nevils on suostunut nimeltä mainitsemiseen ja puhuu ääneen kertoakseen lisää yksityiskohtia väitetystä raiskauksesta Ronan Farrow’n uudessa kirjassa Catch and Kill.
Nevils väitti, että Lauer – joka oli tuolloin naimisissa – työnsi hänet sängylle ja harrasti hänen kanssaan anaaliseksiä siitä huolimatta, että Lauer kertoi hänelle, ettei halunnut sitä Sotšissa vietetyn ryyppyillan jälkeen.
Naisen mukaan he olivat Lauerin hotellihuoneessa ja miehellä oli yllään bokserit ja t-paita. Hän sanoi muun muassa, että hän ”itki hiljaa tyynyyn”, kun mies harrasti seksiä hänen kanssaan, ja että se ”sattui”.
Brooke Nevils julkaisi keskiviikkoiltana lausunnon, jossa hän haukkui Matt Laueria ’victim shaming’ hänen väitettyään miehen raiskanneen hänet anaalisesti
Lauer is back in a three-sivu, 1 400 sanan vastauksen keskiviikkona ja sanoi, että vaikka he harrastivat anaaliseksiä, se oli yhteisymmärrykseen perustuvaa. Hän kertoi yksityiskohtaisesti Sotshin tapauksesta ja kuvaili muita tapauksia – mukaan lukien seksiä Todayn pukuhuoneessa – ja kutsui Nevilsia ”halukkaaksi kumppaniksi”.
Hänen kirjeeseensä Nevils julkaisi oman lausuntonsa, jossa hän sanoi: ”On olemassa Matt Lauer, jota miljoonat amerikkalaiset katsoivat televisiosta joka aamu kahden vuosikymmenen ajan. Ja on Matt Lauer, joka tänä aamuna yritti kiusata entistä kollegaansa vaikenemaan”, lausunnossa sanotaan.
’Hänen avoin kirjeensä oli tapaustutkimus uhrin syyttämisestä.
’En pelkää häntä nyt huolimatta hänen uhkailuistaan, kiusaamisestaan ja häpäisy- ja saalistustaktiikoistaan, joita tiesin hänen käyttävän ja joita hän on nyt yrittänyt käyttää minua vastaan.’
Hän lisäsi, että hän esitti ”päivämääriä, kellonaikoja, todisteita viestinnästä ja vahvistavia kertomuksia”, joita ”sekä NBC että Farrow pitivät uskottavina”.
”Jatkoin kanssakäymistä hänen kanssaan, kuten monet tuttavaraiskauksen uhrit tekevät, erityisesti työpaikalla.”
”Häpeä tässä tarinassa kuuluu hänelle”, Nevils sanoi. 400 sanan kirjeen keskiviikkona puolustautuakseen
Lauer julkaisi keskiviikkona kolmen sivun, 1400 sanan kirjeen puolustautuakseen