Jos juuri nyt harkitset uraa joko strategiakonsultoinnissa huippuyrityksen palveluksessa tai investointipankkitoiminnassa, mietit luultavasti, kumpi vaihtoehto sopii sinulle parhaiten.

Tässä artikkelissa kerromme kunkin neljän yleisimmän pankkitehtävän hyvät ja huonot puolet verrattuna strategiakonsultointiin, jotta voit tehdä tietoon perustuvan urapäätöksen.

Trading vs. konsultointi

Traderina olet puhelimessa monien asiakkaiden ja ostajien kanssa paketoidaksesi ja sopiaksesi kaupoista. Tämä tekee siitä nopeatempoisen tehtävän, joka sopii loistavasti ihmisille, jotka rakastavat matematiikkaa, kauppojen tekemistä ja rahan tekemisen vipinää.

Voit odottaa suurta vastuuta jo varhaisessa vaiheessa kaupankäynnissä, sillä pian hoidat omaa kirjanpitoasi. Tämä tarkoittaa, että voit työskennellä itsenäisesti, ja jos olet kilpailukykyinen, menestyt todennäköisesti tässä ympäristössä.

Korvaus on yleensä erittäin hyvä ja työajat ovat kohtuulliset, koska työskentelet vain silloin, kun markkinat ovat auki.

Transaktiokauppa ei kuitenkaan johda mihinkään muuhun pitkäaikaiseen uravaihtoehtoon, koska erikoistut hyvin varhain. Tämä erikoistuminen näkyy korkeina korvauspaketteina, mutta persoonallisuudestasi riippuen saatat huomata, että kaupankäynti ei pidä sinua tyytyväisenä useiden vuosien jälkeen.

Kysymysmerkkinä on myös se, onko kaupankäynti nykymuodossaan vielä tulevaisuudessa olemassa oleva työ. Kauppiaana et kehitä suurta määrää siirrettäviä taitoja kuten konsultoinnissa, koska tehtävä on kapea-alainen ja toistuva, joten saatat joutua työttömäksi ja sinulla voi olla vain vähän vaihtoehtoja, jos teknologia syrjäyttää kaupankäynnin tehtävät.

Kaupankäynti on kuitenkin hyvä vaihtoehto ihmisille, jotka nauttivat kauppojen tekemisen adrenaliinista, joita raha ohjaa ja jotka menestyvät työssään tarpeeksi kauan jäädäkseen varhaiseläkkeelle. Siitä maksetaan enemmän kuin konsultoinnista ja se voi tarjota paremman elämäntyylin työtuntien suhteen, mutta se pikemminkin sulkee tulevaisuuden uran ovia kuin avaa niitä samalla tavalla kuin muutama vuosi strategiakonsultoinnissa.

Equity research vs. konsultointi

Tehtävässä osaketutkimuksessa on kyse tietojen keräämisestä kirjoituspöytätutkimuksen ja haastattelujen avulla, minkä jälkeen ennustetaan liiketoiminnan suorituskyky ja luodaan raportteja, jotka valistavat sijoittajia siitä, onko osake tällä hetkellä hyvä vai huono ostos.

Yksi etu on se, että nimesi näkyy tuottamissasi raporteissa, mikä tarkoittaa sitä, että voit kehitellä itsellesi nimeä erityisen hyvänä tietynlaisten osakkeiden tutkijana. Toinen etu on se, että pääset uskomattoman paljon tekemisiin toimitusjohtajien kanssa, koska pääset haastattelemaan heitä heidän strategiastaan ja tuloksistaan osana tutkimustasi.

Osaketutkimus on kuitenkin tyypillisesti investointipankkitoiminnan huonoimmin palkattu työtehtävä, koska osaketutkijat eivät suoraan tuota tuloja. Pankki tarjoaa raportit ilmaiseksi siinä toivossa, että lukijat päättävät tehdä välitystapahtumia pankin palveluiden kautta. Myös poistumismahdollisuudet rajoittuvat työskentelyyn sijoitusten hallinnoinnissa, esimerkiksi rahastonhoitajana.

Tehtävä sopii ihmisille, jotka haluavat työskennellä melko itsenäisesti, jotka ovat syvästi uteliaita liiketoiminnan syvällisistä yksityiskohdista ja jotka nauttivat analyysien tekemisestä. Se sopii myös ihmisille, jotka innostuvat osakemarkkinoista ja sijoituksista yleensä.

Osakeanalyytikkona et kuitenkaan pääse vaikuttamaan yrityksen strategiaan, vaan yksinkertaisesti tutkit, havainnoit ja raportoit strategiasta. Joillekin tämä voi jonkin ajan kuluttua käydä hieman tylsäksi ja järjettömäksi. Konsulttina tutkimuksesi ja suosituksesi johtavat siihen, että asiakas tekee muutoksia, joten voit vaikuttaa työhösi kokonaisuutena enemmän.

M&A vs. konsultointi

Lyhyesti sanottuna M&A:ssa esittelet asiakkaille mahdollisia yrityskauppoja ja autat heitä toteuttamaan kaupat vastineeksi osuudesta kaupan arvosta.

Juniorina tehtävänäsi on tunnistaa yritysostomahdollisuuksia, mallintaa kassavirtoja ja laatia esityksiä.

M&A on perinteisesti arvostetumpi tehtävä investointipankkitoiminnassa, koska pääset työskentelemään suurimpien kauppojen parissa, jotka ovat usein otsikoissa. Saat myös oppia avaintaitoja, kuten yritysrahoituksen ymmärtämistä, ja olet todennäköisesti tekemisissä ylempien johtajien kanssa.

M&A:lla on potentiaalinen mahdollisuus ansaita pitkällä aikavälillä paljon rahaa siirtymällä sen jälkeen pääomasijoitustoimintaan tai nousemalla yrityksen toimitusjohtajaksi.

Työ on kuitenkin hyvin toistuvaa, ja siihen liittyy erittäin pitkiä työpäiviä, toisinaan ankarassa ympäristössä, jossa ei juurikaan välitetä hyvinvoinnistasi. Myös henkinen haasteellisuus on vähäisempää verrattuna osaketutkimukseen tai kaupankäyntiin.

Tehtävä sopii erinomaisesti ihmisille, joita ajaa raha, jotka rakastavat kauppojen tekemistä ja jotka sietävät kovaa ja toistuvaa työtä.

Konsultointiin verrattuna M&A tarjoaa paremmat mahdollisuudet ansaita paljon rahaa, mutta tehtävä on paljon toistuvampi ja transaktionaalisempi. Myös elämäntyyli voi olla paljon huonompi. Konsultointi sen sijaan tarjoaa miellyttävämmän työympäristön, paljon siirrettävissä olevaa oppimista, mahdollisuuden osallistua yrityksen toimintaan ja mahdollisuuden vaikuttaa positiivisesti.

Myynti vs. konsultointi

Myynnissä teet tiivistä yhteistyötä asiakkaiden kanssa tukeaksesi heitä päätöksenteossa, joka koskee sijoitustuotteiden ostamista sinulta.

Hyviä myyjiä motivoi usein raha, ja he kokevat tyydytystä saavuttaessaan tavoitteensa ja saadessaan siitä hyvän palkan. Etuina ovat tietenkin hyvä korvaus ja mukavat lounaat tai viihde asiakkaiden kanssa.

Voit odottaa pääseväsi nopeasti vastuuseen tietyistä asiakastileistä. Sinun on pidettävä sormesi markkinoiden pulssilla, jotta voit antaa oivaltavia suosituksia asiakkaille.

Myynnin huono puoli on se, että sitä voidaan usein pitää investointipankkitoiminnan vähiten arvostettuna alueena, ja sillä on vähemmän poistumismahdollisuuksia huonommin palkattujen myyntitehtävien ulkopuolella.

Tämä on loistava ura henkilöille, jotka nauttivat muiden vakuuttamisesta, tavoitteiden saavuttamisesta, rahan ansaitsemisesta eivätkä välitä siitä, että tekevät sen kaiken uudestaan.

Joidenkin mielestä tehtävästä puuttuu kuitenkin älyllinen haaste, mielekäs vaikutus ja joissakin tapauksissa altistuminen todelliselle maailmalle. Jos nämä ovat sinulle tärkeitä tekijöitä, konsultointi on usein kaiken kaikkiaan parempi vaihtoehto.

Tuomio

Vaihtoehtoja punnitessasi on tärkeää tunnistaa sekä lyhyen että pitkän aikavälin hyödyt, joita investointipankkitoiminnan valitseminen strategiakonsultoinnin sijaan tuo mukanaan.

Lyhyellä aikavälillä kannattaa kysyä itseltään, voiko kuvitella nauttivansa työstä ja tuntuuko sinusta siltä, että se on sopiva tapa viettää kolme tai useampi vuosi urastaan. Mieti, oletko hyvä tehtävässä ja onko sinulla taitoja ja kiinnostusta menestyä. Sitten on tietysti vielä haluamasi korvaus ja elämäntyyli ja se, miten kukin mahdollinen vaihtoehto mahdollistaa tavoitteiden saavuttamisen.

Konsultoinnin tärkeimmät edut ovat, että se tarjoaa:

  • Laajemman oppimisen ja taitojen paremman siirrettävyyden uusiin tehtäviin, mikä johtaa paljon useampiin avoimiin oviin, jos päätät lähteä, ja parempiin pitkän aikavälin uranäkymiin. Sitä vastoin investointipankkitoiminta saattaa lokeroida sinut tulevaisuutta varten
  • Kouriintuntuvampi vaikutus verrattuna pankkitoimintaan, joka on usein nollasummapeli
  • Kosketus erilaisiin toimialoihin ja ratkaistaviin ongelmiin, joissa mikään projekti ei ole samanlainen. Pankkityö on toistuvaa ja rajoittuu seuraavan transaktion tekemiseen

Jos kuitenkin olet sellainen henkilö, joka saa potkua kauppojen tekemisestä, jota markkinat kiehtovat, joka ei välitä toistuvasta työstä tai jota raha ohjaa, pankkitoiminta sopii sinulle todennäköisesti erittäin hyvin.

Kiinnostaisiko liittyminen strategiakonsultointiin? Muista tilata uutiskirjeemme täältä ja saat postilaatikkoosi ilmaista haastatteluun valmistavaa materiaalia.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.