Uusimmassa kirjassaan Naomi Klein, maailmanlaajuisten bestsellerien The Shock Doctrine (Sokkidoktriini) ja No Logo (Ei logoa) kirjoittaja, tarttuu sotaan, jota talousmallimme käy maapallon elämää vastaan. Sarah Lesterin mielestä Klein jättää meille toivon pilkahduksen siitä, että ilmasto-oikeudenmukaisuusliikkeet ja sosiaalinen mobilisaatio voivat tarjota vaihtoehtoisen tulevaisuuden.
Tämä muuttaa kaiken: Kapitalismi vastaan ilmasto. Naomi Klein. Allen Lane. 2014.
Löydä tämä kirja: 
Naomi Klein esittelee uudessa kirjassaan This Changes Everything uuden tavan tarkastella kahta suurta ongelmaa: katastrofikapitalismia ja ilmastonmuutosta. Kleinin väite on, että vaikka ihmisten enemmistö pitää ilmastonmuutosta uhkana, ”emme ole tehneet niitä asioita, jotka ovat välttämättömiä päästöjen vähentämiseksi, koska nämä asiat ovat pohjimmiltaan ristiriidassa säännöstelyn purkavan kapitalismin kanssa”, joka on aikamme ”hallitseva ideologia” (s. 18). Kirjan ytimessä Klein toimittaa yhteiskunnalle haasteen: olemmeko oikealla tiellä, teemmekö oikeita asioita itsellemme ja tulevaisuudellemme, ja onko tämä parasta, mitä voimme olla? Hänen ydinsanomansa on kiistatta sosiaalinen ja ympäristöllinen oikeudenmukaisuus: ”ratkaisu ilmaston lämpenemiseen ei ole maailman korjaaminen vaan meidän itsemme korjaaminen” (s. 279).
Kirja alkaa analyysillä ongelmista, joita kohtaamme: fossiilisten polttoaineiden louhinta, eriarvoisuus, ilmastonmuutoksen kieltäjät ja heidän vahvat kytköksensä konservatismiin, epäeettinen kauppa ja raha. Näitä ongelmia täydennetään kuitenkin nopeasti ratkaisuilla: ajatuksilla toivosta, siitä, mitä yksilöt voivat tehdä toisin, ja ehdotuksilla radikaaleista sosiaalisista ratkaisuista ja energia-, liikenne- ja vesialan keskeisten palvelujen julkisesta omistuksesta. Klein myöntää, että teoksessa ei esitetä keskeisiä tosiasioita ilmastotieteestä, vaan siinä pyritään pikemminkin käsittelemään ”inhimillisen vallan politiikkaa”, ja sitä voi lukea toisena Kleinin erinomaisista kapitalismia ja vapaiden markkinoiden hallitsematonta valtaa käsittelevistä kirjoituksista. No Logossa ja The Shock Doctrine -kirjoissa esitettyjä mielipiteitä kehitetään, ja Klein ehdottaa, että meidän on herättävä siihen rooliin, joka ahneudella, jota ”löyhä sääntely ja valvonta täysin vapauttaa”, on yhteiskunnassamme.
Yksi asia on selvä: Kleinilla on sormi tämän hetken ajanhengen pulssilla: yhteiskunnassa herää ajatus siitä, että kapitalismi nykyisessä järjestelmässä ei ehkä toimi. Tästä ovat osoituksena Thomas Pikettyn Capital, joka käsittelee eriarvoisuuden luonnetta, tuhannet ihmiset, jotka osallistuivat ilmastomarssille aiemmin tänä vuonna, Skotlannin vihreän puolueen voitot Skotlannin kansanäänestyksessä ja jopa Russell Brandin Revolution – ilmastonmuutos yhteiskunnallisten puutteidemme indikaattorina on nousussa. This Changes Everything -kirjassaan Klein tekee sen, minkä hän osaa parhaiten: hän hyödyntää – paremman sanan puutteessa – yhteiskunnallisen liikkeen tarpeita. Hän ei pidä kasvua yhteiskunnallisen vahvuutemme määräävänä tekijänä. Olemmeko siirtymässä kasvun jälkeiseen aikaan? New Climate Economy -järjestön tuoreessa raportissa ei todellakaan uskota niin, eikä siinä juurikaan kyseenalaisteta nykyistä yhtenäistä mielipidettä, joka tukee sitä, mitä Klein kutsuu ”perustavanlaatuiseksi imperatiiviksi talousmallimme ytimessä: kasva tai kuole” (s. 21).
People’s Climate March 2014 NYC. Credit: South Bend Voice CC BY-SA 2.0
Kleinin ajatukset, joissa hän kritisoi nykyisiä ilmastonmuutoksen hillitsemisstrategioita, eivät ehkä ole kovin uusia, mutta ne on varmasti esitetty hyvin. Hänen kuvauksensa ”saasteilla käytävästä kaupasta” (s. 218), joka kattaa Cap and Trade -taloudellisen järjestelmän, jota Eurooppa käyttää tällä hetkellä energiasektorin päästöjen sääntelyyn, on erinomainen myös muille kuin taloustieteilijöille. Kirjassa on useita esimerkkejä uusista innovatiivisista tavoista kuvata vanhoja ongelmia: esimerkiksi ”louhinnan” ja ”äärimmäisen energian” käyttö kuvaamaan ajattelutapaa, jolla lähestymme planeetan luonnonvaroja, ja kivihiilen kuvaaminen sieneksi, joka pitää hiiltä tiukasti sisällään miljoonien vuosien ajan. Erityinen kohokohta on ”tiedettä vastaan käytävää sotaa” käsittelevä jakso, jossa kuvataan viehättävää ironiaa öljy- ja kaasuteollisuuden väitteissä, joiden mukaan ne ovat ainoa realistinen tieteellinen vaihtoehto, samalla kun sama teollisuus hyökkää ilmastonmuutoksen ja ympäristön saastumisen vaikutusten tieteellistä tutkimusta vastaan.
Kirjassa yhdistetään myös ilmastonmuutoksen, köyhyyden ja kehityksen väliset yhteydet. Sosiaaliset ja ympäristöön liittyvät oikeudenmukaisuusargumentit ovat vahvasti esillä kirjan jälkipuoliskolla, ja jopa kiistanalaisia kysymyksiä varallisuudensiirroista ja uudelleen jakavista ilmastorahoitusmekanismeista hahmotellaan kolmannessa luvussa. Klein tunnustaa, että meidän ei pitäisi tyytyä ”väsyneeseen vanhaan työpaikkojen ja kasvun välisen vääränlaisen valinnan toistamiseen” (s. 320), vaan pyrkiä löytämään myönteinen tapa investoida uudelleen sosiaalisesti oikeudenmukaiseen liiketoimintaan. Väestöongelma ja ongelma, joka liittyy ”superkuluttajien” tuomiseen maailmaan, mainitaan, joskaan sitä ei käsitellä täysin. Vaikka tämä ei olekaan kirja kehitysmaiden ilmasto-oikeudenmukaisuudesta, siinä tunnustetaan, että ”ei yksinkertaisesti ole olemassa uskottavaa etenemistapaa, joka ei edellyttäisi köyhyyden todellisten juurien korjaamista” (s. 418).
Tämä muuttaa kaiken -kirjan ainoa huomattava heikkous on uusiutuvia energialähteitä koskevan todellisen tiedon puute. Vaikka geoengineeringistä ja sen aiheuttamista haitoista käydään huomattavaa keskustelua, uusiutuvien energialähteiden nykyisiä ratkaisuja ei juuri mainita. Nopeat keskustelut intiaaniyhteisöjen käyttämästä aurinkoenergiasta ja keskustelu julkisten varojen uudelleensijoittamisesta uusiutuvaan energiaan ovat poikkeuksia. Lukijalle olisi hyödyllistä saada enemmän positiivisia esimerkkejä uusiutuvista energialähteistä, kuten Climatescope-aloite, jonka tavoitteena on lisätä investointeja kehitysmaihin tarjoamalla tietoa maiden houkuttelevuudesta investoida uusiutuviin energialähteisiin.
Kirja vetää johtopäätökseen keskustelun kulutuksen ja ilmastonmuutoksen välisestä yhteydestä; siinä korostetaan Kiinan kasvavia päästöjä, jotka johtuvat siitä, että Kiina tuottaa tavaroita, joita länsimaat kuluttavat. Mutta kaikesta puheestaan ”valikoivasta degrowthista” ja ”tuhlailevan kulutuksen” hillitsemisestä huolimatta Klein ei oikeastaan käsittele ajatusta vauraudesta ilman kasvua tai kyseenalaista sitä, onko maltillisuus enää osa yhteiskuntaa.
Tämä muuttaa kaiken -kirjassa Klein esittää dystooppisen tilannekuvan, jossa vallitsee ”ilmastonmuutoksen ruokkimaa katastrofikapitalismia – päästöjen vähentämistoiminnaksi naamioitua voittoa tavoittelevaa yritystoimintaa, yksityisomistettuja, ylimilitarisoituja rajoja, ja melko todennäköisesti erittäin riskialtista geotekniikkaa, kun tilanne riistäytyy pois hallinnasta.” (s. 155).) ja ehdottaa, että ”me kaikki olemme nyt uhrausalueella”. Hän jättää meille kuitenkin toivon pilkahduksen siitä, että ilmasto-oikeudenmukaisuutta ajavat liikkeet ja sosiaalinen mobilisaatio voivat tarjota vaihtoehtoisen tulevaisuuden: hän ehdottaa pelastavaa ajatusta siitä, että ”totuus on, että tavanomaista liiketoimintaa ei ole olemassa” ja että voimme itse määritellä polkumme muutokseen.
Tämä arvostelu ilmestyi alun perin LSE Review of Booksissa.
Lue kommenttikäytäntömme ennen kommentointia.
Huomautus: Tämä artikkeli antaa kirjoittajien näkemykset, eikä USApp- American Politics and Policy:n eikä London School of Economicsin kantaa.
Lyhennetty URL-osoite tälle viestille: http://bit.ly/1vvyBZj
—————
Tietoa kirjoittajasta
Sarah Lester – Ison-Britannian kansainvälisen kehityksen ministeriö
Sarah Lester on alueellinen ilmastonmuutos- ja energianeuvonantaja Ison-Britannian kansainvälisen kehityksen ministeriössä (DFID). Hän asuu ja työskentelee New Delhissä Intiassa DFID:n palveluksessa. Sarah Lester tutkii kehitysmaiden energiatarpeita ja keskittyy erityisesti pakolaisia ja siirtymään joutuneita väestöryhmiä koskeviin humanitaarisiin toimiin. Ennen DFID:n palveluksessa työskentelyä Sarah on työskennellyt aiemmin Grantham Institute Imperial Collegessa Lontoossa, Saksan taloudellisen tutkimuksen instituutin (DIW Berlin) ilmastopoliittisessa aloitteessa ja Cambridgen yliopiston sähköpolitiikan tutkimusryhmässä. Kaikki blogikirjoitukset on kirjoitettu Sarahin henkilökohtaisessa ominaisuudessa, eivätkä ne vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen näkemyksiä. Lue lisää kirjoittaja Sarah.