Delhin rautapilari on lähes 30 metriä korkea ja sijaitsee Quwwat-ul-moskeijassa Mehraulissa Delhissä Intiassa. Se painaa yli 6 tonnia ja on valmistettu 98-prosenttisesti takoraudasta. Uskotaan, että pylväs on valmistettu takomalla hitsaamalla. Pylväs on koristeellinen, mutta tuskin kunnioitusta herättävä, ellei tiedä, kuinka pitkä ja salaperäinen sen historia on.
Pilari, joka on 1600 vuotta vanha
Qwwat-ul-moskeija on peräisin vuodelta 1192. Se seisoo rautapilarin ympärillä raunioina, jotka paljastavat sen suuren iän. Moskeija on jäänne islamilaisesta Intiasta. Rautapilari on peräisin jopa kauempaa kuin sitä ympäröivä raunioitunut islamilainen rakennus. Rautapilari ei kuitenkaan ensisilmäyksellä kerro mitään iästään. Se on taottu 1 600 vuotta sitten (joskus 300-luvulla) ja siirretty Delhiin noin 1 000 vuotta sitten ennen moskeijan rakentamista.
Miten vanha on sfinksi? Todisteita tutkimassa
Sen ikäisen rautapilarin olisi pitänyt hajota pölyksi ja puhaltaa pois tuulen mukana jo kauan ennen tätä. Siitä huolimatta hindulaisvalmisteinen pylväs seisoo vahvana islamilaisten raunioiden yläpuolella, jotka hajoavat pölyksi kauan ennen pylvästä.
Kuningas Chandragupta II
Delhin rautaiseen pylvääseen kiinnitetyn brahmi-kirjoituksen suositun käännöksen mukaan pylväs oli tehty kuninkaalle. Kuningas on oletettavasti Gupta-kaudelta, kun otetaan huomioon sen luomisen aikakausi. Se tehtiin myös kunnioittamaan yhtä tärkeimmistä hindujumalista – Vishnua. Kaiverruksesta ei käy ilmi, kenelle Gupta-kuninkaalle rautapylväs tehtiin. Yleisesti kuitenkin uskotaan, että kaiverrus viittaa kuningas Chandragupta II:een, joka hallitsi noin vuosina 375-415 jKr.
Kirjoituskäännös
J. F. Fleetin vuonna 1888 tekemä käännös kirjoituksesta kuuluu:
Hän, jonka käsivarteen miekka kirjoitti kuuluisuuden, kun hän taistelussa Vangan maissa (Bengalissa) vaivasi (ja käänsi) rintakehällään (takaisin) viholliset, jotka yhdistyneinä tulivat (häntä) vastaan;-Hän, jonka toimesta Vahlikat voitettiin, kun hän oli sodassa ylittänyt (Sindhu-joen) seitsemän suuta;-Hän, jonka taitavuuden tuulia eteläinen valtameri vieläkin tuoksuu.
Hän, jonka suuren innon jäännös, jonka energia, joka tuhosi (hänen) vihollisensa täydellisesti, kuin (suuren hehkuvan kuumuuden jäännös) suuressa metsässä palaneen tulipalon palaneen kuumuuden jäännös, ei vielä nytkään jätä maata; vaikka hän, kuningas, ikään kuin väsyneenä on jättänyt tämän maan ja mennyt tuonpuoleiseen, siirtyen (ruumiillisesti) siitä (paratiisin) maasta (paratiisiin), jonka hän on voittanut (tekojensa ansioista), (mutta) jääden (tälle) maalle (maineensa muistoksi).
Hänen, kuninkaan, saavuttama yksinomainen ylin valta maailmassa, jonka hän hankki omalla kädellään ja (nautti) siitä hyvin pitkään; (ja) joka, jolla oli nimi Chandra, kantoi kasvojen kauneutta, joka oli kuin (täysikuun) kauneus, – hän kiinnitti uskossaan mielensä (jumalaan) Vishnuun, ja tämä jumalallisen Vishnun korkea lippu pystytettiin kukkulalle, (jota kutsutaan) Vishnupadaksi.
Miksi se rakennettiin?
Delhin rautapilarin tarkoitus on yksi sen monista mysteereistä. Jotkut sanovat, että se oli lipputanko, joka tehtiin kirjoituksessa mainitulle kuninkaalle. Toiset sanovat, että se oli aurinkokello alkuperäisessä kodissaan Madhya Pradeshissa. Miksi se ei ole enää Madhya Pradeshissa, on toinen mysteeri. Ei ole todisteita siitä, kuka siirsi pylvään 1 000 vuotta sitten, miten se siirtyi tai edes miksi se siirtyi. Voimme sanoa varmuudella pilarin historian tästä näkökohdasta vain sen, että se on ollut osa Delhin maisemaa hyvin pitkään.
Roopkund-järven luurangot: Mysteries, Mythology, and Science
Miten se on näennäisesti pysynyt tahrattomana näin pitkään? Pylväs ei näytä ruostuvan. Tosin tiedämme nyt, ettei tämä pidä täysin paikkaansa. Se on varmasti uskomattomassa kunnossa ikäisekseen. Se ei kuitenkaan ole ruosteeton. Pylvääseen on alkanut ilmestyä pieni määrä ruostetta. Tämä ei tee pilarin kunnosta yhtään vähemmän salaperäistä. Kuten edellä mainittiin, sitä ei pitäisi enää edes olla olemassa. Miten se siis kestää vuosien saatossa? Tuohon kysymykseen vastaaminen ei ole helppoa.
Mahdollisia selityksiä pylvään säilyneisyydelle
Yksi tärkeimmistä ruosteen syntymisen aiheuttajista on ilmankosteus, eikä Delhissä ole kovinkaan kosteaa. Tämä saattaa olla yksi tekijä Delhin rautapilarin luonnollisessa säilymisessä. Muita mahdollisuuksia ovat pylvään valmistaneiden miesten taito, käytettyjen materiaalien laatu ja sattumanvaraiset olosuhteet, jotka saivat pylvääseen syntymään suojakerroksen.
Kansallisen metallurgian laboratorion M.K. Ghoshin vuonna 1963 tekemä tutkimus viittaa siihen, että pylvään rakentamiseen kuului kuuman raudan möhkäleiden moukaroiminen yksitellen pylvään muotoilemiseksi. Kukin möykky painoi 44-66 paunaa. Pilarin pinnalla näkyy tarkkaan katsottuna taotun raudan vasaranjäljet. Ghosh arveli, että 120 työläistä käytti kaksi viikkoa pilarin luomiseen.
Sinä saatat myös pitää: 1882 Winchester Rifle Mystery
Raudan vähäinen ruostuminen johtuu luultavasti taotun raudan korkeasta fosfori-, matalasta rikki-, matalasta mangaani- ja korkeasta kuonapitoisuudesta.
Pilarin rakentaminen on edelleen mysteeri. Itse pilarin analyysi tai Intian rikkaan historian penkominen voi lopulta antaa vastauksen.
