Eläköön vuosi 2002:

Tämä postaus on osa VICE:n 15-vuotisjuhlasarjaa, jonka esittää VANS

Kun muotihistorioitsijat yrittävät määritellä muodin häpeällisintä vuotta, he päättävät yksimielisesti valita vuoden 2002. Niille, jotka ovat liian nuoria muistamaan, kerrottakoon, että tuona vuonna päätimme, että oli hienoa käyttää huiveja yläosina, vöitä hameina, tank-toppeja punaisen maton asuina ja hiustenpidennyksiä vain, jos liima tai klipsit näkyivät huonosti kootusta poninhännästä. Se oli huonoa, eikä niin huonolla tavalla, että se olisi hyvä.

Kauan ennen kuin ironia tunkeutui muotijärjestelmään ja vaatteiden minimalistisuus osoitti, että sinulla oli asiat kunnossa, julkkikset esiintyivät pukeutuneina PVC-saappaanlahkeisiin, hattuhattuihin ja liiveihin, joissa oli T-paitoja mitä vakavimmin tarkoituksin. Meistä nykyään näyttää siltä, että tämä oli vuosi, jolloin kaikki julkkikset päättivät antaa potkut stylisteilleen ja heittää päälleen kymmenen ensimmäistä tavaraa, jotka he löysivät autokaupasta.

Vuosi 2002 oli vuosi, jolloin Christina Aguilera julkaisi ”Dirrty” -kappaleen ja siihen liittyvän ikoniseksi muodostuneen musiikkivideon, ja vuonna 2002 alusvaatteet ulommaisina vaatteina nousivat uudelle tasolle. Joo, piti edelleen olla rohkea, jos halusi käyttää perseensä paljastavia kalsareita ja kolmiomaisia rintaliivejä muualla kuin musiikkivideoiden painikehässä, mutta keskivartalon näyttäminen oli arkipäivää. Kaikki käsitykset ”tyylikkäästä” tai ”hienostuneesta” seksuaalisuudesta katosivat ikkunasta, ja hyvä niin. Näkyvät stringit kulkivat vapaasti, matalavyötäröiset housut olivat ainoa tapa edetä, ja enemmän on enemmän -filosofia koski sekä näytettävän lihan määrää että asusteiden määrää. Naiset saivat vapaasti pukeutua mitä törkeimpään, mitä keksivät – ja saivat siitä kiitosta.

Se oli demokraattista siinä mielessä, ettei silloisten esikuvien ulkonäköä ollut koskaan ollut helpompi jäljitellä, sillä ne kaikki olivat liian vähäpukeisia, jotta niitä olisi voitu pitää minkäänlaisena varallisuuden indikaattorina. Paikallisesta hyväntekeväisyyskaupasta oli yhtä helppoa löytää ylisuuri Shakira-tyylinen solkuvyö kuin Selfridgesistäkin. Hyvin pukeutumisessa ei ollut kyse varakkaasta pukeutumisesta. Sen sijaan 2000-luvun alkupuolella suosittiin suodattamattomia asuja ja omaksuttiin maksimalismi ja se, että pukeudut mitä tahansa, mikä saa sinut tuntemaan olosi hyväksi – vaikka se tarkoittaisikin polvipituista mekkoa levenevien farkkujen päällä ilman mitään loogista syytä.

Britannialaistytöille Tammy Girl hallitsi katukuvaa lievästi sopimattomilla korseteillaan, yhteensopivilla saappaanlahkeisiin leikatuilla housuillaan ja iskulauseisiin perustuvilla teeveillä t-paidoillaan. Bustier-laukut – kirjaimellisesti ne laukut, jotka näyttivät mini-nahka- ja pitsirintaliiveiltä – olivat must have, ja taskurahaa oli vain Claire’s Accessoriesiin. Ei ollut häpeä käyttää Ugg-saappaita missä ja milloin vain. Nuorille naisille veluuriset verkkarit olivat sopivia toimistovaatteita. Jos et yrittänyt pukeutua kuin Britney Spearsin Crossroadsin klikin täysivaltainen jäsen, mitä sitten teit?

Tästä vuodesta tekee mielenkiintoisen ja omituisen se, että kun useimmat aikakaudet voidaan muodin suhteen rajata muutamiin hallitseviin trendeihin ja visuaalisiin merkkipaaluihin, niin vuonna 2002 kaikki oli sekaisin. Enemmän on enemmän -muoti istui boho-chicin rinnalla, ja sen rinnalla oli ennenkuulumaton ajatus pukea tank-toppi muodolliseen tilaisuuteen. Avril Lavigne keksi ikonisen T-paidan ja lyhyen solmion yhdistelmän, heitti ostoskeskusgootin valtavirtaan ”Sk8er Boi” -kappaleen julkaisun myötä ja sai tuhannet meistä ostamaan raidallisia käsilämmittimiä. Virkkausta käytettiin kaikkiin kuviteltavissa oleviin vaatekappaleisiin, ja simpukkakaulakorut eivät olleet pelkkiä surkeita lahjoja kesälomalta. Ainutlaatuista käsitystä ”cooliudesta” ei ollut olemassa. Sen sijaan meille jäi hullu sulatusuuni, joka tuntuu nyt surrealistiselta, kun katselee paparazzikuvia.

Miehet eivät välttyneet tältä omituiselta kiroukselta, vaikka voisivatkin sanoa, että tulivatkin ulos paremmalla tavalla. Kuka voisi unohtaa David Beckhamin, jolla oli siksak-päähine joka paikassa, tai kaikki kopioivat Justin Timberlaken epäilyttäviä korostuksia. Tämä oli indie-ilmiön huippua, juuri ennen hieman hyväksyttävämpää yhdistelmää, joka koostui villatakista ja farkuista. Ei ollut väliä, olitko yläasteikäinen poika vai parikymppinen mies – oli hienoa kuljeskella poolopaidassa, jonka kaulus oli auki. Talvella rullakauluksinen pusero ja tummennetut aurinkolasit. Kaiken tämän päälle yksinkertainen huopahattu: valmista tuli.

Mikäli useimmat meistä vieläkin kauhistuvat, kun sovelluksemme heittävät meidät takaisin 15 vuoden takaisiin valokuviin, ajatus näiden vanhojen ulkoasujen jäljittelemisestä lähiaikoina vaikuttaa epätodennäköiseltä. Muoti on syklistä, ja tuotemerkit ja talot tuottavat loputtomasti uusia versioita menneistä alueista ja esittelevät niitä must-haveina. Olemme myöhässä y2k-herätyksestä, mutta se tuntuu täysin epätodennäköiseltä.

Joitakin todisteita on olemassa, jotka viittaavat siihen, että katsomme takaisin tuohon aikaan. Nopea haku Depop-verkkopalvelussa antaa myös viitteitä aikakauden uudelleen esiin nousemisesta, sillä ”y2k” tuottaa yli 46 500 kohdetulosta. Tämä saattaa tosin johtua siitä, että monet meistä myyvät kaikkea, mitä vaatekaappiemme perältä löytyy, ansaitakseen ylimääräistä rahaa.

Online-lehdet, kuten OKgrl, kanavoivat nostalgisesti 2000-luvun alun pop-tähtiä kaikessa sivustojensa ulkoasusta muotoiluun ja sivustolla olevaan musiikkisoittimeen. Phoebe Leen kaltaisia IRL Bratz Dollz -nukkeja jäljittelevät nettitytöt keräävät yli 50 000 seuraajaa, ja jopa Beyonce teki tänä Halloweenina kunniaa 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun roskakuningattarelle Lil’ Kimille.

Mutta kyse ei ole samasta asiasta – he eivät ole oikean 2002:n kaltaisia. Ällöttävä asuste täällä, roskaiset saappaat siellä.

Nykyhistorian epämuodikkaimmalta vuodelta halutaan vain opetus siitä, että on heitettävä määrätyt makukäsitykset ikkunasta, unohdettava, mitä ”pitäisi” tai ”ei pitäisi” pitää, ja otettava mallia muotitrendeistä, jotka eivät vain välittäneet vittuakaan. Vuosi 2002 on ehkä tuottanut monia, monia muotivirheitä ja antanut meille joitakin vuosituhannen toistaiseksi ikimuistoisimpia ja ikonisimpia pukeutumishetkiä, mutta pitäkäämme se menneisyydessä.

Voisimme ehkä nauraa emoilulle ja hymyillä indie-ilmeille, mutta vuotta 2002 emme tule muodin kannalta koskaan muistelemaan mielellämme. Useimmille meistä ajatus leipuripoikamyssystä on liian raskas sietää. (Ilmeisesti) on olemassa aika, jolloin voidaan käyttää sandaaleja, huurteisia hiuskärkiä ja juustokangasvaatteita, mutta kun elämä on niin sekavaa kuin se on tällä hetkellä, se aika ei ole vuosi 2017.

@ionegamble

Top kuva, L-R: Celeste, via / CC By 2.0; Larsinio, via / CC By 2.0; Kristopher Harris, via(CROP).jpg) / CC By 2.0_