Ei voi olla helppoa pitää Marvel Cinematic Universen lankoja kasassa. Kymmenen vuoden ja 19 elokuvan aikana MCU on muovannut itsestään monen miljardin dollarin kullattua tornia, jonka avulla voi katsoa alaspäin muita franchising-sarjoja. Henkilöillä, jotka vastaavat siitä, että kaikki langat pysyvät samansuuntaisina, ei ole helppo työ.

Avengers: Infinity War, 19. MCU-elokuva ja ylivoimaisesti suurin, on varmasti ollut tähän mennessä vaikein elokuva pitää linjassa. Siinä on myös suuri epäjohdonmukaisuus tärkeässä juonikuvassa. Kävi ilmi, että Thanosin Infinity Gauntletia, mahtipontista kultaista käsinettä, jolla Thanos valjastaa Infinity Stonesin voiman, ei olisi koskaan pitänyt nähdä valkokankaalla ennen Infinity Waria.

**SPOILER VAROITUS: Tämä viesti sisältää spoilereita elokuvasta Avengers: Infinity War.**

Ensimmäisen kerran näimme Infinity Gauntletin Avengers: Age of Ultronin mid-credits-kohtauksessa. Thanos avaa ainakin neljä eri kiiltävää holvin ovea päästäkseen käsiksi Gauntletiin, joka istuu jalustalla. Hän työntää kätensä hansikkaaseen, sulkee nyrkkinsä ja murisee valan: ”Hyvä on. Teen sen itse.”

Tämä vala oli oletettavasti viittaus Ultronin epäonnistumiseen ihmiskunnan tuhoamisessa, kansanmurhaajan versio lauseesta ”Nykyään on vaikea löytää hyvää apua”. Vaikka tuntevan demonirobotin suunnitelmat eivät olleet yhtä yleviä kuin Thanosin – hän halusi tappaa kaikki ihmiset yhdellä planeetalla verrattuna siihen, että hän halusi tappaa puolet maailmankaikkeuden kokonaisväestöstä – tämä kesken krediittikohtauksen tapahtuva kohtaus antaa vaikutelman, että Thanos todellakin kiinnitti huomiota Ultronin suunnitelmiin ja itse Kostajiin. Siinä on järkeä, koska yksi Infinity Stones oli niin ratkaiseva Age of Ultronin juonen kannalta.

Jos hänen kommenttinsa viittaa Ultronin tapahtumiin, voimme olettaa, että tämä kohtaus tapahtuu suoraan Ultronin jälkeen. Sekin on järkevää.

Mikä ei kuitenkaan ole järkevää, on se, miksi Thanosilla on Gauntlet tässä vaiheessa. Koska teknisesti ottaen Gauntletin ei pitänyt olla olemassa tässä vaiheessa, kuten Infinity Warissa asetettiin.

Eitri teki gauntletin Thanosille Thor: Ragnarokin aikana tai sen jälkeen

In Infinity Warissa Peter Dinklagen esittämä Eitri paljastaa, että Thanos tuli Nidavelliriin ja pakotti kääpiöt valmistamaan laitteen, joka auttaisi häntä valjastamaan Infinity Stones -kivien voiman – näin syntyi Infinity Gauntlet. Sitten, laitteen valmistuttua, Thanos tappoi heidät ja jätti heidät tuhoon.

Eitri näyttää olleen ainoa, joka selvisi hengissä; hän purkaa vihansa Thoriin ja vaatii saada tietää, miksei Asgard tullut heidän puolustukseensa, kuten oli luvattu. Thor kertoo Eitrille, että Asgard tuhoutui (eli Thor: Ragnarok tapahtui). Tämä tarkoittaa, että Thanos tuhosi Nidavellirin Ragnarökin aikana tai sen jälkeen, kun Asgardit olivat liian kiinni omassa tuhossaan vartioidakseen mitään muuta osaa yhdeksästä valtakunnasta.

Mutta odota. Jos Eitri ja kääpiöt tekivät Gauntletin Thanokselle – ihan tyhjästä kylläkin, sillä Eitri antaa ymmärtää keksineensä sen juuri silloin ratkaistakseen Thanoksen halut hallita kaikkia Infinity Stones – Ragnarokin aikana, niin miksi Gauntlet oli ylipäätään olemassa MCU:ssa ennen Ragnarokia?

Credit: Marvel Studios

”Väärennös!”

Ragnarokissa Hela (Cate Blanchett) harhailee Odinin holveissa etsien Ikuista liekkiä ja törmää äärettömän kiiltävään versioon Äärettömyyden hansikkaasta (Infinity Gauntletista (jossa on ”Äärettömyyskivet” paikoillaan, huom.). Hän julistaa sen ”väärennökseksi” ennen kuin työntää sen sattumanvaraisesti alas jalustaltaan.

Kukaan ei epäillyt hetkeäkään, etteikö Hela epäilisi, että Odinin holvissa oleva Gauntlet olisi väärennös. Olimmehan jo nähneet Gauntletin Age of Ultronin lopussa; tiesimme, että Thanosilla oli se jo, koska siihen kaikki nämä hemmetin elokuvat olivat johtaneet.

Mutta Infinity War retconned that.

Kysymykseksi nousee, miksi väärennetty versio Gauntletista oli ylipäätään Odinin holvissa, jos Eitri ei ollut edes luonut sitä vielä (tai oli luomassa sitä Ragnarökin aikana) Thanosille. Se tarkoittaisi, että Odinilla oli väärennös jostain, jota ei ollut olemassa, mikä ei todellakaan ole järkevää.

Ja jos Eitri ja muut kääpiöt eivät valmistaneet tai kuvitelleet Gauntletia Thanokselle ennen kuin Ragnarok oli meneillään, niin miksi Thanoksella oli Gauntlet Ultronin lopussa? Olemme jo todenneet, että Ultronin post-credit-kohtaus viittasi suoraan Ultronin tapahtumiin eikä ollut flash-forward.

Tällöin meille jää yksi vastaus: Infinity War peruutti kaiken, mitä luulimme tietävämme Infinity Gauntletista ennen Infinity Waria, jättäen huomiotta kaikki aiempien 18 MCU-elokuvan antamat vihjeet.

Sivuhuomautus: Ragnarokin ohjaaja Taika Waititi ei muuten sataprosenttisesti välitä tästä epäjohdonmukaisuudesta. Hänelle ja Ragnarokin porukalle se oli hyvin ajoitettu, hauska sivuseikka kiusoitella muita MCU-elokuvia. Waititin kuuluisilla sanoilla:

Tämä on nitpikointia parhaimmillaan – nitpikointia nitpikoinnin vuoksi. Infinity Gauntletin aikajana ja se, milloin se luotiin ja milloin se joutui Thanoksen käsiin, ei ole mihinkään muuhun verrattuna tärkeää. Mutta se on silti olemassa. Tärkeintä on, että tunnustamme sen ja menemme eteenpäin.”

Loppujen lopuksi tämä ei oikeastaan muuta mitään. Puolet suosikeistasi on edelleen kuolleita.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.