Ei paljoa koskaan muutu – ihmisen käyttäytyminen on pysynyt pohjimmiltaan samana tuhansia vuosia. Toki annamme sille eri nimiä ja leimoja, mutta perimmäinen käyttäytyminen ei juuri muutu. Näin ollen, kun Jeesus kulki maan päällä, olettaisimme hänen kohtaavan samanlaisia ryhmiä kuin nykyäänkin.
Kolme tärkeintä ryhmää, joita hän kohtasi, olivat fariseukset, saddukeukset ja herodilaiset, ja heidän perusfilosofiansa on edelleen olemassa nykyäänkin – me vain kutsumme heitä eri nimillä. Tarkastellaanpa näitä ryhmiä ja sitä, ketkä saattavat edustaa niitä tänä päivänä.
Fariseus (legalistit)
Fariseusten ideologia voidaan tiivistää yhteen lauseeseen: ”En polta enkä pureskele enkä seurustele tyttöjen kanssa, jotka polttavat ja pureskelevat.”
He edustavat ajatusta, että jos noudatan tarpeeksi pitkää sääntöluetteloa, olen hyvässä yhteisymmärryksessä Jumalan kanssa. Siksi he ottivat yksinkertaisen käskyn, kuten noudattaa sapattia, ja muuttivat sen sadoiksi säännöiksi uskoen, että jos he noudattavat keksimiään sääntöjä, he ovat vanhurskaita Jumalan edessä.
Tänä päivänä löydät niitä, jotka sanovat, että älä koskaan juo kulaustakaan olutta tai viiniä, älä ikinä polta, älä tanssi tai soita sähkökitaramusiikkia (ja rummut ovat kaikkien tuntemalta paholaiselta), ja niin edelleen. Heistä voi tulla (mutta ei aina) akuutteja, joilla on tiukat säännöt.
Totta kai meillä on nykyäänkin fariseuksia, ryhmä, joka ei ymmärrä eroa armon ja legalismin välillä.
Saddukeukset (liberaalit, edistysmieliset)
Nämä ovat hengellisiä liberaaleja. He kielsivät ylösnousemuksen ja suuren osan Vanhasta testamentista (periaatteessa hyväksyivät vain viisi Mooseksen kirjaa).Saddukeukset eivät yleensä hyväksy kaikkea Jumalan sanaa, ja sen, minkä he hyväksyvät, he muokkaavat liberaalien uskomustensa mukaisiksi.
Tämä ryhmä laajenee nykyäänkin. He sanovat, että evankeliumi ei oikeastaan tarkoita sitä, mitä Paavali sanoi,he määrittelevät synnin ja muut asiat uudelleen, kaikki käyttäen kapinan taktiikkaa.
Monet postmodernit ryhmät kuuluvat tähän kategoriaan – edistysmieliset,liberaalit, nouseva tämä, postmoderni tuo, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, yhteinen hyvä,jne.
Voi olla suosittua sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka haluavat sanoa olevansa kristittyjä,olematta itse asiassa kristittyjä. Käyttämällä postmodernia filosofiaa ja sen absoluuttisen totuuden kieltämistä, ”kristityt” voivat näin ollen elää miten haluavat, yksinkertaisesti käyttämällä liberaalia teologiaa kieltääkseen minkä tahansa tai minkä tahansa osan Raamattua, josta he eivät pidä.
Valitettavasti ne, jotka pyrkivät kieltämään osia Jumalan sanasta, ovat tulossa yhä suositummiksi.
Herodilaiset (poliittinen toimintaryhmä)
Herodilaiset liittoutuivat poliittisesti hallituksen kanssa.
Jotkut ryhmät pyrkivät nykyään ottamaan hallituksen mukaan eri tavoin saavuttaakseen tavoitteensa. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden villityksestä niihin, jotka yrittävät perustaa teokratian, ja niihin, jotka uskovat, että ihmisten on perustettava täydellinen hallitus, ennen kuin Jeesus voi palata, herodiaaniset ajatukset koettelevat edelleen monia.
Tällaisia ajatuksia kokeilevat jättävät huomiotta yksinkertaisen asian: hallituksessa on kyse ihmisten, ei Jumalan asioista. Kyllä, heidän tulisi käyttää jumalallisia periaatteita hallitessaan, mutta teokratia ja muu sekoittuminen eivät yleensä pääty hyvin.
Mitä on totuus?
Pilatuskin halusi tietää.
Jeesus oli konservatiivi fariseusten ylilaillistamista, Jumalan sanaa ”modernisoivien” liberaalien, edistyksellisten saddukeusten ja poliittista valtaa päämääriensä saavuttamiseksi käyttämään pyrkivien herodekialaisten ylijuridiikkaa vastaan.
Kaikki nuo ryhmät olivat väärässä silloin ja ovat yhä väärässä tänäänkin.
On sääli, ettemme voi yksinkertaisesti käyttää Jumalan sanaa, mutta yksi asia, jonka opimme historiasta, on se, että ihminen ei opi historiasta mitään, sillä ne ryhmät, joita vastaan Jeesus asettui taisteluun, ovat yhä olemassa tänäänkin.