1. Hvornår skal man bruge en eksklusivitetsaftale
2. Eksklusivitetskontrakter med hospitaler
3. Domstolssynspunkter om eksklusivitetskontrakter med hospitaler
4. Hvad er en bestemmelse i hospitalskontrakter, der er “tilknyttet og samhørende”?
5. Bedragerisk værdi af en eksklusiv kontrakt
En eksklusiv kontrakt er indgået mellem mindst to parter, og den indebærer, at der kun købes produkter fra én sælger, hvilket gør sælgeren til den eneste leverandør af varerne. Nye forretningspartnerskaber kan give nye muligheder og indbringe ekstra indtægter.
Det kan også gælde andre typer forretninger, hvor en virksomhed aftaler at gøre forretninger eksklusivt med en virksomhed. Et eksempel på en eksklusiv kontrakt er NBC’s kontrakt om at transmittere de olympiske lege i USA. De betalte flere milliarder dollars for at få eksklusive rettigheder til at transmittere alle kampe indtil 2020.
Hvornår skal man bruge en eksklusivaftale
Hvis du danner et partnerskab, der omfatter salg og køb af produkter, kan du bruge en eksklusivkontrakt til at formulere kontraktvilkårene. Brug denne type dokument i disse situationer:
- Hvis du vil være den eksklusive leverandør af specifikke produkter eller tjenester til en bestemt virksomhed.
- Du ønsker at skabe en konkurrencefordel ved at reducere antallet af forretningspartnere, som dine entreprenører kan gøre forretninger med.
- En person har givet samtykke til at levere eksklusive produkter eller tjenester til din virksomhed.
Med en eksklusiv kontrakt kan køberen ikke anmode om eller få sælgers produkter fra nogen anden sælger i kontraktens løbetid. Ved at begrænse, hvem der ellers er berettiget til at modtage disse produkter eller tjenester, kan det være med til at skabe en konkurrencefordel for sælgeren. Disse anvendes ofte i vertikale sælger/køber-situationer.
Eksklusivkontrakter med hospitaler
Hospitaler anvender undertiden eksklusivaftaler i forbindelse med indgåelse af kontrakter om ledelsen af anlægget. Hospitalsbestyrelser har ret vide skønsbeføjelser med hensyn til, hvordan de vil forvalte anlægget på grundlag af gældende selskabsretlige principper. Generelle principper er indeholdt i love på både føderalt og statsligt niveau samt i begge relaterede sundhedsplejeakkrediteringsorganer. Bestyrelsens myndighed til at indgå en kontrakt på vegne af hospitalet er tildelt ved lov, ikke vedtægter for lægestab.
Lægestabets vedtægter er ikke kilden til denne myndighed, men de kan påvirke den overordnede proces og eventuelle efterfølgende konsekvenser af at indgå en eksklusiv kontrakt. Et eksempel er, når vedtægterne beskriver processen for den medicinske ledelseskomité til at gennemgå og tilføje kommentarer om serviceimplikationer og kliniske præstationsaspekter af en potentiel eksklusiv aftale. Den medicinske ledelseskomités gennemgang og kommentarer er strengt begrænset til kun at omfatte de kliniske præstationsaspekter. De faktiske vilkår, herunder de finansielle detaljer, vil aldrig blive afsløret over for udvalget.
Domstolens synspunkter om eksklusivaftaler med hospitaler
Nogle domstole kan betragte eksklusivaftaler som “kvasi-lovgivningsmæssige” handlinger snarere end “retsafgørende”, der er rettet mod en bestemt læge, hvilket kan give anledning til en høring. Forudsat at hospitalsbestyrelsen handler fornuftigt, når den benytter sig af disse typer handlinger, vil domstolene typisk henvise tilbage til hospitalsbestyrelsens anbefalinger og vurdering.
Hvad er en “Incident to and Coterminous”-bestemmelse i hospitalskontrakter?
Denne bestemmelse er en bestemmelse, der i det væsentlige siger, at en læges udnævnelse og kliniske privilegier til at yde tjenester i henhold til eksklusivaftalen er “Incident to and Coterminous”. Det betyder, at hvis eksklusivkontrakten opsiges og ikke fornyes, vil både lægens udnævnelse og hans eller hendes kliniske privilegier automatisk udløbe. Dette gælder også, hvis lægen vælger at forlade den gruppe, der har kontrakten. Hans eller hendes privilegier og udnævnelse vil automatisk udløbe.
Der er også en bestemmelse om retfærdig rettergang, der gælder i situationer, hvor der sættes spørgsmålstegn ved en læges faglige adfærd eller hans eller hendes kompetence, når en negativ handling indberettes til National Practitioner Data Bank.
Svigtende værdi af en eksklusiv kontrakt
Du skal skabe et incitament for den større part i enhver kontrakt ved at strukturere aftalen således, at der ved kontraktens ophør stadig kræves en minimumsbetaling, hvis en tærskel ikke er opfyldt. Dette beskytter dig, og den større part har et ekstra incitament til at overholde sin del af kontrakten. Hvis de tøver med at forpligte sig, er det et tegn på, at de ikke har tillid til, at de kan levere den værdi, de lover.
En god tommelfingerregel er 20 % af den oprindelige aftale. Hvis minimumsbeløbet ikke er nok til at dække udgifterne eller opveje omkostningerne ved eksklusivkontrakten, skal du ikke gå videre med aftalen. Hvis du er en nystartet virksomhed, der endnu ikke har indtægter, og den større part ønsker global eksklusivitet i en bestemt periode, skal du inkludere et krav om, at de tilbyder en egenkapitalinvestering, som viser, at de er seriøse og engagerede i aftalen.
Hvis du har brug for hjælp med en eksklusivkontrakt, kan du skrive dit juridiske behov på UpCounsels markedsplads. UpCounsel accepterer kun de bedste 5 procent af advokaterne på sit websted. Advokater på UpCounsel kommer fra juridiske fakulteter som Harvard Law og Yale Law og har i gennemsnit 14 års juridisk erfaring, herunder arbejde med eller på vegne af virksomheder som Google, Menlo Ventures og Airbnb.