Der NBA-Draft 2013 war ein einziges Durcheinander.
Jeder erinnert sich an Anthony Bennett als einen der größten Busts, der jemals als Nummer 1 gewählt wurde, aber die gesamte erste Runde war durchsetzt von falschen Bewertungen. Die beiden Top-Picks in diesem Re-Draft landeten in Wirklichkeit auf den Plätzen 15 und 27, und nur vier der ursprünglichen Top-10-Picks schafften es in unserem Re-Draft, in dieser Gruppe zu bleiben.
Noch überraschender ist die Tatsache, dass fünf noch nicht gedraftete Spieler jetzt unter den Top 30 sind, und einer klettert sogar bis auf Platz 6.
Zur Erinnerung: Dies ist ein Best-Player-Available-Verfahren. Mit einer bemerkenswerten Ausnahme werden wir uns nicht mit den Bedürfnissen des Teams und der passenden Position beschäftigen. Das funktioniert in der Realität so gut wie nie, warum sollte man sich also hier darauf konzentrieren?
Auch wenn wir uns jetzt an einem Punkt befinden, an dem die meisten dieser Spieler sich in der Mitte ihrer Karriere befinden, müssen wir immer noch das Volumen und die Langlebigkeit mit kürzeren Spitzenzeiten vergleichen. Und schließlich handelt es sich nicht um eine alternative Realität. Wenn ein Spieler in der realen Welt mit Verletzungen zu kämpfen hat, werden wir ihn so beurteilen, als wäre das unvermeidlich.
Diesem Re-Draft gehen die Superstars schnell aus, aber das Angebot an Rollenspielen übersteigt die Nachfrage. Es kommt nicht oft vor, dass man nützliche Drei- und D-Scharfschützen bis in die späten 20er Jahre sieht, aber genau das haben wir in dieser seltsamen Klasse.
Es fühlt sich fast beleidigend für Giannis Antetokounmpo an, dass wir Worte darauf verwenden müssen, seinen Platz hier zu rechtfertigen.
Es gibt keinen Grund, irgendjemand anderen in Betracht zu ziehen. Wenn man einen General Manager vor die Wahl stellen würde, Giannis oder zwei andere Spieler aus dem Jahrgang 2013 zu wählen, wäre es professionelle Sabotage, wenn er, sagen wir, Rudy Gobert und CJ McCollum dem MVP von 2018-19 vorziehen würde.
Antetokounmpo hat schon vor der Saison 2019-20 unglaubliche Zahlen vorgelegt, und er ist so gut wie sicher, dass er zum zweiten Mal in Folge die MVP-Trophäe erhält (ganz zu schweigen von der Auszeichnung als Defensive Player of the Year). Obwohl er seine ersten drei Jahre damit verbracht hat, in seinen Körper hineinzuwachsen und sein Spiel zu finden, ist Antetokounmpo einer von zwei Spielern in der Geschichte der Liga, die in ihrer Karriere im Durchschnitt mindestens 20 Punkte, acht Rebounds, vier Assists, einen Block und einen Steal erzielen.
Er war in der letzten Saison der beste Spieler eines Teams, das 60 Siege einfuhr, und er hat sich in der Folgezeit nur noch gesteigert. Seine 2019-20-Durchschnittswerte von 29,6 Punkten, 13,7 Rebounds und 5,8 Assists wirken wie erfunden. Dass er diese Werte in nur 30,9 Minuten pro Spiel erzielt, lässt sie noch phantastischer erscheinen.
Seine Kombination aus Einsatz und Effizienz ist historisch hoch. Die einzigen Spieler, die mehr als Antetokounmpos vier Saisons mit einer Nutzungsrate von über 28,0 Prozent und einer wahren Schussquote von über 59,0 haben, sind LeBron James, Kevin Durant, James Harden, Karl Malone, Stephen Curry und Michael Jordan.
Giannis ist übrigens erst 25 und wird immer noch deutlich besser.
Es gibt sehr gute Spieler in diesem Draft – All-Stars und ein paar All-NBA-Talente. Aber Antetokounmpo ist ein Superstar der Generation, ein Spieler, der schon in der Hall of Famer sein könnte, wenn er nie wieder ein Spiel bestreitet.
Nun bleiben Sie bitte sitzen und versuchen Sie, nicht zu hyperventilieren, wenn Sie sich vorstellen, wie er mit James, Kyrie Irving und Kevin Love in Cleveland spielt.
Aktueller Pick: Anthony Bennett
Antetokounmpos tatsächlicher Draft Slot: 15., Milwaukee Bucks
Orlando Magic: Rudy Gobert
Einer der einschüchterndsten und produktivsten Innenverteidiger des letzten Jahrzehnts, Rudy Gobert ist dreimaliger All-Defensive First-Teamer und zweimaliger All-NBA-Ehrenmitglied (zweites Team 2016-17, drittes 2018-19) mit zwei Auszeichnungen als Defensive Player of the Year.
Auch wenn die Defensive der Utah Jazz in dieser Saison enttäuscht hat und es Gerüchte gibt, dass das Team mit Gobert unzufrieden ist, sollte man sich nicht davon ablenken lassen, dass seine Anwesenheit in den letzten drei Jahren eine Top-Drei-Verteidigung in Utah gesichert hat.
Gobert führt den Jahrgang 2013 bei den Blocks und Rebounds mit deutlichem Abstand an, und er ist Spitzenreiter bei der effektiven Feldtorquote, wenn man Spieler mit weniger als 300 Karriereversuchen herausfiltert. Diese letzte Statistik ist wichtig, da sie dazu beiträgt, die Vorstellung zu zerstreuen, dass der 1,70 m große Franzose eine Einwegwaffe ist.
Gobert ist so effektiv und effizient, wie ein Nicht-Stretch-Center nur sein kann. In jeder der letzten vier Spielzeiten erzielte er im Durchschnitt mindestens 13,5 Punkte und schoss mindestens 62,2 % aus dem Feld. Sein Karrieredurchschnitt von 11,0 Rebounds pro Spiel ist fast schon nebensächlich.
Es gibt offensichtliche Unterschiede zwischen Gobert und Antetokounmpo, nicht zuletzt die Position und die Fähigkeiten. Aber einer verdeutlicht am besten, warum der Center der Jazz, so großartig er auch sein mag, nicht einmal eine flüchtige Erwägung für die Nummer 1 rechtfertigt: Gobert ist nicht der beste Spieler eines Titelgewinners, während es eine Überraschung wäre, wenn Giannis sein Team nicht in naher Zukunft zu einer Meisterschaft führen würde.
Kein schlechter Pick für die Orlando Magic, die von einem defensiven Megastar in Dwight Howard zu einem anderen in Gobert wechseln.
Aktueller Pick: Victor Oladipo
Goberts aktueller Draft Slot: 27, Denver Nuggets (getradet zu Utah Jazz)
Washington Wizards: CJ McCollum
Zweiter in der Klasse bei den Gesamtpunkten, Fünfter bei den Assists und Erster bei den getroffenen Dreiern, CJ McCollum ist ein klarer Lead Guard, dessen Produktion bis jetzt noch größer wäre, wenn er seine Karriere nicht an der Seite eines anderen balldominanten Backcourt-Spielers verbracht hätte.
Die Ehe mit Damian Lillard funktioniert sehr gut, aber es ist ein lustiges Gedankenexperiment, sich vorzustellen, was McCollum tun könnte, wenn er seine eigene Show abzieht.
Diese Chance wird er bei den Washington Wizards nicht bekommen, die bereits John Wall und Bradley Beal haben. Aber wir kümmern uns nicht um Positionssorgen. Außerdem hat Washington an dieser Stelle Otto Porter Jr. geholt (der theoretisch perfekt auf die Position passt) und ihn in einem Trade 2019 an die Chicago Bulls verkauft.
Das hat man davon, wenn man nach Passgenauigkeit aussucht (und bezahlt).
Victor Oladipo hatte einen höheren Peak als McCollum, aber der Guard der Blazers war weitaus konstanter und hat im Durchschnitt mindestens 20.In fünf aufeinanderfolgenden Spielzeiten erzielte er im Durchschnitt mindestens 20,8 Punkte pro Spiel und schoss 39,7 Prozent bei 2.509 Versuchen aus der Distanz, die zweithöchste Quote in der Klasse von 2013.
McCollum ist ein schlüpfriger Ballverteiler mit einer scheinbar unendlichen Vielfalt an Finten und Tricks beim Abprallen. Er ist ein unvergleichlich treffsicherer Schütze aus der Mitteldistanz, der trotz einer Athletik, die man am besten mit „brauchbar“ beschreiben kann, mit viel Geschick und List zum Abschluss kommt.
Tatsächlicher Pick: Otto Porter Jr.
McCollums tatsächlicher Draft Slot: 10, Portland Trail Blazers
Charlotte Bobcats: Victor Oladipo
Nach einer Saison 2017-18, in der er durchschnittlich 23,1 Punkte, 5,2 Rebounds und 4.3 Assists erzielte und gleichzeitig die Liga bei den Steals anführte, verdiente sich Victor Oladipo eine Nennung im dritten All-NBA-Team und einen Platz im ersten All-Defensive-Team.
Zu diesem Zeitpunkt war er zu Recht als Top-10-Spieler in der NBA im Gespräch. Lead Guards, die eine der beiden Backcourt-Positionen ausschalten, in der Isolation dominieren, aus der Distanz schießen und die Verteidiger im Pick-and-Roll vernichten können, sind selten, aber genau das war Oladipo in der Spitze.
Wenn er sich 2018-19 nicht einen Riss der Quadrizepssehne zugezogen hätte, würde er mit Gobert um die Nr. 2 in diesem Re-Draft kämpfen.
Aber die Verletzung kostete Oladipo ein ganzes Kalenderjahr, und die Version von ihm, die zurückkehrte, um 2019-20 13 Spiele zu spielen, war sichtlich geschwächt. 2017-18 konnte Oladipo den Ball jenseits des Bogens zurückspielen, sich gegen jeden Verteidiger durchsetzen und ihn umgehen, als wäre er gar nicht da. Dieser Spieler hat es noch nicht zurück auf den Boden geschafft, und da Oladipo diese dominante Form nur eine Saison lang aufblitzen ließ, ist es vielleicht nicht fair, davon auszugehen, dass er es jemals tun wird.
Man kann allerdings nur so vorsichtig sein. Wie gering die Chance auch sein mag, dass Oladipo seine Bestform wiedererlangt, ist es wert, ein Risiko einzugehen. Selbst wenn er nur der drittklassige Spieler sein kann, der er bei den Magic und Thunder war, ist das einen Top-Fünf-Pick in einem Draft wert, dem bald die Guards mit Star-Potenzial ausgehen werden.
Aktueller Pick: Cody Zeller
Oladipos aktueller Draft-Slot: 2, Orlando Magic
Phoenix Suns: Steven Adams
Die Phoenix Suns waren auf der Suche nach einem konventionellen Center, als sie Alex Len an dieser Stelle nahmen.
Lasst uns ihnen einen besseren geben.
Steven Adams ist im Grunde ein Granitblock (Warnung: NSFW-Sprache) mit Haaren (und Armstulpen), der in der Defensive die Gasse verstopft, Gegner an den offensiven Brettern aus dem Weg räumt, sich an subtiler „Wer, ich?“
Adams wurde 2014-15 zum Stammspieler und Andre Drummond ist der einzige Spieler in der Liga, der seither mehr Offensivrebounds geholt hat. Hätte der statistikhungrige Russell Westbrook in dieser Zeitspanne nicht alle seine Defensiv-Boards verschlungen, würden wir Adams wahrscheinlich als einen der besten Rebounder der Liga ansehen.
Findest du, dass das unfair gegenüber Russ ist? Man beachte, dass Adams bei der defensiven Rebound-Quote jedes Jahr im unteren Quartil der Bigs rangierte, bis er sich 2019-20 ohne Westbrook plötzlich im 79. Perzentil wiederfand.
Adams hat in jeder abgeschlossenen Saison seiner Karriere mindestens 70 Spiele absolviert, spielt ständig verletzt, braucht den Ball nicht und ist in der Defensive immer am richtigen Platz. Sein Spiel ist zwar nicht überragend, aber seine Karriere-Durchschnittswerte von 13,1 Punkten, 10,2 Rebounds und 1,4 Blocks bei einer Trefferquote von 58,9 Prozent reichen aus, um den Job zu erledigen.
Neben dem dritten Platz unter den 2013er Picks bei den Win Shares und dem ersten Platz bei der allgemeinen Sympathie, hat Adams die physische Stärke, Professionalität und Wettbewerbsfähigkeit, die man sich von einem Starting Center wünschen kann.
Aktueller Pick: Alex Len
Adams‘ aktueller Draft Slot: 12, Oklahoma City Thunder
New Orleans Hornets: Robert Covington
Wir sind bereits bei Nummer 6 auf Rollenspieler-Territorium gestoßen, was ein wenig enttäuschend ist. Aber Robert Covingtons bewegliches Three-and-D-Spiel funktioniert in jedem System, und es ist kein Zufall, dass zwei der datengetriebensten Front Offices (Sam Hinkies Sixers und Daryl Moreys Rockets) beide großen Wert auf den nicht gedrafteten Combo-Forward gelegt haben.
Covingtons On-Ball-Defense wird vielleicht ein wenig überschätzt, da er nicht stark genug ist, um die stärksten Flügelscorer zu decken. Aber er ist überdurchschnittlich gut, wenn es darum geht, mindestens drei Positionen zu verteidigen, und sein wirklicher Wert zeigt sich in seinem Off-Ball-Spiel. Covington hat seit 2016-17 jedes Jahr mindestens das 92. Perzentil bei der Blockrate unter den Flügeln erreicht, und seit 2015-16 liegt er bei der Steal-Rate im oder über dem 95. Perzentil.
Wenn man dann noch exzellentes Defensiv-Rebounding, hochvolumige Dreipunktwürfe und allgemeine defensive Flexibilität hinzufügt, hat man den idealen Zwei-Wege-Spieler, der den Ball nicht braucht, um einen Unterschied zu machen.
Der Beweis, dass Covington so hoch gehört, ist in den On-Off-Splits zu finden. Seine Teams waren immer wesentlich besser, wenn er auf dem Parkett stand. Schau dir einfach die Zahlen an: Covingtons schlechtestes On-Off-Differential war ein Plus von 4,5 in dem Teiljahr, in dem er bei den Sixers 2018-19 spielte. In der vorangegangenen Saison wurde Covington ein Karrierehoch von 2.516 Spielzeiten gutgeschrieben, und seine Präsenz auf dem Parkett ging mit einem absurden Netto-Rating-Boost von plus-15,9 Punkten pro 100 Spielzeiten einher.
Stars regieren immer noch. Sie werden immer vor Spielern wie Covington gedraftet werden. Aber wenn das Ziel beim Draft eines Spielers darin besteht, dein Team zu verbessern, hat er gute Chancen, sogar noch weiter nach oben zu kommen.
Aktueller Pick: Nerlens Noel (gehandelt zu Philadelphia 76ers)
Covingtons aktueller Draft-Slot: Nicht gedraftet
Sacramento Kings: Otto Porter Jr.
Porter hat den höheren Vertrag und den (realen) Draft-Stammbaum, aber er und der ursprünglich nicht gedraftete Covington sind sehr ähnliche Spieler.
In der Tat mag es einige überraschen zu erfahren, dass Covington höhere Pro-36-Durchschnitte bei Punkten, Rebounds, Blocks und Steals hat, während er auch ein effizienteres Schussprofil und eine höhere Freiwurfquote aufweist.
Porter ist in seiner Karriere ein 40,4-prozentiger Dreipunktschütze, aber Covingtons Schuss ist schneller und vielseitiger, was einer der Gründe dafür ist, dass er in seiner Karriere im Durchschnitt doppelt so viele Dreipunktversuche pro Spiel gemacht hat wie Porter. Genauigkeit ist natürlich wichtig, aber auch das Volumen ist entscheidend. Und während Porters Verteidigung passabel ist, hat Covington in dieser Hinsicht einen großen Einfluss.
Porter, der 37 Spiele als Rookie, 56 in 2018-19 und nur 14 in dieser Saison absolvierte, hat einige beunruhigende gesundheitliche Probleme. Anhaltende Hüftprobleme und die diesjährige Fußverletzung verheißen nichts Gutes für seine langfristige Beständigkeit. Wenn er in Ordnung ist, ist er der beste Flügel links – ein schlaksiger Schütze, der den Ball geschickt genug auf den Boden legen kann, um einen Mitteldistanz-Look zu generieren oder zum Eimer zu gelangen, wo er ein effizienter Finisher ist (Karriere 68,6 Prozent innerhalb von drei Metern).
Porter hat 29,9 Win Shares, was den sechsten Platz in der Klasse darstellt. Obwohl Covington ihn übertrifft und die Gesundheit ein Problem darstellt, ist es schwer zu argumentieren, dass irgendein Spieler, der noch auf dem Board ist, mehr Wert bietet.
Aktueller Pick: Ben McLemore
Porters tatsächlicher Draft Slot: 3, Washington Wizards
Detroit Pistons: Kentavious Caldwell-Pope
Ich weiß, dass wir in der Einleitung gesagt haben, dass Positionsbedürfnisse nicht wichtig sind, aber dies ist ein extremer Fall.
Cody Zeller sollte hier ursprünglich gewählt werden, aber die Pistons haben Andre Drummond in der Lotterie 2012 gedraftet und Greg Monroe hat in der Saison 2013-14 82 Spiele neben ihm begonnen. Sie hätten hier unter keinen Umständen einen Center genommen.
So bekommen wir die seltene Chance, die Fiktion mit der Realität in Einklang zu bringen, indem wir Kentavious Caldwell-Pope zu dem Team schicken, das ihn ursprünglich ausgewählt hat.
Es tut mir leid, wenn das weniger lustig ist, als sich einen anderen Spieler an dieser Stelle vorzustellen, aber KCP ist der beste verfügbare Flügel, und die Gründe, ihn hier zu wählen, stehen immer noch. Detroit hatte nichts auf der 2 (es sei denn, man ist ein großer Rodney Stuckey-Typ) und brauchte dringend Außenverteidigung und Dreipunktschüsse.
KCP kann beides gut, denn er ist der drittbeste Dreierschütze und Stealer in der Klasse. Außerdem hat er dreimal 80 oder mehr Spiele bestritten und in keiner seiner sieben kompletten Saisons mehr als acht Spiele verpasst.
Auch wenn wir keine Ausnahme machen würden, um Detroits Positionssorgen zu berücksichtigen, würde Caldwell-Pope hier Sinn machen.
Aktueller Pick: Kentavious Caldwell-Pope
Caldwell-Pope’s tatsächlicher Draft Slot: 8, Detroit Pistons
Minnesota Timberwolves: Kelly Olynyk
Kelly Olynyk hat bereits genug Beweglichkeit verloren, um seine einst unterdurchschnittliche Verteidigung gegen die meisten gegnerischen ersten Einheiten unspielbar zu machen, aber er ist schon lange genug auf dem Board.
Er ist der siebte Spieler unter den 2013 gedrafteten Spielern in Bezug auf die Gesamtsiegquote und mit Abstand der zuverlässigste Außenschütze in der Klasse und bietet eine Offensivdimension, mit der keiner seiner Draftkollegen mithalten kann.
Als 37,5-Prozent-Schütze aus der Tiefe (mit zwei Saisons nördlich von 40,0 Prozent) ist Olynyk auch ein hervorragender Passgeber, dessen 915 Assists die zweitmeisten unter den 2013 ausgewählten Centern sind. Mason Plumlee steht in dieser Kategorie an erster Stelle, aber er hat nicht annähernd die Reichweite, die Olynyk hat.
Der fehlende Auftrieb und die routinemäßige Positionierung jenseits des Bogens haben seine Rebounding-Zahlen immer niedrig gehalten, aber Olynyk findet Wege, das Spiel jenseits von Scoring und Passing zu beeinflussen. Dank seiner Verbissenheit, die gelegentlich mit unsportlichem Verhalten kollidiert, und seiner Cleverness hat er für einen Big Man immer außergewöhnliche Steal-Raten erzielt.
Aktueller Pick: Trey Burke
Olynyks aktueller Draft-Slot: 13., Dallas Mavericks (an Boston Celtics gehandelt)
Portland Trail Blazers: Tim Hardaway Jr.
Tim Hardaway Jr. hat mehr für seinen Draft Stock 2019-20 getan als jeder andere Spieler, indem er sich von einem volumenbasierten Werfer in einen viel effizienteren Flügel verwandelt hat, der zum ersten Mal keine Null in der Verteidigung war. Obwohl es früher lächerlich gewesen wäre, es überhaupt in Erwägung zu ziehen, könnte Hardaway aus seiner massiven Spieleroption für 2020-21 aussteigen und die Free Agency testen.
Sein Spiel hat sich so sehr verbessert.
Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass Hardaway in der Offensive der Dallas Mavericks unter der Leitung des außergewöhnlichen Clean-Look-Generators Luka Doncic brilliert hat, aber der Punkt steht immer noch: Er hat uns über eine ganze Saison hinweg gezeigt, dass er ein guter Starter in einem Playoff-Team sein kann.
Mit einer Karriere-Bestmarke von 40,7 Prozent in der Saison 2019-20 hat Hardaway ein neues Niveau bei der Genauigkeit aus der Distanz erreicht. Und das, während er mit 12,1 Distanzversuchen pro 100 Spielzügen ein Karrierehoch erreicht hat. Außerdem gibt er nie einen Ball ab und ist im Allgemeinen ein durchschnittlicher Vermittler für einen Flügel.
Der einzige Vorbehalt gegen eine Platzierung in den Top 10 ist der fehlende Beweis, dass er dieses Spielniveau halten kann. Das Risiko, dass er sich verirrt, ist relativ hoch. Abgesehen davon ist er 13. bei den Gewinnanteilen unter den 2013er-Picks, und sein Karrieredurchschnitt von 13,4 Punkten pro Spiel ist der fünftbeste in der Klasse.
Aktueller Pick: CJ McCollum
Hardaways tatsächlicher Draft-Slot: 24., New York Knicks
Spätes Los
11. Philadelphia 76ers: Dennis Schroder
Schroder hat die vierthöchste Punktzahl seiner Karriere und führt alle 2013er-Picks bei den Assists an, aber er rutscht aus den Top 10 heraus, weil seine stellaren Zählstatistiken oft zu wenig Substanz hatten. Er ist 14. beim Wert über Ersatzspieler und 17. beim Box-Plus-Minus in seiner Klasse, aber 2019-20 ist die erste Saison, in der er bei den Punkten pro Schussversuch auf seiner Position über dem 50sten Perzentil rangiert. Außerdem haben seine Teams in fünf seiner sieben Spielzeiten besser verteidigt, wenn er nicht auf dem Parkett stand.
Obwohl er die meiste Zeit seiner Karriere ein produktiver Starter war, scheint Schroder seine wahre Berufung als dynamische Reserve für die Oklahoma City Thunder gefunden zu haben. Schnell, selbstbewusst und niemals schüchtern, ist er ein nützlicher Anführer der zweiten Offensiveinheit.
12. Oklahoma City Thunder: Cody Zeller
Auch wenn er es schwer hatte, gesund zu bleiben (mindestens 20 verpasste Spiele in vier seiner letzten fünf vollen Saisons), ist Zeller ein brauchbarer Zwei-Wege-Center, der einen positiven Einfluss hat, wenn er verfügbar ist. In der Saison 2016-17 erzielte Charlotte mit Zeller eine Bilanz von 33:29, aber nur 3:17 ohne ihn.
Das ist ein extremes Beispiel und eines, das den tatsächlichen Wert des 2,5-Meter-Centers überbewertet. Aber die Punktedifferenz der Hornets war in jeder der letzten fünf Spielzeiten positiv, wenn Zeller auf dem Platz stand. Das ist eine beachtliche Leistung für einen Verein, der in dieser halben Dekade 192-218 Punkte erzielt hat.
Als Siebter bei den Rebounds und Achter bei den Blocks unter den 2013er-Auswahlspielern ist Zeller ein solider (wenn auch unspektakulärer) Starter, dessen Beitrag zum Sieg seine mäßigen Karrieredurchschnitte von 8,6 Punkten und 6,0 Rebounds pro Spiel aufwiegt.
13. Dallas Mavericks: Seth Curry
Unter den Spielern, die mindestens 900 Versuche von der Dreierlinie unternommen haben, hat nur Steve Kerr eine höhere Trefferquote als Currys 44,3 Prozent. Der Combo Guard, der zu den besten Scharfschützen der Liga gehört, hat sich erst in seiner 25. Saison bei den Kings als konstanter Rotationsspieler (und gelegentlicher Stammspieler) etabliert. Seitdem ist er ein zuverlässiger Verteidiger, der auch sekundäres Playmaking bieten kann – und dabei Gegner abseits des Balls terrorisiert.
Stephs jüngerer Bruder hat eine Elite-Fähigkeit, aber er ist ein bisschen mehr als ein Scharfschütze aus dem Stand. Hätten Verletzungen und eine nomadische erste Saison seine Anzahl der gespielten Spiele nicht so niedrig gehalten (251), wäre er vielleicht ein Top-10-Pick im Re-Draft gewesen.
Der dreizehnte Platz ist immer noch ein nettes Upgrade gegenüber der Realität, da Curry von Duke aus nicht gedraftet wurde.
14. Utah Jazz: Mason Plumlee
Der Assist definiert Plumlees Karriere. Der hüpfende Center gehört zu den besten Passgebern der NBA, einer, dessen Mangel an Scoring-Handwerk bedeutet, dass er auch direkte Unterstützung braucht, um seine eigenen Körbe zu erzielen.
Plumlee ist ausdauernd, er hat in vier seiner sechs abgeschlossenen Saisons mindestens 81 Spiele bestritten, und er hat in seiner Karriere durchschnittlich 13,9 Punkte und 10,4 Bretter pro 36 Minuten erzielt. Obwohl er keinen Touch um den Rand herum hat, kann er immer noch ein effektiver Finisher sein, wenn er mit Lobs oder gut getimten Pocket-Pässen aufgestellt wird.
Als überraschender Vierter bei den Gewinnanteilen unter den Draftees 2013 ist Plumlees Spiel so offensichtlich das eines Rollenspielers, dass es nie eine Chance gab, dass er in die Top 10 kommen würde. Aber das ist eine wirklich wertvolle Wahl für Utah, das diese Version des Draft 2013 leider nicht mit Rudy Gobert verlassen wird.
15-20
15. Milwaukee Bucks: Gorgui Dieng
Die vierjährige, 64-Millionen-Dollar-Verlängerung, die Dieng 2016 unterzeichnete, verzerrte seinen Wert und lenkte von seiner legitimen Nützlichkeit für die Rotation ab, indem sie ihn als einen Spieler darstellte, der sein Gehalt nicht ausschöpft.
Vergiss das Geld; Dieng ist ein exzellenter Backup 5, der den Boden strecken (34,3 Prozent bei Dreys) und den Rand verteidigen kann (Vierter unter den 2013er-Picks bei den Gesamtblocks). Dieng, Adams und Antetokounmpo sind die einzigen 2013 ausgewählten Spieler mit mindestens 400 Steals und 500 Blocks.
16. Boston Celtics: Dewayne Dedmon
Stellt euch Dedmon als Dieng Lite vor.
Beide zeichnen sich durch eine perimeterorientierte Offensive und eine überdurchschnittliche Innenverteidigung aus, aber Dedmon liegt bei den gespielten Spielen deutlich hinter Dieng zurück (510 zu 394). Dieses Volumen ist wichtig, ebenso wie die Tatsache, dass man Dieng eine Entscheidung mit dem Ball zutrauen kann, die nicht das Schießen beinhaltet.
Dedmon hat eine höhere Umsatzquote, aber seine Assistquote von 5,7 Prozent liegt hinter Diengs 9,3 Prozent. Obwohl sich die beiden Center größtenteils ähneln, bedeuten eine kürzere Erfolgsbilanz und schlechtere sekundäre Fähigkeiten wie Spielmacher, dass Dedmon hinter seinem kompletteren Gegenstück vom Brett kommen muss.
17. Atlanta Hawks: Nerlens Noel
Gobert ist offensichtlich der effektivste Defensiv-Center in diesem Draft, aber es gibt ein gutes Argument dafür, dass Noel der störendste ist.
Wenn er im Spiel ist, können Offensiven plötzlich nicht mehr aufhören, den Ball umzudrehen.
Noel ist 1,80 m groß und seine Länge und sein Aktivitätslevel haben während seiner gesamten Karriere astronomische Block- und Steal-Raten hervorgebracht. Er lag nie unter dem 94. Perzentil der großen Spieler, was die Steal-Quote angeht, und war in jedem Jahr seiner Karriere im oberen Quartil der Block-Quote.
Wenn er im Einsatz ist, scheint es für die Offensive oft unmöglich zu sein, einen Pass zu spielen, den er nicht wegkippen kann. Unaufmerksame Scorer in der Nähe des Rands sind oft schockiert, wenn sie sehen, wie scheinbar unverteidigte Versuche ins Aus segeln, nachdem Noel von irgendwo außerhalb des Rahmens in das Spiel hineingesprungen ist.
Er hat nie auch nur den Hauch eines Offensivspiels entwickelt, und seine Teams haben durchweg in der Scoring-Abteilung gepatzt, wenn er spielt. Seine Professionalität ist fragwürdig.
Aber dieser Kerl ist eine Chaosmaschine von der Bank.
18. Atlanta Hawks: Andre Roberson
Verletzungen haben Roberson die meiste Zeit der letzten drei Saisons zu einem Nicht-Faktor gemacht, was es schwierig macht, sich vorzustellen, dass er in Zukunft einen Einfluss haben wird. Aber der zweite All-Defensive-Spieler der Saison 2016/17 war lange genug auf dem Brett.
Wenn er gesund war, war Roberson in der Verteidigung eine Bedrohung. Obwohl seine Größe von 1,70 m und seine Spannweite von 1,80 m ihn zu einem idealen Gegenspieler für hoch scorende Flügel machten, fühlte sich das Colorado-Produkt ebenso wohl, wenn er tief stand und sich vor den Point Guards aufhielt. Wenn er geschlagen wurde, gab es nur wenige, die sich besser erholen konnten, um Schüsse zu blocken.
Die erdrückenden Ballverweigerungen, die schnellen Hände und die großartigen Hilfsinstinkte machten Roberson zu einem der beeindruckendsten defensiven Flügel der Liga. Wäre er nicht auch eine massive Belastung in der Offensive gewesen – einer, der von jedem Team mit Verstand strategisch jenseits des Bogens ignoriert wurde – hätte er ein Top-10-Pick sein können.
19. Cleveland Cavaliers: Tony Snell
Snell ist ein Three-and-D-Wing mit einer Karriere-Trefferquote von 38,5 Prozent aus der Distanz. Außerdem ist er ein passabler Verteidiger, der gegen die meisten Guards und alle anderen als die stärksten Wings bestehen kann. Der Grund dafür, dass ein Spieler mit solch gefragten Fähigkeiten in unserem Re-Draft nur auf Platz 19 landet, ist einfach: Snell hat die bemerkenswerte Fähigkeit, minutenlang zu verschwinden.
Seine Karriere 12,6 Nutzungsprozentsatz ist komisch niedrig, und es veranschaulicht ein Spiel, das über „unscheinbar“ und direkt in „unsichtbar“ viel zu oft bläst. Snell ist ein guter Schütze, aber er greift selten aus dem Dribbling heraus an, registriert nie Assists und gibt fast nie den Ball ab. Es ist auch wahrscheinlicher, dass man Bigfoot in freier Wildbahn sieht, als dass Snell einen Steal registriert.
Snell schadet seinen Teams nicht, aber der Nachteil eines ansonsten guten Spielers ist, dass er oft nicht genug tut, um ihnen zu helfen.
Tony, was würdest du sagen, was du hier machst?
20. Chicago Bulls: Daniel Theis
Drei Jahre sind nicht viel im Vergleich zu einigen anderen Spielern, die für einen Platz in der ersten Runde in Frage kommen, aber Theis passt so gut in das moderne Spiel, dass es fair ist, über eine kurze Erfolgsbilanz hinwegzusehen.
Theis ist gerade gefährlich genug aus der Tiefe (34,0 Prozent), um die Verteidigung ehrlich zu halten, und er fühlt sich wohl dabei, auf die Guards zu wechseln, wenn die Defensivsets der Celtics es erfordern. Nominell ist er ein Center, aber Theis‘ Größe von 1,80 m macht es ihm schwer, gegen herkömmliche Bigs zu bestehen. Aber es ist nicht so, als gäbe es heutzutage eine Menge solcher Spieler, die sich im Block aufstellen und kleinere Matchups überwältigen.
Als Vollzeit-Starter in der Saison 2019-20 verzeichnete der nicht eingezogene deutsche Import Karrierehöchstwerte mit 9.3 Punkten, 6,6 Rebounds, 1,6 Assists und 1,3 Blocks pro Spiel, bevor er für die Saison gesperrt wurde.
21-30
21. Utah Jazz: Allen Crabbe
Crabbe hat in seiner Karriere eine Dreierquote von 38,7 Prozent, und er hat immer verstanden, dass seine Effektivität ausschließlich von langen Bällen abhängt. Seine Karriere-Dreipunktquote (der Prozentsatz der Feldtorversuche, die von jenseits des Bogens kommen) liegt bei 55,3 % und ist damit die dritthöchste unter den 2013er-Auswahlen. Diese Zahl ist in letzter Zeit tendenziell gestiegen, und Crabbe hat in keiner der letzten drei Spielzeiten eine Dreipunktquote von weniger als 64,3 Prozent erreicht.
Auch wenn er in der Defensive wenig hilfreich ist und in seiner Karriere einen Plus-Minus-Wert von minus 1,6 aufweist, verfügt Crabbe über eine Elite-Fähigkeit: hochvolumige, hochpräzise Würfe. So spät im Draft ist das mehr als gut genug.
22. Brooklyn Nets: Alex Len
Ursprünglich mit der Nummer 5 ausgewählt, schien der 1,70 Meter große Len sein Spiel der alten Schule 2018-19 mit etwas Strecke zu ergänzen, als er 36,3 Prozent auf 2,6 lange Bälle pro Wettbewerb schoss. Leider haben seine Versuche und seine Genauigkeit in der Saison 2019-20, die zwischen den Hawks und den Kings aufgeteilt wird, abgenommen. Hätte er das Wachstum des letzten Jahres beibehalten, wäre er ein interessanter Aktivposten gewesen. Vielleicht ist es noch nicht zu spät.
Wenn die Schusskraft nicht zurückkehrt, kann Len immer noch Spiele mit Shot-Blocking und Rebounding beeinflussen, seinen beiden beständigsten Fähigkeiten. Er und Gobert sind die einzigen Spieler, die 2013 ausgewählt wurden, mit einer Karriere-Blockrate von über 4,0 Prozent und einer Karriere-Reboundrate von über 17,0 Prozent.
23. Indiana Pacers: Michael Carter-Williams
Carter-Williams gewann den 2013-14 Rookie of the Year Award mit einem Durchschnitt von 16,7 Punkten, 6,3 Assists, 6,2 Rebounds und 1,9 Steals. Das bleibt MCWs produktivste Saison, und es war ein Gewinn für die Sixers, die die angestrebten Verluste anhäuften, während sie Carter-Williams‘ Handelswert mit beeindruckenden Zählstatistiken aufblähten.
Der schlaksige Point Guard war nie ein effizienter Schütze, der einen wirklichen Unterschied gemacht hätte, trotz seiner Selbstlosigkeit und seiner guten Verteidigung. Tatsächlich ist MCWs Post-ROY-Karriere die eines „Off-the-Pine“-Stoppers, am erfolgreichsten in den letzten paar Saisons bei den Magic.
MCW und Antetokounmpo sind die einzigen 2013er-Auswahlspieler mit einem Karrieredurchschnitt von mindestens 10,0 Punkten, 4,0 Assists und 4,0 Rebounds, was den Anschein erwecken könnte, dass Carter-Williams einen höheren Platz verdient hätte. Aber unter den 28 Spielern in dieser Klasse, die mindestens 1.000 Schüsse abgegeben haben, ist MCW mit einer Trefferquote von 47,5 das Schlusslicht.
24. New York Knicks: Solomon Hill
Hill macht ein bisschen von allem, aber abgesehen von dem kurzen Abschnitt gegen Ende der Saison 2015-16, der die Pacers dazu brachte, die Ablehnung seiner Option für das vierte Jahr zu bereuen, wurde er nie als High-End-Rotationsspieler angesehen.
Ein großer Teil der Wertsteigerung Ende 2016 hatte mit uncharakteristisch guten Dreipunktwürfen zu tun (57.9 Prozent aus der Tiefe in sieben Playoff-Spielen in diesem Jahr), aber vielleicht verheißt seine 37,8-prozentige Trefferquote in 2019-20 bessere Dinge im nächsten Jahr.
Hill ist 23. in Gesamtpunkten, 19. in Rebounds und 18. in Assists unter seinen 2013er-Kollegen.
25. Los Angeles Clippers: James Ennis III
Ennis ist vielleicht am besten dafür bekannt, dass er (scheinbar) immer als „der unauffällige Drei- und D-Flügel, für den die Clippers bei der Deadline handeln sollten“, auftaucht.“ Es ist ein seltsames Vermächtnis, aber es ist auch irgendwie schmeichelhaft – wenn man sich auf die Tatsache konzentriert, dass Spieler mit seinen Fähigkeiten immer gefragt sind.
Obwohl er nie mehr als 7,2 Punkte pro Spiel in einer Saison erzielt hat, liegt Ennis bei 35.Er hat eine Trefferquote von 35,4 Prozent aus der Distanz und verfügt über die Voraussetzungen – wenn auch nicht über die Zahlen -, um es in der Defensive mit gefährlichen Flügeln aufnehmen zu können.
Ennis, der von den Hawks ursprünglich an 50. Stelle gedraftet wurde, hat nur in zwei seiner sechs Spielzeiten ein Jahr mit demselben Team begonnen und beendet. Da er nie so recht wusste, wo er ist, aber immer woanders hinwollte, könnte er der am weitesten gereiste Geselle dieser Klasse sein.
26. Minnesota Timberwolves: Mike Muscala
Als reiner Dreipunktespezialist hat Muscala die Größe eines Power Forward, aber ihm fehlt die Schnelligkeit, um mit den meisten 4ern mitzuhalten. Das macht ihn zu einem sporadisch eingesetzten Stretch 5, der nicht genug Schutz bieten kann, um gegen die ersten Einheiten zu spielen.
Es ist ihm hoch anzurechnen, dass er in der Liga geblieben ist, indem er sein Spiel in seiner 25-jährigen Saison verändert hat, seine Dreipunktversuchsrate erhöht und eine Rolle am Spielfeldrand angenommen hat. Aber abgesehen von einer unwahrscheinlichen Rückkehr zu nennenswerten Spielminuten wird Muscala am Ende vielleicht am besten als der Typ in Erinnerung bleiben, den die Clippers bei einem Überfall auf die Lakers 2019 irgendwie in Ivica Zubac verwandelt haben.
27. Denver Nuggets: Matthew Dellavedova
Ein weiterer nicht gedrafteter Spieler rutscht in die Top 30, da Dellavedova sich seinen Platz aufgrund seiner soliden Arbeit als Backup für eine Cavs-Mannschaft verdient hat, die zweimal die Finals erreichte und 2016 mit ihm im Kader einen Titel gewann.
Als defensiver Quälgeist, dessen Wettbewerbsfähigkeit manchmal an Schmutz grenzte, wurde der australische Point Guard selbst in seinen besten Jahren nie als guter Verteidiger eingestuft. Aber seine manische Aktivität und sein Einsatz hatten einen tonangebenden Wert für Cleveland, das die Tendenz hatte, zu schwächeln.
Auch wenn der Startauftritt, den er sich bei den Bucks 2016-17 verdiente, nicht von Dauer war, ist Dellavedova immer noch ein spielbarer Second-Stringer bei schlechten Teams und kann immer noch einen gewissen Nutzen als tiefe Reserve für einen Gewinner haben.
28. San Antonio Spurs: Reggie Bullock
Gesundheit war schon immer ein Problem für Bullock, der in seinen ersten sechs Saisons durchschnittlich nur 45 Spiele pro Jahr absolvierte. Wenn er fit ist, gehört der 1,80 Meter große Flügelspieler zu den besten Schützen der Liga. In der Saison 2017-18 traf er 44,5 Prozent seiner Dreier und in der darauffolgenden Saison 37,7 Prozent bei erhöhtem Volumen. In diesen zwei Jahren erzielte er durchschnittlich 11,3 Punkte pro Spiel.
Es ist erwähnenswert, dass Bullock in den letzten drei Jahren meist ein Starter war, was ihn von den Reservisten unterscheidet, die wir mit den vorherigen Auswahlen ausgewählt haben. Verfügbarkeit ist allerdings eine Fähigkeit, die in der Vergangenheit nicht zu Bullocks Stärken gehörte.
29. Oklahoma City Thunder: Trey Burke
Als Sechster in der 2013er-Klasse bei den Assists ist Burke eigentlich ein Guard, der in erster Linie punktet und den meisten Schaden aus der ungeliebten Mitteldistanz anrichtet. Idealerweise wollen Teams, dass ihre Punkte am Rand und aus der Tiefe kommen, aber Burke hat nicht den Schwung, um zum Korb zu kommen, oder die Schnelligkeit, um aus dem Dribbling heraus von jenseits des Bogens zu schießen.
So begnügt er sich mit tastenden Drives und zögernden Bewegungen, um kurze Jumper zu generieren.
Auch wenn er nicht der „difference-maker“ ist, den man sich von einem Spieler wünscht, der ursprünglich an neunter Stelle gewählt wurde, hat Burke als Backup durchgehalten, indem er seine Stärken genutzt hat.
30. Phoenix Suns: Ben McLemore
McLemore hat immer wie ein NBA-Shooting Guard ausgesehen. Ein großartiger Wurf und viel Athletik beim Laufen und Springen machten ihn 2013 zur Nummer 7 der Auswahl. Aber eine löchrige Verteidigung und die Unfähigkeit, den Ball auf den Boden zu bringen, führten dazu, dass er vor der letzten Saison fast aus der Liga gerutscht wäre.
Als er vom Schrotthaufen geholt wurde und jetzt ein Rotationsspieler für die Rockets ist, scheint McLemore ein Zuhause gefunden zu haben. Wenn er nur den Ball fangen und werfen muss, wenn er frei ist, kann er einen positiven Unterschied machen. Das hat er bewiesen, indem er in dieser Saison 39,5 Prozent seiner Dreier in Houston getroffen hat.