Nechme na Morganu Houselovi, aby debatu o optimismu vs. pesimismu pojal v zajímavém světle. Píše:
„Rozdíl mezi optimistou a pesimistou obvykle není v podstatě. Jde o časový rámec, na který se dívají. Problémy se snáze odhalují dnes, ale pokrok je téměř vždy silnější v čase.“
Provedeme malý myšlenkový experiment. Zavřete oči a vymyslete pět věcí, které by během jednoho dne srazily index S&P 500 o 5 %. Dobře, jděte na to.
Jestliže jste jako já, bylo to celkem snadné cvičení. Snadno mě napadaly nejrůznější ekonomické, politické, sociální a přírodní katastrofy. Nebudu zde vypisovat ty své. Hádám, že ty vaše jsou také dost živé.
Nyní obraťme scénář. Vymyslete pět věcí, které by udělaly pravý opak a daly by S&P 500 denně o 5 % více. Dobře, jdeme na to.
Teď to bylo těžší. Opravdu jsem si musel lámat hlavu, abych vymyslel pět pravděpodobných scénářů. Ty jsi to pravděpodobně udělal také.
Dvě věci. Zaprvé jednodenní pohyb libovolného akciového indexu není měřítkem pokroku. Právě naopak. Je to jen nástroj, který vám pomůže o věcech přemýšlet. Za druhé, naše schopnost přístupu k negativním (potenciálním) událostem je ohromující. (Viz: negativity bias.) Jde o to, že naše mozky nejsou nutně stavěny pro pravdu, ale pro naši ochranu. Mark Rzepczynski píše:
„Chytrý neznamená vždy hledat pravdu. I chytří lidé mohou být zaslepeni nikoli svými behaviorálními předsudky, ale předsudky svých předpojatých názorů. Chytrý neznamená obhajovat správný názor nebo být otevřený jiným názorům.“
Hádám, že čím jste chytřejší a kreativnější, tím zajímavější byly příklady, které jste vymyslel v našem malém myšlenkovém experimentu. Jde o to, že pokud jde o život, podnikání a investování, nechceme se nutně řídit těmi lidmi, kteří mají nejzářivější scénáře s nevýhodami. Chceme sledovat optimistické lidi, kteří dokážou uvažovat o budoucnosti, kde jsou reálné možnosti. Josh Brown píše:
Spočítejte si věčné medvědy na seznamu Forbes 400 nebo množství pesimistů, kteří vedou společnosti v žebříčku Fortune 500. Všichni jsou pesimisté. Nikoho takového nenajdete… Poražení přece také někdy vyhrávají. Ale jejich vítězství bývají Pyrrhova, protože každá pohroma nakonec vede k příležitosti, když se rozplyne prach.
V dobrém i zlém jsou média, včetně tradičních a společenských, vysoce naladěna na negativní zprávy a události. To není nic nového. Fráze „Když to krvácí, tak to vede“ nevznikla zrovna na Twitteru. Jde o to, že musíme být opatrní při konzumaci všech médií, včetně sociálních. Ben Carlson poznamenává:
„Pesimismus vám v dnešní době může zajistit pozornost, ale nevede k ničemu podstatnému.“
Je snadnější než kdy jindy nechat se oklamat a myslet si, že někdo nebo něco je podstatné. Bohužel se tento problém bude postupem času jen zhoršovat, protože technologie stále stírají hranice lidskosti a reality. Což jen znamená, že se musíme i nadále snažit lépe rozeznávat podstatu od efemérnosti a pesimisty od realistů.
.