Vilken storlek hade min favoritblondin på sig? - Classic Blondes

Privacitet & Cookies

Denna webbplats använder cookies. Genom att fortsätta godkänner du att de används. Läs mer, inklusive hur du kontrollerar cookies.

Got It!

Annonser

Ah sizing. Marilyn var en storlek 16 och 1950-talet var bara fullt av plus size-kvinnor som fick höra att de skulle älska den hud de hade på sig och till och med gå upp i vikt, eller hur? Nej, 1950-talet var precis som idag där en 2/4 ansågs vara den perfekta storleken. När du letar efter en tid av kroppspositivitet som omfattar/uppvisar kvinnor i alla storlekar gör du bäst i att leta i vår egen tid. Så vilken modern storlek hade våra favoritblondiner? De flesta var omöjligt små.

Till notering: I den här artikeln har jag använt Sears Roebuck-storlekstabellen från våren 1955 jämfört med Sears-storlekstabellen från 2017. Alla märken har lämnat detta system men jag tycker att det är lättare att använda samma märke för att visa hur storlekarna har förändrats.

Jag har använt de studiopublicerade måtten för dessa skådespelerskor. Viktfluktuationer och studior som helt enkelt ljuger är båda faktorer, men jag har inte tillgång till någon stjärnas kläddocka.

Vissa skådespelerskor hade mindre midjemått än vad storlekstabellen innehåller. Dessa har markerats med den minsta tillgängliga storleken.

För skådespelerskor som ligger mellan två storlekar har jag använt den större storleken.

Svårt skrädderi krävdes för nästan alla dessa skådespelerskor.

Dessa tar inte hänsyn till längd. Vissa kvinnor som Veronica Lake och Mae West skulle sannolikt ha valt petites och deras figurer kan verka mer överdrivna på grund av deras längdskillnader.

Om du kom hit enbart för Marilyn rekommenderar jag att du läser Scott Fortners artikel om storlekar som du hittar här.