John Hartley | januari 11, 2017 | Senast uppdaterad: January 11, 2017
Sena måndagskvällen kan du ha sett slutet på Clemson-matchen. Ett enkelt spel från Deshaun Watson till Hunter Renfrow som fick alla fotbollsfans att prata, debattera och kolla sina regelböcker. Clemson-fansen sa att det var ett bra gnuggspel, Alabama-fansen sa att det var ett olagligt pickspel. Eftersom jag inte hade något att göra med matchen (även om jag hejade på Alabama) känner jag att jag kan komma med en opartisk åsikt.
Vad är ett Pick/Rub Play?
Som i basketboll innebär Pick Play att en mottagare plockar, eller springer in i hörnbacken, vilket gör det möjligt för en annan mottagare (i det här fallet Hunter Renfrow) att komma upp. Själva spelet körs med ”förhoppningen” att de två försvararna ska springa in i varandra. Den viktigaste skillnaden här är att mottagaren inte får blockera försvararen mot en annan försvarare.
Är inte detta olagligt? Lustigt att du frågar eftersom det var samma fråga som ställdes av ett Tide-fan i ett Tide-forum för nästan exakt sex år sedan.
Enligt regel 7, artikel 8, del B i NCAA:s regelbok är detta inte olagligt.
Men John, jag läste just det du länkade till och såg ”Det är den offensiva spelarens ansvar att undvika motståndarna”. Det stämmer, det gjorde du. I fallet med touchdown-pickningen är det försvararen som gör den första kontakten. Vid denna tidpunkt blir det omöjligt för mottagaren att undvika kontakt med motståndaren. Vad det kokar ner till är att så länge du inte blockerar dina försvarare rakt upp och ner för att bereda vägen för en mottagare som kör en rutt, så borde du klara dig bra. Ta en titt på det här spelet från Notre Dame mot FSU 2014.
Du kan se att mottagarna tydligt blockerar sina försvarare för att ge plats åt sin kompis. Armarna är i, försvararen trycks bakåt, öppet och stängt fall, offensiv passningsinterferens. Nästa video visar ett väl utfört gnidningsspel.
Den som försvarar gör den första kontakten med mottagaren för att han är förvånad över att det finns en stor man i ansiktet på honom, men i stort sett inget ont uppsåt, bara bra ruttkörning. Enkelt sätt att avgöra: slog en mottagare en försvarare? Om ja, var det i konstruktionen av att köra en rutt eller var den enda avsikten att avlägsna honom från spelet. Om detta inte uppfyller regeln, var det försvararen som gjorde den första kontakten. Om ja, då är mottagaren fri. Om ingen kontakt gjordes alls och försvararna råkade studsa mot varandra är det definitivt ett bra spel.
Nu, vad såg vi i matchen om det nationella mästerskapet?
Play-by-play
Först, det fullständiga spelet. Förklaringen följer:
Hunter Renfrow i slitsen täckt av Tony Brown, Artavis Scott på utsidan, täckt av Marlon Humphrey, redshirt sophomore. Humphrey hade en historiskt sett tråkig dag. Det är inte ens en kommentar till hans prestation, han är bara den tragiska karaktären i detta ”spel” (GET IT?!).
När spelet börjar kommer Scott från linjen, tar ett stapplande steg och skär mot målstolpen.
När Scott störtar på en slant route inleder Humphrey kontakten, med sin arm om Scott.
Så snart Scott känner kontakten (han kör fortfarande sin ”route”) verkar han snubbla och går ner, vilket får Humphrey att backa ännu mer. Det är okänt om det är legitimt att han snubblade, men det var Humphrey som startade det, eller hur? Medan allt detta pågår har Renfrow påbörjat sitt drag mot slutzonen. Hans juke till insidan var så bra att Tony Brown nästan föll ur sina skor.
Medans han återfår ligamenten i fotlederna går Renfrow mot utsidan, hjärtat pumpar eftersom han vet att passningen kommer till honom. Det gör den, han fångar den, men beröm till Brown som återhämtade sig och satte en stor träff. Skadan är skedd, Clemson vinner matchen.
Så det var inte olagligt? Nej, det här var en av de mer rena pick plays som jag har sett. Visserligen ser det illa ut i realtid, men det är rent. Dessutom är olagligt ganska subjektivt och om det är någon tröst så körde Clemson exakt samma spel tidigare i matchen.
Den här gången var det Jordan Leggett på utsidan, Mike Williams i slitsen. Leggett har en ännu bättre prestation och säljer att han vände för att fånga bollen. Under tiden har Humphrey (sa ju att det var en dålig dag) tappat fotfästet och den andra DB #28 Anthony Averett eller #29 Minkah Fitzpatrick har vänt sig för att komma ikapp och studsar på Leggett.
Referees klargjorde vid det här laget i matchen att Clemson utförde sina rubbningar på ett korrekt sätt och att de inte skulle kalla det för en straff. Det uteblivna domslutet fick Nick Saban att gå upp och ner längs sidlinjen och skaka på huvudet, skrika och kasta upp händerna som en grinig luffare.