Hands-on Review of the Patagonia Refugitive
Patagonia Refugitive är unik för den här recensionen på grund av det stretchiga tyget i ansiktet i kombination med GORE-TEX 3L-membranet. Ingen annan jacka som använder det här membranet var så stretchig och smidig, en av de mest värdefulla egenskaperna för en jacka som är utformad för rörelse. Refugitive går ett steg längre och lägger till några fantastiska funktioner som Cohaesives inbäddade sladdlåsningssystem – det enskilt bästa sladdspännet vi testat som i princip sätter alla andra på skam. I slutändan var dock den enda dragsnöret spända Optimal Visibility Hood bedrövligt otillräcklig när den sattes på prov. Den misslyckades med att skydda ansiktet från ett skyfall och lät vatten rinna nerför halsen, och rankades därför lägre än de flesta jackor i den här recensionen.
För dem som är intresserade av hur Refugitive jämför sig med Patagonia Triolet, skulle vi rekommendera Refugitive först. Dess stretchighet och den mycket lättare kombinationen av ytmaterial gav en bekvämare jacka. Den är lättare och mycket mer packbar, än Triolet, men har färre fickor och dragsnören för att hjälpa till att minska vikten. Trots olika konstruktioner och metoder för att dra åt är tyvärr båda jackornas huvor otillräckliga och hindrar inte vatten från att tränga in i kragen under ett riktigt skyfall. Om pengar inte är ett problem är Refugitive, som är 100 dollar dyrare än Triolet, det bättre värdet.
Väderskydd
Kombinationen av GORE-TEX 3-lagers och C-Knit backer-teknik, ett nytt invändigt laminatskikt som enligt uppgift gör jackan lättare och mer andningsbar, gjorde ett bra jobb med att skydda oss från elementen. Det som inte gjorde ett bra jobb med att skydda oss från elementen var stormkåpan. Precis som Patagonia Triolet är Refugitive för liten för att skydda ansiktet ordentligt från vatten som kommer ner ovanifrån. Dessutom använde Patagonia endast en enda dragsnöre på baksidan av huvan för att dra åt huvan och ansiktsskyddet. Denna funktion fungerade inte bra, vilket vi fann särskilt frustrerande med tanke på Patagonias uppenbara uppmärksamhet på detaljer i alla andra aspekter av denna jacka.
I vårt duschtest kunde vi inte dra åt huvan alls lika mycket som andra jackor, och resultatet blev att vatten strömmade in via sidorna på huvans kant och bokstavligen rann rakt ner i halsen. Trots att jackan var mycket skyddande på andra sätt kunde vi inte ge mer än 6 av 10 poäng för väderskydd, vilket var lika mycket som The North Face Free Thinker Jacket för den lägsta poängen.
Vikt och packbarhet
Vår storlek Refugitive medium för män vägde in på 14,7 ounces, vilket är samma vikt som den vinnande Outdoor Research Axiom med bästa pris för pengarna. Vi tycker att storleken på Patagonias plagg skiljer sig från vissa andra märken, och var tvungna att beställa en medium istället för en large, så en jämförbar herrstorlek large skulle vara lite tyngre. I verkligheten är detta en lätt jacka som lägger till lite vikt med extra funktioner, som massor av fickor och pit zips.
Mobilitet och passform
Vi kände oss benägna att beställa en herrstorlek medium i stället för large för vår huvudtestare. Han har en stor ram men är smal, och enligt vår tidigare erfarenhet är Patagonias storlek large helt enkelt alldeles för baggy och löst sittande på honom. Om du tenderar att hamna mellan två storlekar rekommenderar vi att du provar Patagonias plagg innan du beställer din normala storlek. För vår storlek medium var fållen knappt tillräckligt lång för vår smak, och på samma sätt var ärmarna knappt tillräckligt långa. De var dock inte för korta och problemet berodde förmodligen på att vi valde en mindre storlek.
Som ett resultat av att vi tog en mindre storlek belönades vi dock med en passform som var smidig och snygg, utan extra utrymme och utan att det var för mycket som störde oss när vi tittade ner på våra fötter. Slutligen var materialet i membranet/ytmaterialet stretchigt, smidigt och mycket rörligt, och inte lika begränsande på bröstet och under armarna som Patagonias Triolet-jacka. Även om den inte var lika rörlig som Outdoor Research Axiom, som fick toppbetyg, tyckte vi ändå att den var en av de bästa och gav den 8 av 10 poäng.
Venting och andningsförmåga
GORE C-Knit bakre laminat är tänkt att tillåta GORE-TEX 3L-membranet under så mycket som 15 % mer andningsförmåga än andra laminat. Vårt primära test av andningsförmågan var vårt löpbandstest, där vi fann att Refugitive var ganska varm när vi sprang och att det byggdes upp lite fukt på insidan runt nacken. Detta fynd var inte på något sätt uppseendeväckande, men gör att vi inte kan styrka påståendena om C-Knit. Jackan har dock pit zips för ventilationsförmåga, vilket ger användaren ett mer praktiskt sätt att sprida ut extra värme och svett som byggs upp. Dessa var inte lika framträdande som på de jackor som fick högst poäng för ventilering, Rab Latok Alpine Jacket eller Outdoor Research Furio. Vi gav den 7 av 10 poäng.
Detaljer
Vi gav Refugitive 9 av 10 möjliga poäng för funktioner, vilket var näst bäst. Det enda som höll den tillbaka från att få det perfekta betyget var avsaknaden av ett par extra dragsnören runt huven för att hjälpa till att hålla vädret ute, något som vi hoppas kommer att åtgärdas i framtida versioner. På det hela taget tyckte vi att den här jackan hade några av de bästa och mest funktionella funktionerna i granskningen. Cohaesives inbäddade sladdlåssystem var det överlägset bästa dragsnöre-spännet vi använt och var enkelt och lätt att manipulera med handskar. Detta system användes på alla dragsnören, både på baksidan av huvan och i midjan.
Black Diamond Helio Alpine Shell var den enda andra jackan som använde ett liknande system. Vi älskade också Refugitive’s stora invändiga icke dragkedjeförsedda förvaringsficka för att förvara extra handskar eller en hatt när det blir för varmt. Den här jackan levereras också med en elastisk rem i ryggen som kan fästas på snöbyxor för att förhindra att jackan åker upp i djup snö. Grytblixtlåsen ger extra ventilation, och handvärmarfickorna sitter tillräckligt högt ovanför midjan för att vara funktionella med en ryggsäck eller sele. Slutligen kommer det här skalet med en inbäddad Recco-reflektor för dem som gillar att åka skidor i tvivelaktig terräng när de är i bounds.
Bästa användningsområden
Refugitive är utformad för att vara en allroundjacka som utmärker sig både vid skidåkning i backcountry och vid alpin- eller isklättring. Vi måste hålla med och rekommenderar den gärna för alla vinterändamål. På grund av bristerna i huvan skulle vi dock inte säga att det är ett bra alternativ för regnigt väder eller supervåta klimat.
Värde
Refugitive kostar 499 dollar. Även om det är en utmärkt produkt är det ingen tvekan om att den kostar mer än en hel del andra jackor som lyckades överträffa den i våra tester. Även om vi tvivlar på att folk kommer att vara missnöjda med denna fantastiska jacka, finns det bättre värde att hitta för den penningmedvetne.
Slutsats
Patagonia Refugitive är en fantastisk jacka för skidåkning i backcountry och alpin klättring. Även om vi gärna rekommenderar den måste vi varna för att huvan inte håller samma höga standard som de andra jackorna i den här recensionen, och kanske kostar den mer än vad den borde. Med det sagt älskade vi den lätta känslan, den smidiga flexibiliteten och de förstklassiga funktionerna. Trots sina brister är Refugitive en jacka värd att äga.
