Av Dean Weingarten

Elliot Clark, 11, sköt den här björnen som attackerade hans sällskap i Alaska i juli 2017

Dean Weingarten

Arizona -(Ammoland.com)- Elvaåriga Elliot Clark dödade denna laddande grizzly med ett hagelgevär i Alaska i juli 2017. Han använde ett 12-kalibers hagelgevär.

Det första skottet var ineffektivt, med fågelskott. Det andra skottet var en perfekt placerad kula mitt i nosen. Det tredje skottet var i axeln. Det är troligt att båda skulle ha varit dödliga. Det fanns krutbrännskador på björnens mun från det tredje skottet. Det fjärde skottet var ett försäkringsskott efter att björnen var nere.

I Montana, för några dagar sedan, i början av november 2017, sköt och dödade en 60-årig fasanjaktare en angripande grizzlybjörn och skadade den dödligt. Han använde sig av ett 12-kalibers hagelgevär.
Och även om detaljerna i historien är lite luddiga, säger en berättelse att han sköt i luften och sedan sköt björnen i bröstet när den sprang mot honom. Det sista skottet sägs ha varit i björnens ansikte.
Från ktvq.com:

PENDROY – En fågeljägare sköt och dödade en grizzlybjörn fem mil öster om Pendroy i lördags. Pendroy ligger cirka 80 mil nordväst om Great Falls.

Enligt Mike Madel från Montana Fish, Wildlife and Parks sköt jägaren den vuxna kvinnliga grizzlybjörnen i ansiktet med ett 12-kalibers hagelgevär.

Björnen sprang iväg. Nästa dag hittades björnen död.

Skjutvapen är kraftfulla skjutvapen. En 12 gauge bird load är vanligen 1 till 1 1/4 uns hagel med en hastighet på nära 1300 fot per sekund. Vissa fågelladdningar har upp till 1 3/4 ounce. 1 1/4 ounces är en standard 12 gauge fasanladdning.

Det verkar osannolikt att en fasanjägare skulle ha kulor i sitt fågelgevär. För att vara effektiv på storvilt måste fågelskott avfyras från mycket nära håll. Kulorna måste ligga tillräckligt nära varandra för att förstärka varandra och fungera som en enda, förfragmenterad projektil.

Min far lärde mig detta när jag var ungefär 11 år. Jag föreslog att fågelskott var värdelöst för större vilt. Han sa att det inte spelade någon roll när man var väldigt nära. Han berättade sedan att han dödade en hjort med en 20 gauge när hon kom fram till honom på en stig, inom några få meter. Han sa att på fem fot pulveriserade skottet hjortens skalle.

Även på dessa avstånd har choke betydelse. En cylinderkårsgevärs mönster kommer att spridas snabbare än en full choke. En full choke ger ett tätare mönster. Här är ett test jag gjorde med en full choke 12 gauge och 1 1 1/8 ounce #8 shot.

MT: Fasanjägare dödar laddande grizzly med 12 Gauge

Det översta hålet är ett mönster fem fot från mynningen. Det allra översta hålet är från vaden. Hålet nedanför kommer från skottladdningen. Nästan allt skott finns i ett hål med en diameter på cirka 1 tum. Detta kommer att fungera som en förfragmenterad projektil och tränga in cirka sex tum i köttet. Den kommer att slå igenom skallar om inte skottet är i en mycket sned vinkel.

När en pellets i den främre delen av skottsträngen möter målet börjar den penetrera och sakta ner. Sedan träffar kulan bakom den den och skjuter den framåt, sedan träffar kulan bakom den den och så vidare. Mekaniken kan bli ganska komplicerad, men du får en uppfattning. Det är därför som en tätt packad skottsträng tränger mycket längre än enskilda pellets.

Det mellersta hålet är från tre meter från mynningen. Även om mönstret har ökat till cirka 1,5 tum med några flugor, kommer det fortfarande att tränga in cirka fem tum i köttet och slå in i en björnskalle om vinkeln inte är för sned.

Det nedersta hålet är mönstrat 15 fot från mynningen med en full choke. Över hälften av skottet ligger fortfarande i en 1 tum stor cirkel i mitten av mönstret. Penetrationen i kött kommer fortfarande att vara ungefär 5 tum. Bortom fem meter börjar kulorna tränga in som enskilda projektiler i stället för att förstärka varandra. Pellets storlek och densitet blir mycket viktiga efter fem meter.

Skjutvapen med fågelskott tillfogar otroligt destruktiva sår på mycket nära håll.

Grizzlyen sprang iväg och dog. Om ansiktsskottet missade att slå in i hjärnhöljet kunde det ha orsakat massiva skador på artärerna, eller tillräckligt med skador inne i hjärnan, från hjärnskakningen, för att orsaka en fördröjd död. Alla skott i hjärnan dödar inte omedelbart. Det finns också möjlighet till sekundära projektiler från benfragment.

Om utredningen fastställer att fågelskott användes är en slutsats om berättigat självförsvar trolig.

©2017 av Dean Weingarten: Tillstånd att dela är beviljat när detta meddelande är inkluderat.

Länk till Gun Watch

Om Dean Weingarten:

Dean Weingarten har varit fredsofficer, militärofficer, var med i University of Wisconsinsons Pistol Team i fyra år och blev först certifierad för att undervisa i skjutvapensäkerhet 1973. Han undervisade Arizona concealed carry-kursen i femton år tills målet med konstitutionell carry uppnåddes. Han har examina i meteorologi och gruvteknik och gick nyligen i pension från försvarsdepartementet efter en 30-årig karriär inom arméns forskning, utveckling, testning och utvärdering.

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.