Addie Zinone – som 2017 öppnade upp sig om sin egen utomäktenskapliga affär med Lauer – slammade Matt Lauers öppna brev
En före detta assistent till Today show som erkände att hon hade en månadslång sexuell relation med Matt Lauer, slammar den vanärade före detta programledaren för att han förnekar de anala våldtäktsanklagelser som en annan NBC-anställd gjort mot honom.
I onsdags släppte Lauer ett uttalande där han förnekade påståendena om att han våldtagit NBC-producenten Brooke Nevils analt, och sade att deras relation var samförstånd.
Addie Zinone – som 2017 öppnade upp sig om sin egen utomäktenskapliga affär med Lauer i juli 2000 – kom till Nevils försvar på onsdagen och sa: ”Jag blev djupt chockad och bedrövad av Matt Lauers brev igår som svar på Brookes anklagelser om sexuella övergrepp.”
Zinone sa i ett uttalande till Entertainment Tonight: ”Mr. Lauers försök att skambelägga slampor och skriva om historien kommer inte att fungera.
”Den skenbara bristen på ånger, de felaktiga påståendena och den hotfulla tonen är ett försök att manipulera och kontrollera berättelsen för sin egen vinning.
”Han är fast besluten att undergräva och skamfila ryktet hos de modiga kvinnor som modigt träder fram.
”Det här är precis varför så många inte gör det.’
Zinone öppnade sig för allmänheten om sin utomäktenskapliga affär med Lauer i juli 2000 när hon var en 24-årig praktikant som blev assistent, medan han var det 42-åriga ansiktet på NBC
Lauer svarade på Nevils påståenden om anal våldtäkt i ett argt 1,400 brev och sade att det var en samförståndshändelse som utlöste deras affär
I Zinones uttalande drog hon ett stycke från Lauers brev på 1 400 ord som hon sade var ”särskilt utlösande för mig och så många andra”.
Brooke Nevils gick med på att nämnas i Ronan Farrows nya bok där hon berättar om hur Matt Lauer ”våldtog henne analt” 2014 när de arbetade för NBC för att bevaka vinterspelen i Sotji. Lauer visas, till höger, vid spelen
Detta stycke från Lauers brev lyder: ’Alla som känner mig kommer att säga att jag är en mycket privat person. Jag hade ingen önskan att skriva detta, men jag hade inget val. De detaljer som jag har skrivit om här öppnar djupa sår för min familj. Men de leder också till sanningen. I två år har de kvinnor som jag hade utomäktenskapliga relationer med övergivit det gemensamma ansvaret och i stället skyddat sig själva från skulden bakom falska anklagelser. De har undvikit att behöva se en pojkvän, make eller ett barn i ögonen och säga: ”Jag var otrogen”. De har orsakat enorm skada i processen. Och jag kommer inte längre att ge dem skydd av min tystnad.”
Till detta sade Zinone: ”Alla som känner mig kommer att säga att jag är en mycket privat person”.
Zinone fortsatte: ”Jag hade ingen önskan att komma ut ur skuggorna från den smärta som hans maktmissbruk åsamkade mig i NBC:s nyhetsrum. Jag hade aldrig, och har inte heller något att vinna på att berätta min sanning. Jag har faktiskt allt att förlora, men när jag insåg att jag inte var ensam var jag villig att lyfta på slöjan om den tiden för att bekräfta andras anklagelser. Jag kände att det var det rätta att göra.”
I december 2017 öppnade Zinone upp för allmänheten om sin utomäktenskapliga affär med Lauer i juli 2000 när hon sökte karriärråd från honom vid ett lunchmöte som i slutändan ledde till att han försökte locka henne till sex.
Hon var en 24-årig praktikant som blev PA, medan han var NBC:s 42-åriga ansikte utåt.
”Även om min situation med Matt var samförstånd, kände jag mig i slutändan som ett offer på grund av maktdynamiken”, sade hon då. Han gav sig på de mest sårbara och de minst mäktiga – och det var produktionsassistenterna och praktikanterna.”
Läs Addie Zinones fullständiga uttalande
Alla som känner mig kommer att säga att jag är en mycket privat person. Jag hade ingen önskan att komma ut ur skuggorna efter den smärta som hans maktmissbruk åsamkade mig på NBC:s nyhetsredaktion. Jag har aldrig haft och har inte heller något att vinna på att berätta min sanning. I själva verket har jag allt att förlora, men när jag insåg att jag inte var ensam var jag villig att lyfta på slöjan om den tiden för att bekräfta andras anklagelser. Jag kände att det var det rätta att göra.
Jag har redan levt med reportrar från National Enquirer som jagat mig genom åren; jag tänkte inte ge dem den makten igen. Ingen vill bli känd för dessa frågor, men efter att den här historien briserade i november 2017 bestämde jag mig för att jag inte längre skulle ge honom den säkerhet som mina 17 års tystnad innebar, oavsett den personliga kostnaden (som har varit stor, vilket bevisas av varje kommentarsfält under berättelser om mina erfarenheter av honom). Förväxla dock inte min vilja att tala ut med oräddhet. Jag är förstenad och förödmjukad över att världen känner till de intima detaljerna i denna erfarenhet.
Med detta sagt, här är fakta: Jag var en ensamstående 24-årig praktikant som blev produktionsassistent; han var en gift 42-årig man, den mäktigaste och mest framgångsrika mannen på NBC, kanske i hela journalistiken. Mitt liv och min karriär förändrades drastiskt till följd av denna erfarenhet. Jag har aldrig lämnat falska anklagelser när det gäller den här historien. Att antyda att jag inte har varit ärlig är en avledningsmanöver som syftar till att förstöra min trovärdighet och mitt rykte. Jag har sett min (numera) make i ögonen och berättat för honom om min delaktighet i det som hände för alla dessa år sedan, och det har varit hemska, skuldbelagda samtal. Mina barn var tvungna att få reda på det när de googlade mitt namn och hittade ord som ”slampa” och ”hora” i stället för den filantropi och militärtjänstgöring som jag stolt fullföljde 2002 vid sidan av min journalistkarriär. Herr Lauers försök att skambelägga slampor och skriva om historien kommer inte att fungera. Det är oroande att han inte har någon förståelse eller empati för den smärta som han har orsakat genom sitt fräcka och rovdjuraktiga maktmissbruk mot unga, sårbara kvinnor som inte hade någon röst. Men nu har vi en. Jag har alltid erkänt min del i detta – jag önskar innerligt att jag hade varit starkare – men han vet att det inte borde ha hänt. Det var fel – punkt slut. Det kostade honom hans karriär, hans rykte. Han kommer att leva med det för alltid. Det kommer vi också att göra. Journalister har till uppgift att avslöja detta beteende, inte att föreviga det. Makt korrumperar och han är inte immun.
Jag är tacksam för möjligheten att föra samtalet framåt och avslöja sanningen med hjälp av modiga journalister som Ronan Farrow. Vi höjer oss över våra individuella erfarenheter och fokuserar på behovet av att skapa systemförändringar genom utbildning, träning, dialog och att hjälpa de mest utsatta, så att det jag upplevde, ska ingen någonsin behöva göra det igen.
År 2017 anmälde Nevils Lauer för att han påstods ha sexuellt ofredat henne en natt under OS och det var hennes anklagelse som ledde till att han fick sparken.
Nevils var i Ryssland under de olympiska vinterspelen i Sotji 2014 tillsammans med Lauer och Meredith Vieira där hon hävdar att han våldtog henne analt.
Det rapporterades vid den tidpunkten men nu har Nevils gått med på att bli namngiven och talar på tal för att dela med sig av fler detaljer om den påstådda våldtäkten i Ronan Farrows nya bok, Catch and Kill.
Hon hävdade att Lauer – som var gift vid den tiden – knuffade upp henne på en säng och hade analsex med henne trots att hon sa till honom att hon inte ville efter en natt med alkohol i Sotji.
Hon sade att de befann sig i hans hotellrum och att han bar boxershorts och en t-shirt. Hon sade bland annat att hon ”grät tyst i en kudde” medan han hade sex med henne och att det ”gjorde ont”.
Brooke Nevils släppte ett uttalande på onsdagskvällen där hon anklagade Matt Lauer för att han ”skämmer ut” henne efter att hon påstått att han våldtagit henne analt
Lauer gav tillbaka i ett tre-sida, 1 400 ords svar på onsdagen, där han sa att även om de hade analsex, så var det samförstånd. Han gick in i grafiska detaljer om incidenten i Sotji och beskrev andra incidenter – inklusive sex i hans omklädningsrum i Today – och kallade Nevils för en ”villig partner”.
Som svar på hans brev släppte Nevils ett eget uttalande och sade: ”Det finns en Matt Lauer som miljontals amerikaner såg på TV varje morgon i två decennier. Och det finns den Matt Lauer som i morse försökte mobba en tidigare kollega till tystnad”, står det i uttalandet.
”Hans öppna brev var en fallstudie i att skylla på offret.
”Jag är inte rädd för honom nu, oavsett hans hot, mobbning och den skam- och rovdjurstaktik som jag visste att han skulle använda och som han nu har försökt använda mot mig”.
Hon tillade att hon tillhandahöll ”datum, tider, bevis på kommunikation och bekräftande redogörelser” som ”både NBC och Farrow fann trovärdiga”.
”Jag fortsatte att umgås med honom, vilket många offer för våldtäkt av bekanta gör, särskilt på arbetsplatsen.”
”Skammen i den här historien tillhör honom”, sade Nevils.
Lauer släppte ett tre sidor långt brev med 1 400 ord i onsdags för att försvara sig