Rysslands nästa generations stridsvagn kan bli kärnvapenbärande. Det uppger The Diplomat med hänvisning till obekräftade ryska mediekällor. En nukleär stridsvagnsgranat skulle vara den ultimata pansarvärnsmissilen som kan förstöra dussintals stridsvagnar på en gång.
Under 1960-talet såg spridningen av kärnvapen på slagfältet till att de placerades på alla nivåer i de väpnade styrkorna. Vapen som det rekylfria kärnvapnet Davy Crockett utfärdades på bataljonsnivå för att motverka massiva sovjetiska stridsvagnsattacker. Även om detta spred amerikanska stridskärnvapen på slagfältet, vilket gjorde dem svåra att förstöra, placerade det också fler kärnvapen i fler händer, vilket inte nödvändigtvis är en bra sak. Kärnvapen på slagfältet drogs tillbaka från fronttjänst i alla länder efter det kalla krigets slut, men finns fortfarande kvar i bevakade depåer.
Enligt artikeln planerar tillverkaren av T-14 Armata, Uralvagonzavod, att uppgradera Armata med en ny 2A83 152 millimeters kanon och även att utveckla ett taktiskt kärnvapenhölje för kanonen. Uppgraderingen av vapnet har varit ett uttalat mål i flera år nu, men ett kärnvapenhölje är en ny och farlig utveckling.
Den explosiva avkastningen av granaten är okänd, men den måste vara tillräckligt liten för att inte hota vänliga styrkor. Den nuvarande Armata-stridsvagnskanonen, 2A82 125 millimeterskanonen, har en maximal effektiv räckvidd på 4,3 mil. Den större 152-millimeterskanonen skulle ha en längre räckvidd – kanske upp till åtta kilometer. För att vara användbar utan att förstöra egna styrkor skulle en sådan kärnvapenpatron troligen ha en explosivitet som är ”subkiloton”, dvs. motsvarande mindre än tusen ton TNT. (Hiroshimabomben, som referens, var 15 000-18 000 ton.)
Låt oss använda ett 500-tonsvapen som exempel. En kärnvapengranat med en styrka på 500 ton skulle skapa ett eldklot med en bredd på 400 fot och skada stridsvagnar och beväpnade fordon ytterligare 1 100 fot i alla riktningar. Personal som utsätts för explosionen skulle få brännskador av tredje graden på avstånd upp till 1 300 fot, och på 2 400 fot skulle 50 till 90 procent få dödliga strålningsnivåer.
Detta är en dålig idé av flera skäl. För det första skulle det göra arméer mer benägna att använda kärnvapen på slagfältet, vilket lätt skulle kunna eskalera till ett fullständigt kärnvapenkrig. För det andra, om inte säkerhetsrutiner införs, t.ex. att hålla inne beväpningskoderna till sista möjliga ögonblick, skulle kärnvapen från stridsvagnskanoner kunna användas utan tillstånd. Detta kanske inte är praktiskt genomförbart, eftersom hastigheten på en fientlig attack kan göra det omöjligt att vänta på tillstånd för att använda kärnvapenronderna. Och om den stridsvagn som bär dessa vapen drabbas av katastrofala skador – det vill säga om den exploderar – skulle explosionen kunna frigöra en plym av dödligt radioaktivt plutonium som skulle kontaminera slagfältet och de egna styrkorna.
Innehåller rapporterna någon sanning? Ryssland har gott om taktiska kärnvapen och det verkar osannolikt att landet skulle bry sig om att utveckla ett helt nytt. Med detta sagt finns det inga tekniska hinder för en nukleär stridsvagnsrunda. Det är inte en omöjlig idé. Bara en dålig idé.
.