Järnpelaren i Delhi är nästan 24 fot hög och ligger i Quwwat-ul-moskén i Mehrauli i Delhi, Indien. Den väger mer än 6 ton och är tillverkad av 98 procent smidesjärn. Man tror att pelaren tillverkades med hjälp av smidesvetsning. Pelaren är utsmyckad, men knappast respektingivande om man inte vet hur lång och mystisk historien om den är.
En pelare som är 1 600 år gammal
Quwwat-ul-moskén har anor från 1192. Den står runt järnpelaren i ruiner och avslöjar sin höga ålder. Moskén är en kvarleva från ett islamiskt Indien. Järnpelaren är ännu äldre än den islamiska byggnadsruin som omger den. Men järnpelaren avslöjar ingenting om sin ålder vid en första anblick. Den smiddes för 1 600 år sedan (någon gång på 300-talet) och flyttades till Delhi för ungefär 1 000 år sedan innan moskén byggdes.
Hur gammal är sfinxen? Undersökning av bevisen
En så gammal järnpelare borde ha fallit till damm och blåst iväg med vinden långt tidigare. Ändå står den hinduiska pelaren stark över de islamiska ruinerna som kommer att falla till damm långt innan pelaren gör det.
Kung Chandragupta II
Enligt en populär översättning av Brahmi-skriptet på järnpelaren i Delhi gjordes pelaren för en kung. Kungen är förmodligen från Guptaperioden, med tanke på den tid då den skapades. Den gjordes också för att hedra en av de viktigaste hinduiska gudarna – Vishnu. För vilken Gupta-kung som järnpelaren gjordes för framgår inte av inskriptionen. Det anses dock allmänt att inskriften hänvisar till kung Chandragupta II som regerade från cirka 375 till 415 e.Kr.
Inskriptionsöversättning
J. F. Fleets översättning av inskriften från 1888 lyder:
Han, på vars arm berömmelse skrevs in av svärdet, när han i strid i Vangaländerna (Bengalen) knådade (och vände) tillbaka med (sitt) bröst de fiender som, förenade tillsammans, kom emot (honom);-han, genom vilken, efter att i krig ha korsat Sindhus (flod) sju mynningar, Vahlikas besegrades;-han, genom de briser som hans skicklighet har gett upphov till, är det sydliga havet till och med fortfarande parfymerat.
Han, vars energis stora iver, vars energi, som fullständigt förgjorde (hans) fiender, likt (resterna av den stora glödande hettan) av en utbränd eld i en stor skog, till och med nu inte lämnar jorden; fastän han, kungen, som om han var trött, har lämnat denna jord och gått till den andra världen, och flyttat in (kroppsligt) från till (paradisets) land som vunnits genom (hans) handlingars förtjänst, (men) stannat kvar på (denna) jord genom (minnet av hans) berömmelse.
Genom honom, kungen, uppnådde ensam högsta suveränitet i världen, förvärvad med sin egen arm och (åtnjuten) under mycket lång tid; (och) som, med namnet Chandra, bar en skönhet i ansiktet som (fullmånens skönhet),-och som i tro hade fixerat sitt sinne på (guden) Vishnu, sattes denna höga standar för den gudomlige Vishnu upp på kullen (som kallas) Vishnupada.
Varför byggdes den?
Syftet med järnpelaren i Delhi är ett av dess många mysterier. Vissa säger att det var en flaggstång som gjordes för den kung som nämns i inskriften. Andra säger att den var ett solur vid sitt ursprungliga hem i Madhya Pradesh. Varför den inte längre finns i Madhya Pradesh är ännu ett mysterium. Det finns inga bevis för vem som flyttade pelaren för 1 000 år sedan, hur den flyttades eller ens varför den flyttades. Allt vi kan säga med säkerhet om denna aspekt av pelarens historia är att den har varit en del av Delhis landskap under mycket lång tid.
Roopkund Lake Skeletons: Mysterier, mytologi och vetenskap
Hur har den till synes förblivit obefläckad så länge? Pelaren verkar inte rosta. Även om vi nu vet att detta inte är helt korrekt. Den är verkligen i ett otroligt skick för sin ålder. Den är dock inte utan rost. Det finns en liten mängd rost som börjar synas på pelaren. Detta gör inte pelarens skick mindre mystiskt. Som nämnts ovan borde den inte ens existera längre. Så hur klarar den av att stå emot åren? Det är inte lätt att svara på den frågan.
Möjliga förklaringar till dess bevarande
En av de viktigaste katalysatorerna för rost är fukt och Delhi är inte särskilt fuktigt. Detta kan vara en av faktorerna till det naturliga bevarandet av järnpelaren i Delhi. Andra möjligheter är skickligheten hos de män som tillverkade pelaren, kvaliteten på de material som användes och de tillfälliga förhållanden som gjorde att ett skyddande skikt uppstod på pelaren.
En studie som utfördes 1963 av M.K. Ghosh från National Metallurgical Laboratory tyder på att pelarens konstruktion innefattade att man hamrade klumpar av hett järn, en i taget, för att forma den. Varje klump vägde 44 till 66 pund styck. En närmare titt på pelarens yta visar hammarmärkena från det smidda järnet. Ghosh menade att 120 arbetare tog två veckor på sig för att skapa pelaren.
Du kanske också gillar: Det låga rosttalet på järnet beror förmodligen på det smidda järnets höga fosforhalt, låga svavelhalt, låga manganhalt och höga slagghalt.
Konstruktionen av pelaren är fortfarande ett mysterium. En analys av själva pelaren, eller att rota i Indiens rika historia kan så småningom ge svaret.
