Detta inlägg är en del av VICE:s 15-årsjubileumsserie, presenterad av VANS

När modehistoriker försöker peka ut det värsta året i modehistorien kommer de enhälligt att bestämma sig för 2002. För alla som är för unga för att minnas är det året då vi bestämde oss för att det var okej att bära halsdukar som toppar, bälten som kjolar, tank-tops som röda mattan och hårförlängningar endast om man kunde se limmet eller klämmorna som tittade ut ur en dåligt uppsatt hästsvans. Det var dåligt, och inte på ett ”så dåligt att det är bra” sätt.

Reklam

Långt innan ironin infiltrerade modesystemet och minimalismen i klädseln betydde att man hade allting under kontroll, dök kändisar upp i PVC-skorvade bootcut-skorvlar, fedororor och västar med T-shirts med de mest seriösa avsikter. För oss i dag ser det ut som om detta var året då alla kändisar bestämde sig för att sparka sina stylister och kasta på sig de tio första sakerna de hittade på bilförsäljningen.

Året 2002 var året då Christina Aguilera släppte ”Dirrty” tillsammans med en numera ikonisk musikvideo, och 2002 tog underkläder som ytterkläder till nästa nivå. Visst, man måste fortfarande vara modig för att bära rumpan avslöjande chaps och en triangelbehå någonstans utanför en wrestlingring i en musikvideo, men att visa upp större delen av sitt mellangärde var vardagsmat. Alla föreställningar om ”elegant” eller ”raffinerad” sexualitet försvann genom fönstret, och det var till det bättre. Synliga stringtrosor var fria, lågt sittande byxor var det enda sättet att komma framåt, och filosofin ”mer är mer” gällde både mängden kött som visades och antalet accessoarer som bars. Kvinnor var fria att – och applåderades för – att bära det mest upprörande de kunde tänka sig.

Det var demokratiskt i den bemärkelsen att det aldrig hade varit lättare att efterlikna de dåvarande ikonernas utseende, eftersom de alla var för lågmälda för att betraktas som någon form av förmögenhetsindikator. Det var lika lätt att hitta ett överdimensionerat spännebälte i Shakira-stil i den lokala välgörenhetsbutiken som i Selfridges. Att klä sig väl var inte att klä sig välbärgad. I stället applåderade det tidiga 2000-talet ofiltrerade outfits och omfamnade maximalism och att bära det som fick dig att må bra – även om det innebar en knälång klänning över utsvängda jeans utan någon som helst logisk anledning.

För den brittiska flickan härskade Tammy Girl på gatan med sina milt olämpliga korsetter, matchande bootcut-byxor och slogan-tes för tweens. Bustier-väskor – bokstavligen de väskor som såg ut som miniläder- och spetsbystrar – var ett måste, och fickpengar fanns bara för Claires accessoarer. Det var ingen skam att bära Ugg-kängor var och närhelst hjärtat ville. För unga kvinnor var träningsoveraller i velour lämpliga för kontorskläder. Om du inte försökte klä dig som en fullfjädrad medlem av Britney Spears klick i Crossroads, vad gjorde du då?

Britney Spears i ”Crossroads” (2002) via YouTube

Det som gör det här året både intressant och märkligt är att medan de flesta modeepoker kan fastställas med hjälp av ett litet antal dominerande trender och visuella markörer, var 2002 helt och hållet överallt. Mer är mer satt bredvid boho-chic, bredvid den numera ohörda idén att bära en tank-top till en formell tillställning. Avril Lavigne uppfann i princip det ikoniska paret T-shirt och kort slips, och kastade in mall goth i mainstream med ”Sk8er Boi” och fick omedelbart tusentals av oss att köpa randiga handvärmare. Crotchet applicerades på alla tänkbara plagg och skalhalsband var inte bara skräpiga gåvor från sommarsemestern. Det fanns ingen enskild uppfattning om vad som var ”coolt”. Istället fick vi en galen smältdegel som nu verkar surrealistisk när vi tittar tillbaka på paparazzifotografier.

En förkroppsligande av 2002 års DIY-stil, via Flickr-användaren Tammy McGary / CC By 2.0

Männen undgick inte den här märkliga förbannelsen, även om man skulle kunna säga att de klarade sig bättre. Vem kan glömma David Beckham som bär ett zig-zag-huvudband överallt, eller alla som kopierar Justin Timberlakes oklara hårstrån. Detta var på gränsen till indie, strax före den något mer acceptabla kombinationen av kofta och skinny jeans. Det spelade ingen roll om du var en mellanstadiepojke eller en man i tjugoårsåldern – det var okej att gå runt i en polotröja med uppstickad krage. På vintern en tröja med rullhals och ett par tonade solglasögon. Toppa allt detta med en enkel fedora: du är redo.

Då de flesta av oss fortfarande kryper ihop när våra appar kastar oss tillbaka till foton från 15 år sedan, verkar det osannolikt att vi snart ska kunna efterlikna dessa gamla utseenden. Mode är cykliskt, med märken och hus som i all oändlighet producerar nya varianter av svunna områden och presenterar dem som måste-haves. Vi är väl efterlängtade en y2k revival, men det verkar helt osannolikt.

Shakira – ”Whenever, Wherever”. Screenshot via YouTube

Det finns vissa bevis som tyder på att vi tittar tillbaka på den tiden. En snabb sökning på Depop tyder också på att den tiden återuppstår, med ”y2k” som ger över 46 500 resultat. Detta kan dock möjligen bero på att många av oss säljer allt vi kan hitta längst bak i garderoben för att tjäna lite extra pengar.

Onlinetidningar som OKgrl är nostalgiskt inriktade på popstjärnor från det tidiga 2000-talet i allt från layout av webbplatsen till stilen och musikspelaren på webbplatsen. Tjejer på nätet som efterliknar IRL Bratz Dollz som Phoebe Lee har över 50 000 följare, och till och med Beyonce hyllade Lil’ Kim, drottningen av skräp från slutet av 90-talet och början av 2000-talet, till Halloween.

Reklam

Men det är inte samma sak – de är inte på riktigt med 2002. Det är en grov accessoar här, ett par skräpiga stövlar där.

Det enda vi vill ha med oss från det mest omoderna året i modern historia är en lärdom om att kasta ut föreskrivna smakföreställningar genom fönstret, glömma vad vi ”borde” eller ”inte borde” ha på oss och ta intryck av modetrender som helt enkelt inte brydde sig ett skit om oss själva. 2002 må ha gett upphov till många, många modefusk och gett oss några av millenniets mest minnesvärda och ikoniska outfit-ögonblick hittills, men låt oss hålla det i det förflutna.

Vi kanske kan skratta åt emo och le åt indie-looks, men 2002 är inte en tid, modemässigt sett, som vi någonsin kommer att minnas med glädje. För de flesta av oss är tanken på att dra på sig en bagarpojksmössa för mycket att uthärda. Det finns (tydligen) en tid för platå flip-flops, frostade hårspetsar och ostdukskläder, men med ett så förvirrat liv som det är just nu är den tiden inte 2017.

@ionegamble

Övre bild, L-R: Celeste, via / CC By 2.0; Larsinio, via / CC By 2.0; Kristopher Harris, via(CROP).jpg) / CC By 2.0_

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.