Som jag har sagt tidigare (och kommer att säga igen, utan tvekan) är SCAR lite av en ful ankunge. Det verkar som om man lagt ner massor av arbete på de interna gubbins, men när det gällde den visuella designen slängde man ihop den på en helg. Från den grova framstöveln till den Ugg-stövelformade skänkeln är det inte den vackraste pistolen på skjutbanan. Men det kan den vara. Fler och fler företag kommer ut med reservdelar till SCAR, och Kinetic Development Group har nyligen släppt en stomme till vapnet som ser jävligt snygg ut.
Först en påminnelse om hur SCAR ser ut när den kommer från fabriken. Den stocken fungerar acceptabelt bra, men den ser helt enkelt inte särskilt bra ut. Som jag sa liknar den mer en Ugg-stövel än något annat. Det finns ersättningsstockadaptrar där ute redan som VLTOR Re-SCAR som låter dig montera en vanlig AR-15 stock på SCAR, men om du letar efter en SCAR-specifik lösning så har KDG precis vad du behöver.
SAS SCAR Stock är en drop-in ersättare för den ursprungliga SCAR stocken, och har de flesta av samma funktioner. Stocken är justerbar för draglängd och har ett kindstöd som kan skjutas upp för att ge dig en bättre siktbild med högre optik. Det finns också några nya funktioner inbakade också, som en uppsättning QD-koppar på baksidan av skänkeln för din sling. Den kan också fällas upp, precis som FN:s original.
Den största skillnaden mellan den ursprungliga SCAR och den här stocken är att när den är uppfälld är den här stocken inte beroende av något för att hålla den uppfälld. Originalstocken samverkar med granatavvisaren på geväret för att hålla sig hopfälld, men den här stocken använder bara god gammal fjäderkraft. Det gör skänkeln mycket lättare att manipulera och sliter inte ut något. En annan fördel ligger i den tjockare gångjärnsmekanismen, som använder en stor tand i stället för två mindre tänder som på originalet. Jag har gått igenom två SCAR-lager på grund av att de mindre tänderna gick av vid (visserligen intensiv) användning, och en tjockare tand borde göra jobbet bättre.
Det finns också lite förvaringsutrymme där inne för CR123-batterier. Vilket är trevligt.
Vad du egentligen betalar för är stilen. Skänkeln är en direkt kopia av den på Bushmaster ACR (tidigare Magpul Masada), vilket är bra eftersom det är en vacker pistol. Men återigen, skönhet ligger i vapeninnehavarens öga, så din milstolpe kan variera.
På tal om utseende kommer färgerna förmodligen inte att matcha din pistol. Som jag har sagt tidigare är det faktiskt aldrig två SCARs som har samma färg, så att matcha skänkeln till just din SCAR kanske inte är möjligt. Detta för det totala antalet nyanser av FDE på min pistol upp till fyra, eftersom till och med magasinet har en annan färg. Oh well, can’t win ’em all.
Out on the range, the stock feels solid as can be. Till och med på en SCAR 17 finns det inte riktigt något spel och skänkeln håller sig bara på plats. Den fungerar som man förväntar sig att en stock ska fungera, och bättre än RE-SCAR för att vara ärlig. Det är här som du märker en annan underbar funktion, nämligen vikten. Stocken väger in på 15,2 ounces, vilket är 1/4 pund mindre än en vanlig Ugg boot style SCAR stock. Viktbesparingar är kritiska på ett gevär, och varje uns spelar roll, men de gjorde det på ett sätt som inte kastar bort balansen på vapnet alls.
Jag börjar få slut på saker att säga här. Det är vackert och det fungerar. Uhh… Vi borde nog avsluta det här då.
Kinetic Development Group är ett nytt företag på scenen, men de släpper ut några vackra och funktionella stycken av taktiska konstverk. Det enda problemet kan vara priset. Med 299 dollar per styck är dessa faktiskt dyrare än en Magpul PRS stock.
Specifikationer: KDG SAS Stock for the SCAR Rifle
Färger: KDG SAS Stock for the SCAR Rifle
Colors: Färger: FDE, Black
Pris: $299 per styck
Website: https://kineticdg.com/product/sas-scar-adaptable-stock-black/
Bedömningar (av fem stjärnor):
Passform och finish: * * * * * *
Det känns som om någon faktiskt tog sig tid att göra den här saken rätt, inte som om den massproducerades på ett hastigt sätt. Jag gillar den.
Installationsvänlighet: * * * * * *
Slide off, slide on.
Allmänt: * * * *
Priset är en fråga. Med 299 dollar är det dubbelt så dyrt som en RE-SCAR och ännu dyrare än en Magpul PRS. Det råder ingen tvekan om att stocken presterar med bravur, men den inre snåljåpen gör uppror mot prislappen. Kom ner 100 dollar och du är perfekt, men upp till 300 dollar är fyra stjärnor det bästa jag kan göra.