Bakgrund
H3-visumet är ett obskyrt visum som står i skuggan av sin kusin, H-1B. Den skiljer sig dock på så sätt att H3 är avsedd för praktikanter som ska komma till USA för att utbildas inom sitt område innan de påbörjar en karriär utanför USA. För att förstå den svårighet som uppstod i det här fallet är det viktigt att känna till några av de krav som USCIS ställer på H3-visumet.
För att kvalificera dig för detta praktikantvisum måste du:
- Visa att den utbildning som du kommer att genomgå inte är tillgänglig i ditt hemland.
- Förete bevis för att du inte kommer att placeras i en position som är den vanliga platsen för företagets verksamhet tillsammans med amerikanska arbetstagare.
- Demonstrera att du inte kommer att utföra något egentligt arbete eller ”produktiv sysselsättning” såvida inte utbildningen kräver det.
- Visa att utbildningen kommer att vara användbar i din karriär utanför USA.
Så med dessa grundläggande krav i åtanke ser du hur denna speciella klient var bunden till att få en Request for Evidence (RFE) från början. Det är viktigt att notera här att om du får en RFE är det bästa du kan göra att ta den till en immigrationsadvokat omedelbart. RFE:s måste åtgärdas så snart som möjligt och det krävs ofta en expert för att besvara en korrekt.
Fallet
Vår klient var ett arkitekt- och byggföretag som var intresserat av att sponsra en arkitekt från Italien för ett H3-utbildningsvisum för att han skulle genomgå ett program i USA innan han arbetade utomlands. Vanligtvis skulle detta inte ha inneburit några svårigheter. Det fanns dock två huvudsakliga problem.
- Italien är välkänt för att producera stora arkitekter
- Individen hade redan en examen i arkitektur
Så det var onödigt att säga att det inte skulle bli lätt att övertyga USCIS om att den här individen behövde någon utbildning för att kunna göra en karriär inom arkitektur och att det inte finns någon utbildning inom arkitekturområdet i Italien. Dessutom var arkitektföretaget för litet för att kunna ta emot anställda som var specialiserade utbildare.
Som vi förväntade oss, slog USCIS ner oss med en enormt omfattande 8-sidig RFE för H3-visumet där de förklarade hur de ifrågasatte varje aspekt av individens kvalifikationer som praktikant. Så snart RFE anlände började våra advokater arbeta.
Genom omfattande forskning och analys av både H3-visumet och individens utbildningsprogram kunde vi besvara varje fråga som USCIS tog upp i RFE. Vi gjorde detta genom att skapa en solid strategi för att bevisa att individen behövde utbildas i USA. Eftersom USCIS fann problem med nästan varje aspekt av kraven för H3-visumet måste strategin vara heltäckande och vattentät.
Efter ett nära samarbete med klienten och individen och efter att ha utvecklat strategin, besvarade vi RFE:n inom den fastställda tidsramen och lämnade in svaret med premium processing.