Standardiseringen av den utbildning som krävs för att bli en specialistkompetent läkare bör innebära att specialistkompetens är en prestation som man bara får en gång i livet, precis som när man tar en gymnasie-, universitets- eller läkarexamen. Samma medicinska organisationer ser passivt på när företag tar över den medicinska verksamheten och skapar en falsk likvärdighet genom framväxten av mellanchefer som nu behandlas av de medicinska betalarna som motsvarighet till styrelsecertifierade hudläkare. Det finns ingen ersättning för de mer än 10 000 timmars utbildning som krävs för att bli en specialistcertifierad dermatolog. Min delstat kräver kontinuerlig medicinsk utbildning för att behålla sin läkarlicens i Nevada. Att behålla sin läkarlicens är viktigt och garanterar att jag uppfyller de krav som delstaten har kvalificerat som nödvändiga för att utöva läkaryrket. När det gäller ABMS, AMA och våra ledare som inte företräder lägret ”en gång certifierad, alltid certifierad” vill jag påminna dem om att utbildningen är vad den är och att advokater och Yelp! gör ett mycket bättre jobb för att se till att jag utövar mitt yrke inom ramen för min expertis än deras bedrägerier med omcertifiering. Vi behöver ledare inom dermatologin som kommer att försvara den styrelsecertifierade dermatologen – tala till makthavarna på ABMS, AMA och American Board of Dermatology för att låta dem veta att vi inte kommer att bli lurade av att de flyttar målstolparna för definierade tester och medicinsk utbildning, samtidigt som de stjäl från oss med obeprövade, tidskrävande och farliga program som ger allmänheten en falsk trygghet och som kostar styrelsecertifierade dermatologers tid och andra värdefulla resurser.