Title: ”Is it a Qoincidence?”: An Exploratory Study of QAnon on Voat

Författare: Antonis Papasavva, Jeremy Blackburn, Gianluca Stringhini, Savvas Zannettou, Emiliano De Cristofaro

Ladda ner PDF

Sammanfattning: Fringe communities på nätet är en fruktbar jordmån för användare som söker och delar idéer som ger näring åt misstänksamhet mot vanliga nyheter och konspirationsteorier. Bland annat uppstod 2017 konspirationsteorin QAnon på 4chan, med brett stöd för idén att mäktiga politiker, aristokrater och kändisar är nära involverade i en global pedofilring. Samtidigt anses regeringar vara kontrollerade av ”marionettmästare”, eftersom demokratiskt valda tjänstemän tjänar som en falsk uppvisning i demokrati.
Denna artikel ger en empirisk explorativ analys av QAnon-gemenskapen på denna http URL, en Reddit-liknande nyhetsaggregator, som har fångat pressens intresse på grund av sin giftighet och för att den erbjuder en plattform för QAnon-anhängare.Närmare bestämt analyserar vi ett stort dataset från /v/GreatAwakening, det mest populära QAnon-relaterade subversumet (Voat-ekvivalenten till ett subreddit), för att karakterisera aktivitet och användarengagemang. För att ytterligare förstå diskursen kring QAnon studerar vi de mest populära namngivna enheterna som nämns i inläggen, tillsammans med de mest framträdande diskussionsämnena, som fokuserar på amerikansk politik, Donald Trump och världshändelser. Vi använder också word embeddings för att identifiera berättelser kring QAnon-specifika nyckelord. Vår grafvisualisering visar att några av de QAnon-relaterade är nära besläktade med dem från Pizzagate-konspirationsteorin och så kallade drops by ”Q”. Slutligen analyserar vi innehållstoxicitet och finner att diskussioner på /v/GreatAwakening är mindre giftiga än i det breda Voat-communityt.

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.