En film som ”10 Cloverfield Lane” existerar nästan lika mycket i fansens fantasi som den gör på en skärm. Intensiv, skattjaktliknande marknadsföring, hemlighetsfull produktion och en överraskande lansering tjänar alla till att skapa en känsla av mystik kring en film, vilket gör att fansen desperat vill ha svar när de kommer till biografen. Och när en film inte ger några riktiga svar leder det till många teorier. 10 Cloverfield Lane, som följer i fotspåren av Cloverfield från 2008, väcker fler frågor än den besvarar, vilket har fått fans att ta sig till olika onlinecommunities för att försöka förstå filmen och lägga fram sina teorier om monster, skurkar och vad som förbinder de två filmerna. Vissa teorier är skämt, andra intensivt undersökande journalistik (det här är allvar), men några är ganska intressanta. Nedan följer några av de mest intressanta 10 Cloverfield Lane-fanteorierna som du måste känna till.

Dessa teorier är mestadels baserade på observationer gjorda från själva filmen, men några är baserade på den virala marknadsföringsstrategi som filmens studio, Bad Robot, använde sig av inför filmens premiär. Den genomarbetade marknadsföringsstrategin, som kallas ARG – alternate reality game – innehöll mer än en falsk webbplats, några ledtrådar och nyckelord och till och med gömda paket som fansen skulle hitta. ARG:et blev populärt genom Cloverfield 2008 och var tillbaka med en hämnd för 10 Cloverfield Lane. Den här gången fokuserade ARG:et på Howard (John Goodman) och hans försök att nå ut till sin bortsprungna dotter Megan, som spelar en viktig roll i filmen.

10 Cloverfield Lane handlar om missbrukande relationer

Den här teorin är inte förvånande med tanke på att trailers visade att Michelle (Mary Elizabeth Winstead) vaknade upp i en cell, fastkedjad vid väggen, men den är intressant när den fylls ut. Rooster Illusion-författaren Alex Gladwin föreslår att Michelle i filmen faktiskt flyr från ett missbruksförhållande när hon fångas av Howard, som blir hennes nya förövare. Denna teori stöds av ARG, som innehöll ett internetinlägg som ska vara skrivet av Howards före detta fru, där hon beskriver de övergrepp som hon och hennes dotter utsattes för av Howard och nämner ett besöksförbud mot honom.

Emmett är den riktiga skurken

Det finns fans som tror att Howard, som kidnappar Michelle och dödar Emmett kallblodigt, faktiskt inte är den onda killen i filmen eftersom allt han berättade för Michelle om att omvärlden är under attack och att hon måste hålla sig under jorden för att vara säker är sant. Till den här teorin bidrar det faktum att Emmett berättar för Michelle om Brittany, flickan från hans gymnasium som försvann och uppenbarligen hittade vägen in i Howards bunker. Michelle, liksom publiken, antar att Howard hade kidnappat henne i något galet försök att återskapa den familj han förlorat. Vissa teoretiker menar dock att Emmett är den som dödade Brittany och att det är därför som Howard är så envis med att hålla honom borta från Michelle. (En annan version av den här teorin från cedean89 på Reddit ger också möjligheten att Emmett har hittat på Brittany och att det hela tiden var Megan.)

Cloverfield föregår direkt 10 Cloverfield Lane

Redditer ImJonJordan har rapporterat att attacken i Cloverfield är det som utlöste Howards plan att gå in i sin bunker, och inte det röda ljuset som Emmett beskrev som hans beslut att söka skydd i bunkern. Det vore logiskt att Howard skulle se attacken mot New York som beskrivs i Cloverfield och se den som början på en fullskalig invasion, vilket skulle få honom att förbereda sig för att stänga av sig själv från världen. Denna teori antyder dock också en direkt, linjär koppling mellan de två filmerna då 10 Cloverfield Lane har beskrivits av producenten J.J. Abrams som en ”blodsfrände” till Cloverfield , inte en uppföljare.

Howard trodde att han räddade Brittany

En annan teori som postats på Reddit ger en mjukare, något mer empatisk syn på Howard. Shadowofahelicopter föreslår att Howard inte bara kidnappade Brittany, flickan som verkar ha hållits i bunkern före Michelle, utan trodde att han räddade henne på samma sätt som han tror att han räddar Michelle. Teorin: Efter någon händelse som fick honom att tro att en attack var på väg tog Howard Brittany och gick in i bunkern i två år, den tid han tror att det kommer att ta innan luften utanför blir andningsbar igen. När de två åren var slut insåg Howard att han hade misstagit sig och att världen inte hade gått under, men eftersom han inte kunde släppa Brittany utan att hamna i fängelse dödade han henne istället.

Tagruato, Bold Futura, SEASAT, Satellites, Slusho

De flesta fan-teorier om 10 Cloverfield Lane har något att göra med Tagruato, det japanska företag som nämns för första gången i Cloverfield, och som kan ha haft något att göra med att monstret släpptes lös i den filmen. Företaget dök upp igen under ARG-marknadsföringen för 10 Cloverfield Lane som moderbolag till Bold Futura, som utsåg Howard till månadens anställd i februari. Samtidigt innehöll ARG också ett meddelande från Howard till sin dotter där han beskrev någon form av mörkläggning av påstådda sovjetiska spionsatelliter – kan det vara samma satelliter som diskuteras i Cloverfield?

Det finns så många små detaljer i både Cloverfield och 10 Cloverfield Lane, för att inte tala om de invecklade marknadsföringsberättelserna. Fan-teorier har en oändlig mängd bevis som de kan använda sig av, vilket gör dessa teorier otroligt komplexa, detaljerade och helt beroendeframkallande. Med sådana här fan-teorier, vem behöver då en uppföljare till Cloverfield Lane?

Bilder: Paramount Pictures; Giphy (4); entertainmentweekly/tumblr

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.