Facebook har gjort ändringar i sin plattform under de senaste månaderna. Vid sin årliga F8-konferens tillkännagav företaget en omarbetning av Facebook-appen och en förskjutning av fokus till integritetsfrågor, enligt Social Media Today. Den senaste förändringen är dock en som direkt påverkar yttrandefriheten. Förändringen är ett svar på den roll som Facebook spelade i masskjutningar som Christchurch-skjutningen och nu senast skottlossningen i Poway-moskén. I dessa och andra fall har extremistgrupper använt Facebook som ett vapen för att sprida sitt inflytande genom att använda Facebook Live för att sända ut sitt våld till världen. För att förhindra detta tillkännagav Facebook en ny reglering kallad ”Dangerous Individuals and Situations” (farliga individer och situationer) som kommer att förbjuda extremistiska grupper från att ha en närvaro på Facebook.

Denna nya reglering kommer att avlägsna användare som ”proklamerar ett våldsamt uppdrag eller som är engagerade i våld”, enligt Facebooks Community Standards (gemenskapsnormer). Bland de som berörs finns ledaren för Nation of Islam, Louis Farrakhan, och Alex Jones, en högerkommentator.

Denna förändring kan tyckas vara ett steg i rätt riktning för Facebook. Vissa lovordar företaget för att de äntligen inför policyer som tar upp Facebooks inflytande på masskjutningar och spridningen av terrorism. Andra undrar dock om denna förändring är värd att ta bort principerna om yttrandefrihet? Dessutom, vem vet om denna förändring faktiskt kommer att minska antalet masskjutningar. Om den här typen av människor inte längre kan använda Facebook, kan de inte bara flytta till en annan plattform?

För att ta itu med dessa frågor måste vi först tänka på det faktum att Facebook och andra plattformar för sociala medier inte är skyldiga att följa lagarna i det första tillägget. Facebook är ett privat företag och har all rätt att bestämma vem som får använda deras plattform. Det första tillägget förbjuder endast regeringen att undertrycka yttrandefrihet.

Med tanke på detta kanske vi inte vill bli alltför oroliga över yttrandefriheten på Facebook, för för för att skyddet i det första tillägget ska kunna existera på sociala medier skulle de sociala medierna behöva vara under statlig kontroll. Så vad det egentligen handlar om är om människor vill att mäktiga vd:ar ska bestämma vilket innehåll som ska censureras, eller om människor hellre vill att regeringen ska fatta dessa beslut. Detta är ett koncept som många har debatterat i takt med att de sociala medierna har vuxit under åren.

I mars diskuterade Joe Rogan Experience-podden (avsnitt #1258) denna fråga med Twitters vd Jack Dorsey, Twitters globala chef för juridik, policy, förtroende och säkerhet, Vijaya Gadde, och Tim Pool, en oberoende journalist. I podcasten diskuterade de fyra hur Twitter bestämmer vilken typ av innehåll som ska tas bort och vad man ska fokusera på. Dorsey nämnde att Twitter för närvarande är mest bekymrad över den typ av innehåll som kan påverka val eller falska nyheter.

”Vill du verkligen att företag ska övervaka vad som är sant och inte sant?”, säger Gadde.

”Men det gör ni”, säger Pool.

”Vi försöker att inte göra det. Vi vill inte göra det. Men de platser som vi fokuserar på är där vi tror att människor kommer att skadas av detta på ett direkt och påtagligt sätt som vi känner ett ansvar att korrigera”, säger Gadde som svar.

Samtalet fortsätter med att debattera olika typer av innehåll som Twitter har tagit bort tidigare, till exempel Deadnaming, misgendering och rasistiska uttalanden. Pool diskuterar sin oro för att företag som Twitter kanske censurerar innehåll som de inte håller med om som till exempel politiskt innehåll. Han har en giltig synpunkt, men i slutändan har Twitter rätt att göra det om de vill, men det betyder inte att de gör det. Oavsett är det ett privat företags beslut.

Menar du att de som driver företag som Facebook och Twitter ska kunna övervaka och censurera innehåll? Eller tycker du att regeringen bör ingripa? Låt oss veta i kommentarerna.

Om du blir förtalad, cybermobbad eller hotad på sociala medier eller internet i allmänhet, kontakta internetadvokaterna på RM Warner Law. Vi kan guida dig genom vägen till rättvisa. Ta kontakt idag.

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.