Inte mycket förändras någonsin – mänskligt beteende förblir i princip detsamma under tusentals år. Visst ger vi det olika namn och etiketter, men det underliggande beteendet förändras inte mycket. När Jesus vandrade på jorden förväntar vi oss därför att han skulle möta grupper som liknar dagens grupper.
De tre huvudgrupper som han mötte var fariséer, sadducéer och herodianer, och deras grundläggande filosofi existerar fortfarande idag – vi kallar dem bara för olika etiketter. Låt oss ta en titt på dessa grupper och vilka som kan representera dem idag.
Fariseer (legalistiska)
Fariseernas ideologi kan sammanfattas i en enda mening: ”Jag röker och tuggar inte och går inte med tjejer som gör det.”
De representerar idén om att om jag håller mig till en tillräckligt lång lista med regler, så kommer jag att vara god mot Gud. Det är därför de tog ett enkelt bud som att lyda sabbaten och förvandlade det till hundratals regler, och trodde att om de höll sina påhittade regler skulle de vara rättfärdiga inför Gud.
I dag finns det de som säger att man aldrig ska dricka en klunk öl eller vin, att man aldrig ska röka, att man inte ska dansa eller spela elgitarrmusik (och trummor kommer från djävulen som alla känner till), och så vidare. De kan (men inte alltid) bli kultförklarade med strikta regler.
Säkerligen har vi fortfarande fariséer idag, en grupp som inte förstår skillnaden mellan nåd och legalism.
Sadduceer (liberaler, progressiva)
Dessa är de andliga liberalerna. De förnekade uppståndelsen och en stor del av Gamla testamentet (de accepterade i princip bara de fem Moseböckerna).Sadducéer accepterar i allmänhet inte hela Guds ord, och det som de accepterar ändrar de för att det ska passa deras liberala övertygelser.
Denna grupp fortsätter att expandera idag. De kommer att säga att evangeliet inte riktigt betyder det som Paulus sa, de omdefinierar synd och andra saker, allt med hjälp av upprorets taktik.
Många postmoderna grupper faller in i den här kategorin – progressiva, liberaler, emerging-this, postmoderna-det, social rättvisa, common good, etc.
Det skulle kunna vara populärt bland människor som vill säga att de är kristna, utan att faktiskt vara kristna. Med hjälp av postmodern filosofi och dess förnekande av den absoluta sanningen kan ”kristna” alltså leva hur de vill, helt enkelt genom att använda liberal teologi för att förneka något eller alla delar av Bibeln som de inte gillar.
Tyvärr blir de som försöker förneka delar av Guds ord alltmer populära.
Herodian (politisk aktionsgrupp)
Herodianerna ställde sig politiskt i linje med regeringen.
Vissa grupper försöker idag involvera regeringen på olika sätt för att uppnå sina mål. Från den sociala rättvisans modefluga till dem som försöker inrätta en teokrati, till dem som tror att människor måste inrätta en perfekt regering innan Jesus kan återvända, är herodianernas idéer fortfarande en frestelse för många.
De som försöker sig på sådana idéer missar en enkel sak: Regeringen involverar människornas angelägenheter, inte Guds. Ja, de bör använda gudomliga principer för att styra, men teokrati och annan blandning brukar inte sluta bra.
Vad är sanning?
Även Pilatus ville veta.
Jesus var en konservativ mot fariséernas överdrivna laglighet, mot de liberala, progressiva sadducéerna som ”moderniserade” Guds ord, och mot herodianerna som försökte använda politisk makt för att uppnå sina mål.
Alla dessa grupper hade fel då, och har fortfarande fel idag.
Det är synd att vi inte helt enkelt kan använda oss av Guds ord, men en sak som vi lär oss av historien är att människan inte lär sig något av historien, eftersom de grupper som Jesus ställdes mot existerar fortfarande idag.