Den massiva framväxten av mobila enheter och de mångsidiga funktioner som dessa enheter erbjuder, har bland många andra införlivat en ny vana av socialt beteende: Inspelning. Oavsett om det är en utställning, ett samtal eller en deklaration; inspelning är en förmåga som är alltmer lättillgänglig, utan ansträngning och som därför används allt oftare.
Akten att spela in ett samtal undgår inte dessa nya förmågor. Vare sig det är som en enkel inspelning eller som ett eventuellt bevismedel är sanningen den att det ännu i dag är oklart om det är lagligt att spela in ett samtal eller om det kan leda till negativa konsekvenser.
Innan vi tar upp den primära frågan om inspelningarnas laglighet är det viktigt att förstå att det finns olika typer av inspelningar. Lagligheten skiljer sig åt beroende på om inspelningen är egen eller från en tredje part.
<< Egna ljudupptagningar vs främmande ljudupptagningar >>
Därmed klassificeras inspelningar som antingen egna eller andras inspelningar. En egen inspelning klassificeras som en inspelning som görs när personen är inne i samtalet, medan andras inspelningar klassificeras som inspelningar som har spelats in av tredje part som inte tillhör samtalet.
Från juridisk synvinkel är det giltigt att spela in ett samtal så länge det är en egen inspelning, det vill säga att den som spelar in också är ett aktivt subjekt och deltagare i nämnda inspelning. Giltigheten av denna typ av inspelning av samtal ligger i det faktum att den person som offentliggör samtalet också är den person som utfärdat det, och att den person som spelas in frivilligt har gått med på att ha den kontakten, med förståelse för att han eller hon är ansvarig för de uttryck och det innehåll som finns i bevarandet.
Däremot kommer andras inspelningar alltid att vara olagliga, eftersom de bryter mot den grundläggande rättigheten till kommunikationshemlighet, som fastställs i artikel 18.3 i den spanska konstitutionen. Eftersom den obehöriga tredje parten har stört meddelandet och fått kännedom om innehållet i den konversation som andra människor diskuterar.
Är en inspelning ett giltigt test?
Intimt besläktad med frågan när det gäller inspelningars giltighet uppstår en annan fråga. Kan dessa inspelningar användas som bevis för försvar i en rättegång? Enligt rättspraxis tillåter domstolarna inspelningar som bevismedel så länge en rad krav är uppfyllda:
- Det finns ingen provokation, inget svek eller tvång från den person som spelar in.
- Det är viktigt att den person som spelar in spelar en aktiv roll i samtalet, att han eller hon är en deltagare i det.
- Att samtalet spelas in på en offentlig plats.
- Om samtalet spelas in på en privat plats finns det tillstånd eller samtycke från ägaren.
Även om alla dessa krav är uppfyllda kommer oppositionen normalt sett att försöka använda en myriad av argument för att ogiltigförklara detta bevismedel. Ett av de vanligaste påståendena är ofta att man bryter mot dataskyddslagen, för att man inte har fått det nödvändiga samtycket till behandlingen av de uppgifter som erhållits vid inspelningen. Med detta sagt undantar själva dataskyddslagen en person från behovet av samtycke när de uppgifter som erhållits i inspelningen är avsedda att tillgodose ett legitimt intresse. Vilket i detta fall är behovet av att bevisa giltigheten av ett samtal i ett rättsligt förfarande. Således kan inspelningen, om den läggs fram före rättegången och godkänns av domstolen, användas som bevismedel under rättegången.
Slutsats
Slutsatsen är att en konversation kan spelas in så länge den person som spelar in den är delaktig i den, och dessutom kan denna inspelning också läggas fram som bevismedel i ett rättsligt förfarande om de krav som nämns ovan är uppfyllda.