Scott Disicks tendenser til at være festfyr og påståede utroskab gør ham måske ikke til en rollemodel, men han er i øjeblikket en af de største influencers inden for herremode i dag. Det er sandt: Disicks go-to tøjstykker – overdimensionerede, vaskede hættetrøjer, T-shirts, slanke jeans (i enten sort eller stonewashed blå) og rene hvide sneakers eller Chelsea boots (afhængigt af dagen) – repræsenterer det, der kan betegnes som “de nye basics” inden for herremode. Han har måske ikke været den første til at bære disse stykker, men hans konsekvente stilvalg i løbet af de sidste par år har informeret garderoberne hos unge, stilinteresserede fyre overalt. Hvis du går rundt i New York, Los Angeles eller andre steder, hvor der er en god brunch i weekenden, kan du helt sikkert se mini-Disicks, der bærer hans signaturlook.
I de tidlige dage af Keeping Up With The Kardashians var Disick kendt som en kender af lyserøde blazere, fede skinnende silkeklæder med foulardprint og ruskindssko i alle farver. Efter at Kanye West kom ind i Kardashian-familien i 2012 (og officielt giftede sig med Kim i 2014), ændrede Disicks stilvalg sig drastisk. Han ville ofte (uden held) adoptere fuldt West-godkendte outfits, før han skar sig sin egen mindre progressive stilbane. Efterhånden som Wests stil blev mere baggier, mærkeligere og mere militærinspireret, blev Disicks profil lidt slankere og meget mere afdæmpet. Det er svært at argumentere for, at der er noget virkelig banebrydende ved Disicks stil. Men inden for herremode er pasform og stof afgørende for ændringer i tendenserne (se: Hedi Slimanes skinny jeans, Thom Brownes krympede jakkesæt), og de typer T-shirts, hættetrøjer og jeans, han bærer, kan let skelnes fra dine gennemsnitlige Hanes- og Levis-produkter.
En stor del af denne konsistens ligger i, at hans stil er stærkt afhængig af en enkelt designer, og en GQ-favorit – John Elliott. En simpel Google-søgning efter “John Elliot-stil” viser billeder af Disick mere end nogen anden berømthed, hvilket vidner om, hvor tæt de to er sammenflettede. Omvendt viser en søgning på “Scott Disick-stil” det, der i bund og grund er en John Elliott-lookbook. Efter sin debut i 2012 bragte Elliotts mærke af letløbende L.A.-klædesæt et nyt niveau af raffinement og skarpe kanter til den typiske hættetrøje-og-sweats-kombi. Derudover var det med til at definere et nyt mærke af afslappet herremode, som er minimalistisk uden at være kedeligt og behageligt uden at være sjusket. Takket være hans afdæmpede farvepaletter og generelle foragt for ekstern branding er Elliotts tøj også utrolig nemt at blande og matche. Det er ikke så underligt, at en jetset-far som Disick ville falde for Elliotts moderne basistøj, og hvorfor looket har taget fart i løbet af de sidste cirka tre år.
Takket være H&M, Zara og Asos er Disick-looket nu også tilgængeligt til mere overkommelige priser end John Elliotts sweatpants til 200 dollars og tees til 80 dollars. Fast-fashion megaforhandlere tilbyder nu oversized garment-washed tees til 10 dollars og slim fit stonewashed denim til så lidt som 40 dollars. Når det kombineres med det faktum, at det ikke kræver nogen særlige færdigheder at bære dette tøj, er det indlysende, hvorfor looket i øjeblikket er overalt. Tag et kig rundt på populære stil Instagram-konti som @menwithstreetstyle, der har 2,8 millioner følgere, og du vil se siden spækket med billeder af stilbilleder i stil med tekstbog Disick.
Da det er blevet så nemt og overkommeligt at ride med på Disicks æstetiske bølge, er hans look kommet til at definere et tværsnit af fyre, der omfatter millennials med sneakerhoved, stilbevidste fædre og endda fyre, der plejede at gå med ginghamskjorter og bådsko. Og helt ærligt, det er ikke alle fyre derude, der ser lige så behagelige og cool ud som Disick i udvasket tee, slim jeans og hvide sparksko. Men uanset om det er lykkedes eller ej, viser denne trend, at barren er blevet hævet i forhold til, hvor meget almindelige fyre vælger eller forventes at bekymre sig om stil. Uanset om man elsker ham eller hader ham, er Scott Disick en af grundene til det.