Jeg ved det ikke, Deal føles som et større antiklimaks. Især med Dimitri som et svagt svin der knap nok kan kæmpe stå op for sig selv, selvom han dukkede op først, Pegorino føles mere som et imponerende røvhul.
I slutningen har Niko stadig penge og venner nu, men han er ked af det med Roman. Kate synes at have det dårligt og taler med Niko igen. Jeg vil hævde at GTA IV ikke er “mørkere”, men Nikos personlighed gør spillet lidt mere dystert og nedtrykt. Der er stadig for meget komedie til at sige at det faktisk er mørkere end de andre spil, det er også mere beskidt end mørkt. Igen føles det heller ikke som om Niko ikke rigtig ville vælge deal ud fra princippet. Han prøver virkelig at binde løse ender i slutspillet. Også at handle med en person, der føles mere magtfuld og ond, afslutter historien fyldt med gerningsstedet i Liberty City på en mere klimatisk og tilfredsstillende måde end en douchebag, der tog røven på dig før.
Historien afsluttes på samme måde, bortset fra at Niko er mere trist og Roman er død. Det er egentlig bare den dårlige/sadre slutning. Ikke så passende eller tilfredsstillende en afslutning for en person, der arbejder hårdt for at gøre det stort med familie og nye venner. Bare at sige “åh og hans fætter blev dræbt ved et uheld” føles forkert og trist. Det har ikke engang den gode side af døden, der fik det til at føles nødvendigt som i det første Red Dead Redemption.
Kates død blev gjort af hovedantagonisten direkte, selv om det var rettet mod Niko, og gjorde det mere betydningsfuldt end et simpelt tragisk uheld. Det var det sidste direkte angreb fra skurken, der fik Niko til at binde den sidste løse ende sammen. Men kan så gå videre og leve med sine venner og sin familie i fred efter alt det. Romans død føles mere som de alternative GTA V slutninger A og B, hvor alt er ubehageligt tragisk og forkert. Men vi må vel bare blive enige om at være uenige om det her.