Tancurile de ultimă generație ale Rusiei ar putea deveni nucleare. Asta potrivit The Diplomat, care citează surse media rusești neconfirmate. Un proiectil nuclear pentru tancuri ar fi racheta antitanc supremă, capabilă să distrugă zeci de tancuri deodată.
În anii 1960, proliferarea armelor nucleare pe câmpul de luptă a făcut ca acestea să fie plasate la toate nivelurile forțelor armate. Arme precum arma nucleară fără recul Davy Crockett au fost emise la nivel de batalion pentru a contracara atacurile masive ale tancurilor sovietice. În timp ce acest lucru a împrăștiat armele nucleare americane de pe câmpul de luptă, făcându-le dificil de distrus, a pus mai multe arme nucleare în mai multe mâini, ceea ce nu este neapărat un lucru bun. Armele nucleare de pe câmpul de luptă au fost retrase din serviciul de front în toate țările după sfârșitul Războiului Rece, dar încă mai există în depozite păzite.
Potrivit articolului, producătorul T-14 Armata, Uralvagonzavod, plănuiește să doteze Armata cu un nou tun 2A83 de 152 de milimetri și, de asemenea, să dezvolte un proiectil nuclear tactic pentru acest tun. Modernizarea tunului a fost un obiectiv declarat de ani de zile, dar un proiectil nuclear este o dezvoltare nouă și periculoasă.
Nu se cunoaște randamentul exploziv al proiectilului, dar acesta ar trebui să fie suficient de mic pentru a nu amenința forțele prietene. Actualul tun de tancuri Armata, tunul 2A82 de 125 de milimetri, are o rază efectivă maximă de acțiune de 4,3 mile. Tunul mai mare, de 152 de milimetri, ar avea o rază de acțiune mai mare – să zicem, până la 8 km. Pentru a fi utilă fără a distruge forțele prietene, o astfel de rundă nucleară ar trebui să aibă probabil o putere explozivă „sub-kilotonă”, adică echivalentul a mai puțin de o mie de tone de TNT. (Bomba de la Hiroshima, ca referință, a avut între 15.000 și 18.000 de tone.)
Să folosim o armă de 500 de tone ca exemplu. Un proiectil nuclear cu o putere de 500 de tone ar crea o minge de foc de 400 de metri lățime și ar avaria tancurile și vehiculele armate încă 1.100 de metri în toate direcțiile. Personalul expus la explozie ar suferi arsuri de gradul trei la distanțe de până la 1.300 de picioare, iar la 2.400 de picioare, între 50 și 90 la sută ar primi niveluri letale de radiații.
Aceasta este o idee proastă din mai multe motive. În primul rând, ar face ca armatele să fie mai predispuse să folosească arme nucleare pe câmpul de luptă, ceea ce ar putea escalada cu ușurință până la un război nuclear total. În al doilea rând, dacă nu sunt instituite practici de siguranță, cum ar fi reținerea codurilor de armare până în ultimul moment posibil, tunurile nucleare pentru tancuri ar putea fi folosite fără autorizație. Acest lucru ar putea să nu fie practic, deoarece viteza unui atac inamic ar putea face imposibilă așteptarea permisiunii de a utiliza proiectilele nucleare. Iar dacă tancul care transportă aceste arme suferă daune catastrofale – adică explodează -, explozia ar putea elibera o coloană de plutoniu radioactiv mortal care ar contamina câmpul de luptă și forțele prietene.
Există vreun adevăr în aceste rapoarte? Rusia are o mulțime de arme nucleare tactice și pare puțin probabil că s-ar deranja să dezvolte una complet nouă. Acestea fiind spuse, nu există obstacole tehnice pentru o rundă nucleară pentru tancuri. Nu este o idee imposibilă. Doar că este una proastă.
.