O formă comună de TCC care este folosită pentru tratarea tulburărilor de alimentație se numește CBT-Enhanced (CBT-E) și a fost dezvoltată de Christopher G. Fairburn de-a lungul anilor 1970 și 1980. Inițial destinată în mod specific bulimiei nervoase, a fost în cele din urmă extinsă la toate tulburările de alimentație. În cadrul CBT îmbunătățită a lui Fairburn se află CBT-Ef, concepută pentru a se ocupa în special de obiceiurile alimentare, și CBT-Eb pentru alte probleme care nu implică direct alimentația. A fost realizat un studiu care a comparat două tipuri diferite de tratamente cognitiv-comportamentale pentru pacienții care sufereau de tulburări alimentare. Dintre cele două abordări terapeutice vizate, una s-a axat exclusiv pe caracteristicile tulburărilor de alimentație, iar cealaltă, care era o formă mai complexă de tratament, a abordat și intoleranța la dispoziție, perfecționismul clinic, stima de sine scăzută și dificultățile interpersonale. Acest studiu a fost realizat implicând 154 de pacienți care sufereau de tulburări de alimentație DSM-IV. Acesta a implicat 20 de săptămâni de tratament și o perioadă de 60 de săptămâni de urmărire închisă, iar rezultatele au fost măsurate de evaluatori independenți care nu aveau nicio idee despre condițiile de tratament. Ca urmare, pacienții cu condiții de control au prezentat puține schimbări în ceea ce privește severitatea simptomelor, în timp ce cei din cele două condiții de tratament au prezentat schimbări substanțiale și echivalente care au fost chiar menținute în timpul săptămânilor de urmărire. Diagnosticele de tulburări de alimentație nu au afectat tratamentul. Pacienții care sufereau de intoleranță marcată la dispoziție, perfecționism clinic, stimă de sine scăzută sau dificultăți interpersonale au părut să răspundă mai bine la forma mai complexă de tratament, iar restul pacienților au prezentat un model invers. Ca o concluzie, aceste două forme de tratament au fost considerate a fi cele mai potrivite pentru pacienții cu tulburări de alimentație. Prima este văzută ca fiind cea mai implicită variantă de tratament, iar cea de-a doua este rezervată pacienților cu o psihopatologie suplimentară marcantă de tipul celui vizat de tratament.
Au existat numeroase cercetări efectuate pentru a compara eficiența terapiei cognitiv-comportamentale față de psihoterapia interpersonală. Aceste cercetări concluzionează că terapia cognitiv-comportamentală este mai eficientă în tratarea tulburărilor de alimentație în comparație cu psihoterapia interpersonală. Un studiu a arătat, de asemenea, că psihoterapia interpersonală poate fi la fel de eficientă ca și terapia cognitiv-comportamentală, însă psihoterapia interpersonală poate fi mai lentă în a-și atinge efectele. TCC este considerabil mai rapidă și mai rapidă în generarea simptomelor de ameliorare la pacienții cu bulimie nervoasă, anorexie nervoasă și tulburare de alimentație compulsivă, în comparație cu psihoterapia interpersonală. Prin urmare, TCC ar trebui să fie luată în considerare pentru tratarea tulburărilor de alimentație în locul psihoterapiei interpersonale. Rezultatele studiului sunt evidente că terapia cognitiv-comportamentală este semnificativ mai rapidă decât IPT în ameliorarea simptomelor primare ale bulimiei nervoase.
Pe acest studiu, terapia cognitiv-comportamentală este mai eficientă decât psihoterapia interpersonală în modificarea atitudinilor perturbate față de formă și greutate, a încercărilor extreme de a ține dietă și a vărsăturilor autoinduse. Terapia cognitiv-comportamentală este, de asemenea, mai eficientă decât terapia comportamentală în ceea ce privește modificarea atitudinilor perturbate față de formă și greutate și a dietelor extreme, dar a fost echivalentă în alte privințe. Constatările sugerează că terapia cognitiv-comportamentală, atunci când este aplicată pacienților cu bulimie nervoasă, operează prin mecanisme specifice acestui tratament și este mai eficientă atât decât psihoterapia interpersonală, cât și decât o versiune comportamentală simplificată a terapiei cognitiv-comportamentale.
.