Câteva state „plafonează” sau limitează despăgubirile în unele sau în toate cererile de despăgubire pentru vătămare corporală. Deoarece statele au o mare marjă de manevră în ceea ce privește dacă, care și cum limitează daunele, legile de stat privind plafoanele variază foarte mult: Unele state limitează doar daunele economice, altele limitează doar daunele neeconomice, unele le limitează pe amândouă, altele niciuna.

În plus, unele state exceptează anumite tipuri de cazuri de la limitele lor. Mai multe state au analizat dacă propriile lor plafoane de despăgubiri sunt permise de constituția statului, iar unele chiar și-au anulat propriile plafoane de despăgubiri după ce s-a constatat o încălcare.

În cele ce urmează, oferim o prezentare generală a principalelor puncte relevante atunci când vine vorba de plafoanele de despăgubiri în cele 50 de state.

Dăunele economice vs. neeconomice vs. daune punitive

Dăunele într-un caz de vătămare corporală includ, de obicei, atât daune economice, cât și neeconomice. Într-un caz deosebit de grav, pot fi acordate și daune punitive.

Dăunele „economice” sunt acordate pentru pierderi specifice și măsurabile legate de vătămare și includ în mod obișnuit facturile medicale, salariile pierdute și costurile de reparare sau de înlocuire a bunurilor deteriorate. Daunele „neeconomice” includ, în linii mari, acele pierderi care nu pot fi reduse la o factură sau chitanță; „durerea și suferința” intră în categoria celor neeconomice și sunt în mod obișnuit compensate prin daune-interese pentru vătămări corporale. Și în timp ce daunele punitive nu sunt acordate de toate statele sau în toate cazurile, statele care permit daunele punitive în unele cazuri limitează adesea și aceste daune.

Cercetați un martor expert? Faceți clic aici pentru a vă conecta cu un expert cu înaltă acreditare în orice disciplină.

În prezent, unsprezece state limitează daunele neeconomice în cazurile de răspundere civilă generală sau de vătămare corporală: Alaska, Colorado, Hawaii, Hawaii, Idaho, Kansas, Maryland, Maryland, Mississippi, Ohio, Oklahoma, Oregon și Tennessee. Plafoanele privind despăgubirile pentru răspunderea pentru produse sau pentru cererile de despăgubire pentru malpraxis medical sunt mai larg acceptate.

Cazuri speciale: Plafoanele în cererile de despăgubire de stat pentru răspundere pentru produse și malpraxis medical

În timp ce numai unsprezece state limitează daunele neeconomice în cererile de despăgubire pentru vătămări corporale generale, alte câteva limitează daunele în cererile de despăgubire pentru răspundere pentru produse, în cererile de despăgubire pentru malpraxis medical sau în ambele.

Opt state limitează daunele neeconomice în cererile de despăgubire pentru vătămări corporale, indiferent dacă statul limitează sau nu și daunele în cererile de despăgubire pentru delicte generale. Aceste unsprezece state sunt Alaska, Colorado, Idaho, Kansas, Michigan, Maryland, Maryland, Mississippi, Ohio, Oklahoma, Oregon și Tennessee.

Drepturile de malpraxis medical au cele mai frecvente daune plafonate dintre cele cincizeci de state. Douăzeci și șase de state limitează daunele neeconomice în cazul reclamațiilor pentru malpraxis medical, în timp ce șase state au „plafoane totale” care limitează atât despăgubirile economice, cât și cele neeconomice: Colorado, Indiana, Louisiana, Nebraska, New Mexico și Virginia.

You Can’t Do That Here: The State of Unconstitutional State Caps

Multe state au revizuit de-a lungul anilor constituționalitatea plafoanelor lor de despăgubire. În patru state – Florida, Illinois, New Hampshire și Washington – instanțele de stat au constatat că încercările anterioare ale statului de a limita despăgubirile au încălcat anumite prevederi din constituțiile statelor respective. În toate cele patru state, încercările de a reinstitui plafoanele prin intermediul unei noi legislații nu au avut încă loc.

În alte două state, plafoanele de despăgubiri pentru malpraxis medical au fost anulate de instanțele de stat: Alabama și Georgia. Ambele state nu au încercat încă să creeze plafoane de înlocuire.

Câteva constituții de stat interzic categoric crearea de plafoane de despăgubire în unele sau în toate tipurile de cereri de despăgubire pentru vătămări corporale. Cinci state interzic plafonarea daunelor în cererile de despăgubire în materie de răspundere civilă delictuală generală: Arizona, Arkansas, Kentucky, Pennsylvania și Wyoming. În plus, patru constituții de stat interzic plafonarea despăgubirilor în cazul cererilor de despăgubire pentru ucidere din culpă: New York, Ohio, Oklahoma și Utah.

Detalii privind plafoanele de despăgubiri în diverse state

Deși o privire de ansamblu asupra plafoanelor de despăgubiri de stat poate oferi un sens general al peisajului și al considerației actuale pentru anumite tipuri de plafoane, aceasta oferă foarte puține informații cu privire la un anumit stat și chiar mai puțin cu privire la numeroasele moduri în care statele și-au pus la punct plafoanele de despăgubiri. Deși o discuție completă a acestor abordări diverse depășește sfera de aplicare a acestui articol, câteva exemple pot oferi o perspectivă asupra complexității abordărilor privind plafoanele:

  • În timp ce Hawaii limitează daunele neeconomice în cazurile de vătămare corporală, aplică aceste limite numai la daunele pentru „durere și suferință”. Alte tipuri de daune neeconomice, cum ar fi traumatismele sau invaliditatea permanentă, nu sunt acoperite de plafon.
  • Colorado are două tipuri de plafoane pentru daunele cauzate de malpraxisul medical: Un plafon pentru daunele neeconomice și un plafon „total” care acoperă atât daunele economice, cât și cele neeconomice într-o cerere de despăgubire pentru malpraxis medical.
  • Oregon a declarat odată că propriul său plafon pentru daunele neeconomice în cazul cererilor de despăgubire pentru vătămări corporale este neconstituțional, pentru ca mulți ani mai târziu să revină asupra deciziei. (Comparați plafoanele din Ohio, care au fost declarate neconstituționale de către instanțele de judecată și apoi reintroduse în legislația scrisă special pentru a aborda problema constituționalității.)

Ca și în cazul oricărei alte chestiuni de drept statal, înțelegerea plafoanelor de despăgubiri ale unui anumit stat este esențială în orice tip de acțiune în răspundere civilă delictuală.

.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.