Art by Bradley Park
Dacă ești suficient de nebun să continui să citești această disecție a unei serii de campionat NBA vechi de un sfert de secol, ești suficient de înțelept să dai câțiva dolari la POW Patreon
Dacă Adidas ar reintroduce Intruder, Abe Beame ar cumpăra trei perechi chiar acum.
La începutul seriei, am comentat parcursul remarcabil al carierelor remarcabile ale celor doi însoțitori ai săi în premieră: John Starks și Scottie Pippen. Ambii bărbați au fost relativ puțin mediatizați și s-au târât afară din fundătura NCAA pentru a realiza lucruri incredibile în ligă. Amândoi erau sudiști, amândoi aveau o atitudine modestă în afara terenului și jocuri absolut feroce pe teren. Dar asemănările se termină mai mult sau mai puțin aici.
Pippen a fost un jucător evolutiv. Nu există multe, dacă nu chiar nicio comparație istorică cu jocul său. El are acel cadru lung și slab ca Dr. J, sau chiar Michael, dar nu există comparații reale în ceea ce privește stilul său de joc. În ofensivă, Magic este aproape. Pippen este același tip de atacant, chiar dacă este un pic mai rapid, cu ceva mai multă viteză și explozivitate în schimbul luciditații și viziunii de altădată a lui Magic. În acest sezon, el i-a condus pe Bulls la numărul de pase decisive. În timpul acestei serii, momentele în care a intrat cu fluiditate în atac, aducând mingea și conducând ofensiva, au fost palpitante. Este nedrept. Un fel de cod de înșelăciune în care un jucător de linie se anunță eligibil și imediat arde un cornerback pe un out în Madden.
În apărare, Pippen nu are egal. Au fost o mulțime de băieți care au fost apărători grozavi înaintea lui, dar el a fost probabil primul ciudat fără poziție care putea apăra 1-5. Faptul că nu a câștigat niciodată titlul de Jucătorul Defensiv al Anului este probabil cea mai proastă nerespectare a carierei din istoria NBA. El a luat cel mai bun jucător al adversarului în fiecare seară și a fost plasa care i-a permis lui Jordan să alerge pe tot terenul ajungând și, ocazional, furând, deoarece îl avea pe Scottie acolo pentru a reacționa cu mișcările sale rapide nebunești ori de câte ori acesta miza pe o altă statistică și rata. Chiar și astăzi, există o mână de băieți care au jucat în NBA care pot egala ferocitatea defensivă și versatilitatea lui Pippen pe D. De fapt, mă pot gândi la un singur comparator evident în Kawhi.
Nu aveți nevoie de un puț adânc de istorie din care să vă inspirați, sau de o carte de poezie pentru a-l explica pe John Starks. Liga a fost plină de tipi ca Starks de la sfârșitul anilor ’90 până la începuturile sale. De cei mai mulți dintre ei, nu ați auzit niciodată. Și de ce ați fi auzit? El este o versiune puțin mai înaltă a unui fraier obișnuit care joacă pe orice teren din America. O atingere mai puternică, poate, o atingere mai rapidă, dar nimic care să vă țipe la tine, sau la orice franciză NBA în 1988, când a absolvit Oklahoma State University după ce a urmat alte trei colegii (inclusiv o pauză de la școală pe care a luat-o lucrând la un Safeway).
Pustiul din Tulsa nu a fost recrutat, apoi a semnat cu Golden State Warriors și a trebuit să joace în spatele lui Mitch Richmond, eventualul Rookie of the Year. Starks a petrecut 89-90 la Iowa Cedar Rapids în CBA. Trei ani mai târziu, el avea să facă dunk pe Jordan în aceste finale ale Conferinței de Est. În anul următor a fost All-Star în NBA, iar în 1996-97 a fost al 6-lea om al anului.
Oakley a fost adesea văzut ca fiind forța brută care a întruchipat etica muncii și neobosirea acestei echipe Knicks. Dar, urmărind această serie în special, este evident că Starks a fost inima și sufletul. Dacă vreți să vorbiți despre un tip care a lăsat totul pe teren, care a jucat fiecare posesie ca și cum ar fi fost ultima, oamenii vorbesc mult despre Jordan și despre competitivitatea și dorința sa. NIMENI nu și-a dorit mai mult decât Starks această serie, sau acest meci, sau să câștige fiecare schimb de minute la fiecare posesie nenorocită.
Nu avea cum să fie acolo cu ciudați ca Jordan și Pippen decât dacă aveai o inimă de trei ori mai mare decât oricine altcineva de pe podea. Atingerea lui de aruncare a venit și a plecat; el putea juca o apărare perfectă pentru mărimea, viteza și puterea lui și într-o seară bună Jordan încă putea să arunce 50 pe el, dar el ne-a dus chiar la limita de a trece de acești nemernici. Anul următor am reușit, iar el a fost la o aruncare distanță de a-l învinge pe Olajuwon și de a aduce la Garden ceea ce ar fi fost un inel care ar fi definit o generație. Nu un oarecare jucător de perspectivă cu cipuri albastre din arenele sfințite ale ACC – micul pitbull John Starks din Oklahoma.
Dar ceea ce îmi iese în evidență acum despre ambii jucători este cât de imposibile au fost căile lor spre glorie. Nu sunt sigur cât de comun era atunci un tip care să iasă din obscuritatea CBA sau ca un walk-on de la o școală mică din sud. În timpul vieții mele, singurul alt jucător evident care îmi vine în minte este Chris Childs, care a fost un talent remarcabil în CBA înainte de a ajunge la Nets. Pippen a beneficiat de o bursă de studiu de lucru în primul său an la Central Arkansas și a fost managerul echipei de studenți. Apoi a crescut 10 cm în decurs de un an și s-a bucurat de un succes suficient de mare în cei trei ani care au urmat la Central Arkansas, astfel încât Jerry Krause a simțit că trebuie să facă un schimb de trei locuri pentru a-l lua pe Pippen cu a cincea alegere de la Sonics în 1987.
Starks nu a avut astfel de probleme. Cariera sa universitară a fost marcată de incidente, inclusiv furtul casetofonului unui coleg de facultate care i-a adus cinci zile de închisoare și o captură de iarbă. Dar aveți senzația că, chiar și fără acestea, un atlet care frecventează patru facultăți în patru ani se luptă cu mai mult decât probleme personale. La dimensiunea sa, la cea mai bună performanță, a avut un procentaj de 36% la aruncările de 3 puncte. În cariera sa, a avut 34%. În acest moment este un clișeu să spui că newyorkezii iubesc intangibilele. Generații de acum încolo (și de fapt chiar acum), capetele de analiză nu vor înțelege niciodată cultul personalității din jurul lui Derek Jeter și, chiar mai pronunțat, niciun tocilar din NBA nu va înțelege vreodată agonia și extazul de a trăi și de a muri de mâna lui John Starks.
O ipoteză populară pe care tocilarilor din NBA le place să o dea cu piciorul este ce s-ar fi întâmplat dacă Sonics ar fi păstrat acea a cincea selecție în loc să o schimbe cu Bulls în ’87 și Pippen ar fi avut ocazia să joace cu Kemp și Payton mai târziu în cariera sa. Este un scenariu periculos, în primul rând pentru că ai presupune că dacă l-ai fi avut pe Pippen în locul marelui Olden Polynice ar fi obținut un record mai bun și o poziție mai slabă în draft pentru Seattle. Dar nu asta a fost alegerea Sonics în primul rând. A venit prin amabilitatea celor de la Knicks, care au vândut selecția la Seattle în 86 pentru marele Gerald Henderson. Henderson a fost un jucător de închiriat care a avut o medie de 10-6-2 în singurul an întreg în care a jucat pentru noi. Cine știe ce ar fi făcut Knicks cu acea selecție. Dar dacă am fi ajuns cu Scottie, alături de Doc, Oak, Ewing și John Starks, aceste mesaje ar fi putut fi citite foarte diferit.
0:00: Și ne-am întors! Ar trebui să-l întreb pe Jeff dacă cineva chiar citește astea. Mă îndoiesc foarte tare. Când voi termina poate o voi face pentru că sunt curios, dar nu vreau un „NU! Duh” dur. care să mă descurajeze să termin. Intro-ul clasic NBA pe NBC este cel mai bun. Vrăjitorie de editare de la începutul anilor ’90, arată ca un fel de amestec între efectul pe care l-au folosit pentru a face videoclipul „Take on Me” și claymation marcat la clasicul lui John Tesh. Ne-am întors în Garden! Hai New York, hai New York, hai.
1:06: The Garden a adăugat cumva peste o mie de locuri în ultimii 25 de ani. Oricine știe cât de al naibii de scump este un singur bilet la Knicks poate să se simtă liber să facă un calcul.
1:56: Goldsberry înainte de Goldsberry. NBC a avut acest grafic al graficului de împușcături din meciul 4 pregătit pentru pre-joc și recunosc, chiar și pentru cel mai rece urâtor de Jordan din lume, este destul de impresionant. Mike D’Antoni ar face un atac de cord doar uitându-se la el, dar este totuși impresionant.
2:18: Mike face o observație interesantă. Cea mai mare parte a acestei lucrări a fost prindeți și aruncați în jocul 4, Jordan a făcut foarte puțin din săritură.
2:42: Lovituri de mulțime: Dustin Hoffman, Woody Allen, un tip bronzat cu capul în jos care trebuie să fie faimos, Michael Douglas. Omule, e bine să fii plecat din Chicago.
2:59: Bulls a pierdut ultimele 6 în New York înainte de acest meci. Este trist să știi ce este pe cale să se întâmple, dar să poți să-ți imaginezi ce părea posibil în acest moment prin New York în 1993. Este rahatul lui Fitzgerald.
3:43: Random interesant factoid. Acest meci a fost primul pe care Knicks l-a jucat vreodată în iunie, cel mai târziu pe care l-au jucat vreodată într-un an calendaristic. Atât de mult pentru a trage de la asta, schimbarea programului și a structurii playoff pe parcursul anilor care au urmat cursei de campionat Knicks, lipsa de succes în anii ’80 și, așa cum am discutat, lipsa completă de experiență postsezonieră pe care întreaga echipă a avut-o mergând în această serie.
4:45: Marv și Mike tocmai au criticat Ewing pentru câteva jocuri pasive în Chicago, care, în ciuda faptului că sunt performanțe solide din punct de vedere statistic, nu sunt lipsite de merit.
4:46: În mod amenințător, Charles Smith tocmai a făcut un J.
5:28: Charles Smith tocmai a aruncat o rotire nebună pe linia de bază și a finalizat un lay in puternic contestat. Charles Smith este în formă în această seară! Acesta trebuie să fie motivul pentru care îl numesc jocul lui Charles Smith!
7:12: Oakley tocmai l-a bătut pe Charles Smith pentru că s-a distanțat la preluarea mingii, ceea ce ar trebui să fie responsabilitatea lui. Poate că acesta este motivul pentru care îl numesc jocul lui Charles Smith.
8:17: La naiba. Oak aruncă ciocanul. Nu am văzut aproape suficient de mult așa ceva în această serie.
9:59: Charles Smith este în flăcări devreme! Un alt sus și sub. Ce performanță până acum.
10:40: Uh-oh. Pippen a luat-o devreme.
12:38: Starks împroașcă pe o tragere neglijentă a eroului. Knicks chiar gătește în tranziție.
13:15: Ewing cu un clasic de asistență dublă în jos pentru un tăietor în banda de presiune.
15:16: Sfinte Sisoe. Arbitrii tocmai l-au chemat pe Jordan pentru că a dat mingea cu palma!!!!!!!!!!!
23:40: LOL. În toată această saga ridicolă a jocurilor de noroc în care Jordan a înghețat mass-media, el a vorbit doar cu un singur reporter. Ați ghicit, America: Ahmad Rashad.
24:54: Toată lumea din clădire doar presupunând că Pat a avut un And 1 pe o mișcare murdară de post. Surpriză! Încălcare de 3 secunde. Din fericire, acest lucru nu se va întoarce să-i bântuie pe Knicks.
25:44: Nebunie. L-a prins din nou pe Jordan pe o palmă.
26:57: Bill Murray în prezență purtând o pălărie ridicolă de camionetă și o combinație roșie de nasturi în jos / cravată care evocă un douche în afara graficului.
29:09: Mason poartă un „MASE” de epocă, superb, cu o minge de baschet tăiată în cap pentru acest joc. Mă întreb unde este frizerul său acum.
30:06: Ofensiva Bulls într-un curent de aer, Knicks nu reușesc să-și fută cățelele în niște flip flops Gucci.
34:16: Absolut oribil de rahat nimic fault ofensiv pe o unitate Greg Anthony, dar este interesant să-l vezi cum primește o mică arsură neadulterată la punct. GA a avut un pic mai mult mâner și finețe decât stilul de grit și măcinat al lui Doc, mi-ar fi plăcut să-l văd că are un pic mai mult spațiu pentru a opera în această serie. Ar fi putut ajuta la gestionarea și, în cele din urmă, la înfrângerea presei din Chicago.
34:23: Charles Smith tocmai a luat al treilea său pe un ecran în mișcare. El este în probleme de fault. Sperăm că el va fi în jurul valorii de a termina jocul. Dar, apropo, FUCK că a fost o decizie teribilă. Asta ar fi fost cel mai curat set pick set din 2018 dacă ar fi venit în seara asta.
35:37: Smith a fost o forță în această serie, obținând în mod regulat mai mult de 15. El, Oak și Mason pur și simplu nu au putut rămâne în afara problemelor de fault. Arbitrajul a fost necruțător față de trio-ul frontcourt.
36:51: Patrick Ewing este magic.
37:15: Este o zi tristă când pot spune în mod realist că Bill Cartwright îi ține pe Bulls în acest joc.
37:54: Sau acesta este jocul lui Bill Cartwright?
38:44: Mason tocmai a tăiat prin apărarea postului Bulls. Scorul este incredibil. Se simte ca și cum Knicks ar trebui să fie sus cu 15.
39:59: Incredibil, New York și Chicago au terminat sezonul pe locul 21, respectiv 22 de la linia de aruncări libere.
41:10: Omule, Jordan este oprit. Bulls sunt purtați de aceste apeluri de rahat de câine.
42:19: GA a mers în această seară.
43:07: Pippen tocmai s-a ridicat și s-a înghesuit pe Starks.
44:20: Patrick dansează pe Cartwright, dar din nou, începe cu o mova de intrare frumoasă și o pasă de la GA. Totuși, cea mai bună repriză a lui Cartwright, de departe, în această serie. 5-6 pentru 13. În multe feluri, singurul motiv pentru care Bulls sunt în joc în acest moment.
45:22: Până în acest moment, Knicks a câștigat 27 la rând acasă.
46:14: GA cu o recuperare perimetrală superbă, penetrează și îi pasează lui Mase. Unde naiba a fost asta toată seria?
47:12: Pauză. Un meci de un punct pentru Knicks. Nu mă pot abține să nu simt că este o ocazie ratată.
48:16: Bulls brusc peste tot pe sticlă pentru a recupera două posesii consecutive. Aruncarea este pur și simplu off, totuși. Aproape că puteți vedea un capac pe jantă în afara picturii. Acesta a fost atât de copt pentru a fi luat.
48:44: Pippen merge pe tot terenul și învinge doi apărători, driblând într-un sprint spre margine, apoi este suficient de puternic pentru a se lupta cu presiunea de pe ambele părți și suficient de controlat pentru a termina cu o aruncare grațioasă. El a fost incredibil.
50:00: Ahmad tocmai a avut un raport de pe teren și l-a citat pe Jordan spunând că Knicks cedează sub presiune. Oricât de mult îi urăsc pe amândoi, e greu de obiectat. Knicks se trag în sus pentru sărituri cu brațul scurt atunci când ar trebui să o ducă la raft, luând decizii proaste în terenul deschis, ei par agitați. Cu excepția meciului 3, care, în mod ironic, a fost cea mai proastă prestație a lui Jordan pe care am văzut-o în viața mea, toate aceste meciuri au putut fi câștigate. Bulls au, fără îndoială, cei mai buni doi jucători de pe parchet, dar ar fi la fel de greu de susținut că au cea mai bună echipă. Cei de la Knicks au talentul și profunzimea, terenul propriu și, la un moment dat, un avantaj de două meciuri și au irosit totul. Extrem de frustrant.
51:55: Horace cu crampa. Vreți să vorbiți despre un tip care s-a topit în fundal de-a lungul seriei. Uneori uit că e în echipă.
52:58: Ciudat. Jordan a spus că obiectivul său pentru acest meci a fost să obțină 10 pase decisive. Ca și cum aș înțelege ideea din spatele ei, dar este un comentariu ciudat, înfometat de statistici, de tipul Russell / Wilt, pentru care orice alt jucător ar fi ucis (pentru a fi corect, el o va obține).
54:25: Când Patrick se luptă pentru a-și stabili poziția în post, el face să pară atât de ușor. Cel mai mare eșec al lui Riley în această serie a fost că nu i-a făcut pe Bulls să-i întâlnească pe Knicks la nivelul lor. Ei nu ar fi putut concura cu un metodic ground and pound în care Knicks, monstrul cu patru capete format din Ewing, Oak, Mase și Smith, îi bătea pe rând pe apărătorii subdimensionați și calificați ai lui Bulls.
54:54: Pippen cu mai multe rahaturi din jocurile video.
55:04: Jordan are 4-14. Ucide-mă naibii.
55:32: Charles Smith a fost un jucător fascinant care a venit înaintea timpului său. Sau poate că a venit exact la vremea lui pentru că era o noutate care putea să îngroape mingea de 18 picioare pe care tocmai o bătea, dar dacă ar fi jucat cu o grămadă de băieți relativ mari și pricepuți în NBA-ul modern, probabil că ar fi fost dat afară de pe teren. Cu toate acestea, este distractiv de urmărit și aproape că înțelegi sentimentul de uimire pe care l-a provocat în context, privindu-l cum navighează printre Bill Cartwrights și BJ Armstrongs dintr-o NBA rigidă și învechită de altădată.
56:53: Marv tocmai a aruncat o statistică nebună că 25 din 27 de echipe care au câștigat jocul 5 au continuat să câștige seria în cel mai bun din 7s. Mă întreb dacă un procent similar se menține și astăzi. Și dacă nu, ce s-a schimbat?
57:19: Welp. Chiar la timp pentru o specială Stern, o acuzație de rahat asupra lui Doc Rivers care îl provoacă pe un Jordan care era în aer și totuși a reușit să atragă o acuzație nenorocită.
59:04: Marv: „Jordan, acum 1-1 de când a fost lovit de vânt.” Adorarea eroului e chiar dezgustătoare.
1:01:52: Ewing dansează cu And-1 pe Stacey King. Este greu de înțeles, dar dacă citiți pe buze, el îi spune lui King: „Tocmai i-am tras-o târfei tale în niște flip flops Gucci.”
1:02:27: Ewing lasă un iepuraș nenorocit pe margine în tranziție. Patrick dă, Patrick ia.
1:03:01: Meci de 3 puncte care intră în repriza a 4-a. Puteți simți miza acestui meci. În orice serie există un meci și, adesea, chiar un moment în care seria este câștigată sau pierdută. Uneori este evident și dramatic, cum ar fi o bătaie la coș în meciul 7, dar de multe ori se întâmplă în aceste momente mai mici din mijlocul seriei. Acesta pare a fi unul dintre ele.
1:04:30: Mare echipă D de la Chicago. Toată lumea este în vârful rotațiilor lor, a sufocat absolut Knicks pe o posesie extinsă și l-a făcut pe Doc să se mulțumească cu un pull up de rahat bine păzit. Riley pur și simplu nu a avut prea multe în sac când a venit vorba de creativitate ofensivă și design de joc. Cel puțin în New York.
1:05:23: NBC tocmai a afișat o statistică interesantă. New York a avut o marjă de recuperare de +20, care s-a micșorat în fiecare meci al seriei până la +2 în meciul 4. În momentul de față, New York are mai multe recuperări în acest meci. Cu disparitatea de mărime și de abilități în prima curte, aceasta ar trebui să fie o zonă de forță pentru Knicks.
1:05:45: Starks tocmai a făcut o aruncare tehnică la marginea din spate. Aruncarea de aruncări libere în această serie a fost îngrozitoare.
1:09:12: Ewing a reușit o aruncare uriașă de trei puncte. Susțin că el ar fi putut fi un stretch 5 care să schimbe jocul. Omul a avut un încălzitor și o gamă profundă. El a aruncat un total de șapte aruncări de trei puncte în acest sezon.
1:09:37: Ewing cu un ricoșeu greu în trafic.
1:10:01: Jordan primește un layup breakaway pe un joc ratat. El a marcat ultimele 14 puncte pentru Bulls. Yuck.
1:10:30: O secvență incredibilă. 6’5 Trent Tucker primește o bandă și ceea ce pare a fi un layup ușor în tranziție, Starks zboară de nicăieri pentru un blocaj nebun de urmărire. Toate inima nenorocit.
1:12:03: Pippen este în prezent punctul de rulare.
1:13:50: Ewing gătește în post. Knicks se apropie la 2.
1:14:07: Spike este amped chiar acum și cămașa lui arată ca genericul de deschidere pentru Martin.
1:14:37: Au trecut 11 minute de joc de când altcineva în afară de Jordan a marcat. Chiar și Marv și Fratello spun că trebuie să-și implice coechipierii. Este incredibil că, cu înclinația lui Jordan pentru egoismul ocazional, acesta nu l-a mușcat niciodată cu adevărat de fund pe o scenă mare în timpul acestor curse de titlu.
1:14:59: O altă aruncare uriașă de la Patrick, el pășește într-un J în partea de sus a cheii, și 1. Oricine spune că acest tip nu ar putea livra pe o scenă mare ar trebui să urmărească acest sfert. El a târât Knicks înapoi în ea și are amprentele sale pe fiecare joc.
1:15:36: Jordan își coboară umărul și Doc în vârful arcului. Fault ofensiv fără creier. Niciodată nu veți ghici cum l-au numit de fapt.
1:15:48: Patrick cu un ricoșeu uriaș. El o simte.
1:18:25: Mulțimea scandează „BULLSHIT” la încă un alt non-fault mizerabil asupra lui Jordan.
1:19:09: Cu o aruncare liberă Pippen întrerupe o serie de 14 minute în care nici un alt Bull nu a marcat. Cum de am pierdut acest meci.
1:20:05: Timp scandalos pentru un fault de minge pierdută asupra lui Mase care a avut o recuperare ofensivă ușoară. Knicks sunt în penalizare așa că Grant la linia de pedeapsă. M-am întrebat cum de Knicks a pierdut acest meci, răspunsul este că arbitrajul i-a ținut pe Bulls suficient de aproape pentru ca noi să o ratăm. Foarte nasol.
1:22:01: BJ Armstrong se pare că încă mai joacă în această serie, pentru că tocmai s-a trezit și a lovit cea mai bună aruncare de colț din viața lui.
1:23:12: Charles Smith tocmai a ratat o aruncare liberă uriașă la un fault de minge liberă. Cel puțin ăsta va fi cu siguranță cel mai puțin clutch lucru pe care îl face în acest meci.
1:24:02: Ewing cu un blocaj MONSTRU pe Stacey King. Ce performanță a lui Patrick.
1:24:25: Knicks are mingea cu un punct în minus, 21 de secunde pe ceas.
1:24:35: Patrick îi dă mingea lui Charles Smith în coș, un aspect frumos, Smith urcă pe o aruncare contestată, cineva o prinde, dar el coboară cu ea și are o poziție frumoasă în fața coșului.
1:24:37: Smith se adună pentru a urca din nou. Arată de parcă tocmai și-a sorbit toată fața într-un bol de supă plin cu suflu.
1:24:50: Smith este blocat din spate, cred că de Pippen? Arăta îngrozitor de mult ca și cum cineva de la Bulls ar fi avut posesia mingii în afara terenului.
1:25:13: Smith pare că este pe cale să plângă. Cum de nu arată asta la nesfârșit ca în filmul lui Zapruder?
1:25:28: Deci, Grant contestă prima încercare, Jordan se întinde și o șterge în timp ce Smith se ridică pentru a doua sa încercare, apoi Pippen îl blochează pe Smith de două ori din spate. O MULȚIME DE CONTACT. Grant scoate mingea liberă recuperată înainte de a ieși din teren. Iisuse Cristoase, asta a fost al naibii de brutal.
Gânduri finale: În istoria lungă și agonizantă a fandomului meu Knicks, asta trebuie să fie în top 5. Bulls se cacă complet pe pat în josul întinderii, Patrick are o performanță monstruoasă, ambreiaj cât se poate de uman posibil și nu putem câștiga meciul care balansează seria. Când oamenii vorbesc despre victorie ca fiind o chestiune de cine o vrea mai mult, poți să le arăți această casetă și să te gândești cât de aleatorie și stupidă este moștenirea și sportul și chiar existența umană în general. Dacă Knicks câștigă acest meci și își păstrează terenul propriu, ar putea schimba totul, cursul istoriei și, cu siguranță, copilăria mea. Du-te naibii, Charles Smith.
Dar cred că nu e chiar așa de rău. Knicks pierd un meci de infarct. Au avut în mod clar o echipă mai profundă și mai lucidă. O mulțime de a construi pe care să se întoarcă la Chicago. Ce ar putea merge prost?
