Modificarea regulilor care a avut cel mai mare impact în acest sezon este încercarea NCAA de a scăpa sportul de flopping.
Pentru cei care nu știu, arbitrii de baschet universitar au fost însărcinați să determine când un jucător face flop. Fiecare flop este tratat în același mod în care este tratat un apel de întârziere a jocului. Primul este un avertisment, al doilea este un fault tehnic de clasă B care duce la o singură aruncare liberă.
Vineri seara, într-un meci la Xavier nr. 21, Missouri State a fost fluierat pentru un flop în trei ocazii diferite. Ultima dintre acestea s-a întâmplat cu puțin sub un minut înainte de finalul unui meci la egalitate, când Keandre Cook a fost sunat pentru un flop când a ratat o aruncare de trei puncte și a căzut la pământ.
Problema aici?
Pare destul de clar pe video că Cook a fost lovit în braț:
Am discutat despre schimbarea regulii în cel mai recent episod al podcastului College Basketball Talk.
Problema pe care antrenorii o au cu regula este că este prea subiectivă. Este un flop atunci când contactul este simulat? Este un flop atunci când contactul este exagerat? Dacă vom pedepsi apărătorii pentru flopping, atunci nu ar trebui să pedepsim și gărzile pentru flopping atunci când își aruncă capul înapoi în timpul unui atac pentru a face să pară că au fost faultați? Arbitrii au deja destule pe cap. Chiar trebuie să le cerem să judece dacă un jucător a încercat sau nu să păcălească un oficial sau dacă contactul a fost suficient pentru a-i dezechilibra și impulsul lor i-a făcut să zboare pe podea?
Lăsați-mă să văd, îmi place sentimentul.
Urăsc flopping-ul și cred că trebuie scos din joc.
Dar un lucru pe care l-am auzit mereu de la antrenori este că cel mai bun mod de a penaliza flopping-ul este de a nu-l numi.
Când o echipă este forțată să joace 5 contra 4 și renunță la un coș în timp ce flopper-ul este întins pe jos este tot stimulentul de care avem nevoie pentru a nu face flopping.