Bună, băieți, în acest articol vom compara Node.js versus Ruby on Rails pentru dezvoltarea web. Motivul principal pentru care am scris acest articol este că echipa noastră este întrebată în mod constant ce limbaj sau ce framework este cel mai bine de învățat. Oricum, noi nu dăm niciodată un răspuns simplu pentru că nu sunt răspunsuri clare. Așadar, cred că următorul lucru cel mai bun este să analizăm toate faptele și statisticile. Vom arunca o privire asupra câtorva dintre avantajele și dezavantajele atât ale Node.js, cât și ale Ruby on Rails pentru tehnologiile server-side. Înainte de a începe, aș dori să fac câteva precizări. Îi putem auzi deja pe critici spunând cum veți compara Node.js, care este un timp de execuție, cu Ruby on Rails, care este un framework? Înțeleg argumentul, dar ceea ce am de gând să compar sunt cele două tehnologii server-side și stive web. Acum haideți să clarificăm ce este mai bine de învățat chiar acum și ce este mai bine de implementat pentru o afacere. Nu spun să comparăm direct caracteristicile lui Ruby on Rails cu Node.js, dacă vă face să vă simțiți mai bine să înlocuiți Node.js cu ceva de genul Express sau alte cadre bazate pe Node. Oricum, noi comparăm structuri și stive de backend, nu tehnologia individuală. Echipa noastră a lucrat cu ambele tehnologii și unora dintre noi le plac ambele tehnologii. Nu promovez una în detrimentul celeilalte. De asemenea, este important să înțelegeți că ceea ce funcționează pentru noi s-ar putea să nu funcționeze pentru dumneavoastră și viceversa. De asemenea, trebuie să vă amintiți că creierul fiecăruia este diferit. Nu există un răspuns de tip „cookie cutter” pentru această întrebare.
Să mergem mai departe și să începem cu examinarea unora dintre asemănările dintre cele două tehnologii.
- Tehnologii populare de partea serverului.
- Prea ușor de învățat.
- Performanță ridicată.
- Utilizate de site-uri web/aplicații de top.
- Comunitate puternică.
- Structură similară bazată pe MVC.
- Dezvoltare rapidă.
Atât Node.js, cât și Rails sunt tehnologii server-side bine respectate și populare care pot face multe lucruri diferite. Ele pot funcționa cu multe stive și baze de date diferite și așa mai departe. Ambele sunt destul de ușor de învățat. Node folosește JavaScript, iar Rails folosește Ruby. Dar Ruby și JavaScript sunt mai ușor de învățat decât ceva de genul Java, C# sau unele dintre aceste limbaje de nivel superior. Ambele sunt limbaje destul de iertătoare și există o tonă de resurse pentru a le învăța. Node.js și Ruby on Rails au performanțe foarte bune și vom vorbi despre nivelul de performanță. Există multe exemple de site-uri web populare care utilizează ambele tehnologii. Node și Rails au comunități foarte puternice și cu multe opinii.
Rails există de ceva mai mult timp și are mai mulți veterani. Dar Node devine mai popular pe zi ce trece. Acum MVC sau Model-View-Controller este un model proiectat. Iar Ruby on Rails are MVC greu de realizat. Aveți un folder pentru modelele, controlorii și vizualizările dvs. MVC este posibil cu anumite cadre în Node, cum ar fi Express. Cu toate acestea, Express este mult mai flexibil în structura sa decât este Rails. Puteți lua doar anumite aspecte din MVC. Nu este singura structură posibilă. Node și Rails sunt utilizate pentru dezvoltare rapidă și prototipuri. Rails are o caracteristică grozavă de pliere, iar Express are generatoare și instrumente în linie de comandă, de asemenea.
Avantajele Rails
- Structura coerentă.
- Mult opinie.
- Migrațiile bazelor de date.
- Viteza de dezvoltare.
- Ruby este un limbaj grozav.
- Gemele Ruby.
- Maturitate și comunitate respectată.
În primul rând, vom arunca o privire asupra avantajelor Ruby on Rails și apoi asupra dezavantajelor. După cum am spus, Rails are o structură MVC foarte puternică. Majoritatea aplicațiilor Rails vor arăta foarte asemănător în ceea ce privește fișierele și folderele de bază. Aveți această fundație puternică și apoi construiți pe ea cu gems și pachete și biblioteci personalizate. În plus, Rails este foarte hotărât, ceea ce înseamnă că vă face să aderați la modul său de a face lucrurile. Rails pornește de la premisa că veți scrie codul într-un anumit mod, iar unii oameni pot spune că este puțin restrictiv. Dar, de asemenea, face codul mai ușor, mult mai curat și, de asemenea, face mai dificilă crearea de erori și probleme. Nu este restrictiv în sensul că nu puteți crea ceea ce doriți, ci doar modul în care veți ajunge acolo. Dacă o faceți în mod corect, cel mai probabil va fi cea mai ușoară cale.
Rails are, de asemenea, o funcționalitate foarte bună de migrare a bazelor de date. Acestea ne permit să facem lucruri precum crearea și editarea tabelelor și coloanelor în baza noastră de date fără a fi nevoie să intrăm manual și să adăugăm sau să modificăm lucruri. De asemenea, vă oferă un mic jurnal sau o cale drăguță pe care o puteți urmări pentru a vedea exact ce s-a făcut în structura bazei de date.
Acum la Node. Există unele pachete sau module pentru migrări, cum ar fi DB-migrate, care poate funcționa foarte bine, dar nu este la fel de aprofundat și ușor de utilizat ca sistemul de migrare Rails chord. Când vine vorba de prototipuri și dezvoltare rapidă, nu există prea multe tehnologii care pot întrece Rails. Așadar, cu o configurație de bază și câteva comenzi de eșafodaj aveți o aplicație CRUD complet funcțională. Migrațiile bazelor de date se adaugă la această viteză. Node.js și Express se descurcă destul de bine cu dezvoltarea rapidă dacă folosiți instrumente și module de la terți. Dar Rails are toate aceste lucruri din start.
Există câteva argumente pro și contra pentru limbajul Ruby, dar în cea mai mare parte, este bine respectat și este foarte curat. Ruby este un limbaj cu mai multe paradigme, poți face cod procedural funcțional, dar în cea mai mare parte, este orientat pe obiecte. Totul poate fi privit ca un obiect. RubyGems este un manager de pachete pentru Ruby on Rails și este folosit pentru a extinde funcționalitatea de bază a cadrului. Este similar cu npm pentru Node.js. Toate aplicațiile Rails au un fișier gem în care puteți specifica gemurile dumneavoastră. Apoi puteți rula o comandă bundler pentru a le instala pe toate, similar cu npm install cu Node.js.
Un alt lucru grozav despre Ruby on Rails este faptul că există de ceva timp și are o comunitate foarte respectată și inteligentă. Dezvoltatorii care întrețin Ruby on Rails sunt extrem de inteligenți și foarte pasionați de acest framework. Există o tonă de resurse privind cadrul de bază, inclusiv forumuri, articole de blog și documentație pentru a vă ajuta dacă vă blocați. Acestea sunt câteva dintre marile avantaje ale Ruby on Rails.
Rails Dezavantaje
- Performanță
- Prea simplu
- Popularitate
- Lipsă de documentație
Să vorbim despre unele dintre dezavantaje. Unele dintre cele mai mari plângeri pe care le-am auzit despre Ruby on Rails este că este relativ lent. Rails este un framework mare, cu o mulțime de caracteristici în nucleul său. La fel ca unele dintre cadrele mai ușoare, trebuie să țineți cont și de factorul de dependență a gemelor și a fișierelor de aplicație. Există atât de multă automatizare și eșafodaj încât dezvoltatorul nu învață foarte mult despre modul în care funcționează cadrul Rails. Poate că știe despre limbajul Ruby, despre sintaxa sau despre structura aplicației lor, dar pentru cineva care înțelege cu adevărat cum funcționează Rails, acest lucru este grozav datorită dezvoltării sale rapide. Pe de altă parte, unii dintre dezvoltatori chiar trebuie să facă un efort suplimentar pentru a înțelege cu adevărat anumite lucruri. Rails este, de asemenea, mult mai dificil pentru proiectele mari decât pentru aplicațiile mici. De asemenea, poate avea unele probleme cu scalarea.
Un alt dezavantaj este că Rails nu este la fel de popular ca Node.js. În acest moment, Node.js este în vârful de lance al dezvoltării web, iar entuziasmul pentru Rails a scăzut cu adevărat. În opinia noastră, dacă sunteți în căutarea unui loc de muncă, am spune cu siguranță să învățați Node și probabil Express. Mai multe companii angajează dezvoltatori JS decât orice alt limbaj. Dacă acest lucru ar fi fost acum cinci ani, Rails sau Ruby ar fi fost unul dintre primele trei limbaje de învățat. Dar în zilele noastre nu mai este la fel de popular. Așa că am menționat pe scurt mai devreme că nucleul cadrului Rails are o documentație și exemple foarte bune, care vă permit să învățați comenzi simple de eșafodaj și migrarea bazelor de date. Toate acestea sunt în regulă. Cu toate acestea, atunci când încerci să înveți programare mai avansată și încerci să înveți despre anumite pietre prețioase, uneori te simți ca și cum ai căuta un ac de Newton într-un car cu fân.
Câteva nume destul de mari au folosit sau folosesc Ruby on Rails în platforma lor. Nu cred că poți fi mult mai mare decât Twitter. De asemenea, au mutat o mare parte din serviciile lor de backend în Scala și Java din cauza unor probleme de scalare. Dar au folosit Rails pentru o lungă perioadă de timp și sunt destul de sigur că încă îl folosesc în alte aspecte ale platformei lor, cum ar fi parteneriatul cu Shopify. În plus, Basecamp, care este o soluție de gestionare a proiectelor, a declarat că Rails este inima și sufletul proiectului lor. Software-ul care rulează GitHub a fost construit pe Rails. Soundcloud și Hulu, care este un serviciu popular de streaming, au fost construite pe Rails. Încă de la început, Groupon și LivingSocial, SlideShare și Urban Dictionary au folosit Rails în dezvoltarea lor.
Node.js Avantaje
- Extrem de popular.
- Performanță ridicată.
- Asincronă.
- Mult scalabilă.
- JavaScript front și backend.
- Structura flexibilă a fișierelor.
- npm și module.
Acum că ne-am uitat la Rails, să începem să ne uităm la Node.js. Vom începe cu avantajele. Un avantaj uriaș al Node.js este popularitatea sa extremă. Este, practic, noua tehnologie de ultimă oră în dezvoltarea web. Există o cerere foarte mare pe piață. Este extrem de popular pentru startup-uri. Există o comunitate open-source înfloritoare în jurul lui Node și al cadrului Express. Există multe module bine dezvoltate pe npm, iar atunci când vine vorba de viteză și performanță, Node bate Rails chiar de la egal la egal. De fapt, bate cam orice. Rulează pe motorul Google JavaScript, care este fulgerător de rapid. Node este folosit pentru a construi aplicații web în timp real care se simt aproape ca niște aplicații desktop.
În continuare, Node.js este, de asemenea, asincron. Acest lucru înseamnă că atunci când un program trimite o cerere către server, nu trebuie să aștepte răspunsul. Acesta poate continua să se execute. Node rulează pe un singur fir, spre deosebire de alte limbaje care trimit cererea. Acestea așteaptă până când cererea respectivă este finalizată, apoi o trimit pe următoarea și așa mai departe. Așadar, Node.js este, de asemenea, foarte scalabil, iar faptul că funcționează pe un singur fir joacă un rol important în acest sens. Node funcționează, de asemenea, foarte bine cu bazele de date NoSQL, cum ar fi MongoDB, care este mult mai scalabilă decât bazele de date relaționale tradiționale, cum ar fi MySQL. Aproape toate companiile mari despre care am citit că au trecut la Node.js și au raportat cel puțin o creștere decentă a productivității.
Un alt mare avantaj al lui Node este că folosește JavaScript, care este utilizat pe scară largă cu multe stive web. De multe ori, limbajul din front-end este diferit de cel din back-end, dar nu este cazul când se folosește Node.js. Folosim JavaScript pe front-end și pe back-end. Există o tonă de framework-uri client-side care domină industria – React, Angular, Vue.js. Așadar, acesta este un mare avantaj pentru Node.js. Evident, JavaScript funcționează bine și cu API-urile JSON, care sunt foarte populare.
Node.js, Express sau Happy.js, oricare dintre aceste framework-uri are o structură de fișiere foarte flexibilă. Ele vă permit să vă construiți aplicațiile așa cum doriți. Puteți bloca totul într-un singur fișier JS al aplicației. Dacă ați dori să aveți mai mult o structură MVC tradițională, cred că există atât părți bune, cât și părți rele în acest sens. Dar, în cea mai mare parte, dacă știi ce faci și ești un programator bun, atunci flexibilitatea este un lucru bun. La fel ca bijuteriile Ruby, Node are, de asemenea, propriul manager de pachete numit npm, sau Node package manager. Cea mai mare diferență între npm și Ruby gems este modul în care sunt gestionate dependențele. Cu Ruby, dependențele sunt instalate la nivel global. Așadar, trebuie să folosiți un bundler și să le gestionați pe cont propriu. npm se ocupă de fapt de toate acestea pentru modulele dumneavoastră. Acestea sunt plasate în folderul Node modules. Apoi, aceste module pot avea, de asemenea, propriul lor folder Node modules cu propriile dependențe. modulele npm par, de asemenea, să aibă o documentație mai bună, cel puțin din experiența mea.
Node.js Dezavantaje
- Sucks for CPU intensive tasks.
- Inconsistency.
- Newer technology.
- Callback hell.
- Too modular.
Așa că am analizat aspectele pozitive și avantajele lui Node.js. Acum haideți să ne uităm la câteva dezavantaje. Oricât de bun ar fi Node pentru multe aplicații de tip CRUD, este absolut nașpa pentru aplicațiile care fac uz intensiv de CPU. Motivul este că ori de câte ori face ceva care durează ceva timp, cum ar fi o operațiune a procesorului, va pune la coadă toate cererile primite, deoarece rulează pe un singur fir. Ceva de genul Apache, care are mai multe fire disponibile, va împărți acel timp de procesare între ele. Și numai operațiunile IO sunt paralele, deoarece sunt executate în mod asincron. Un exemplu de sarcină intensivă pentru CPU este ceva de genul randare 3D, codificare video, modelare științifică etc.
O altă plângere cu privire la Node este că poate fi puțin inconsecvent. Unii consideră că API-ul se tot schimbă la intervale frecvente. Uneori nu este foarte compatibil cu trecutul. Nu numai atât, dar structura unei aplicații Express, în general, este foarte liberă și flexibilă. Uneori poate oferi dezvoltatorilor suficientă frânghie pentru a se spânzura.
Rails este foarte strict, deci este mai greu să scrii cod prost. Având în vedere că Node este asincron, veți avea de-a face cu o mulțime de funcții de callback și de multe ori acestea pot bubui și pot ajunge în ceea ce se numește iadul callback. Există soluții pentru acest lucru, cum ar fi utilitățile asincrone și utilizarea promisiunilor. Există câteva lucruri pe care le puteți face pentru a preveni acest lucru. Personal, acest lucru nu mă deranjează, dar știu că unii dezvoltatori care nu sunt obișnuiți cu programarea asincronă au o problemă cu o mulțime de callback-uri.
După cum puteți vedea, ambele opțiuni de backend au avantajele și dezavantajele lor, dar ambele sunt tehnologii fantastice. Totul ar trebui să fie întotdeauna evaluat de la caz la caz, mai degrabă decât să spunem doar că una este mai bună decât cealaltă în toate situațiile.