Rezumat
Oamenii sunt foarte motivați să facă riscurile înfricoșătoare mai puțin înfricoșătoare. Dacă știu cum să reducă un risc, ei iau măsurile corespunzătoare. Pe de altă parte, dacă nu pot face nimic pentru a reduce riscul, ei își reduc în schimb frica prin distanțarea emoțională de risc sau prin negarea acestuia. În consecință, mesajele de sănătate sub formă de apeluri la frică care nu explică cum se poate reduce un risc se pot întoarce împotriva lor.
Autori
Kim Witte
Referințe seminale
Witte, K. (1998) Fear as Motivation, Fear as Inhibition: Using the Extended Parallel Process Model to Explain Fear Appeal Successes and Failures (pp. 423-450) In: The Extended Parallel Process Model to Explain Fear Appeal Successes and Failures (pp. 423-450): Manual de comunicare și emoție: Research, theory, applications, and contexts (Cercetare, teorie, aplicații și contexte). Peter A. Anderson & Laura K. Guerrero (eds.) Academic Press.
Constructe cauzale
Autoeficacitatea, Eficacitatea răspunsului, Evaluarea susceptibilității la risc, Evaluarea severității riscului
Constructe de rezultat
Reducerea fricii, Reducerea riscului
Exemple
Prati G, Pietrantoni L, Zani B. Vaccinarea antigripală: Capacitatea de convingere a mesajelor în rândul persoanelor cu vârsta de 65 de ani și peste. Health Communication, 2012, 27(5); 413-420.
Kotowski MR, Smith SW, Johnstone PM, Pritt E. Using the extended parallel process model to create and evaluate the effectiveness of brochures to reduce the risk for noise-induced loss in college students. Noise Health, 2011, 13(53); 261-71.
Avantaje majore
- Acesta ia în considerare o emoție majoră – frica.
- Explică de ce apelurile la frică funcționează în anumite situații și nu în altele.
- Poate fi completată cu ușurință cu noțiunea de indignare față de un răspuns guvernamental inadecvat (vezi Sandman, 1987) pentru a explica comportamentul în timpul situațiilor de urgență publică.
Critici majore
- În comparație cu o teorie similară, modelul Modelul tranzacțional al stresului și al copingului de Folkman și Lazarus,14 EPPM nu ia în considerare stilul de coping al unei persoane (de ex, activă vs. evitantă) ia în considerare.
- A fost dificil să se măsoare emoția fricii separat de evaluarea intelectuală a amenințării.
- Mulți practicieni în domeniul schimbării comportamentului consideră că apelurile la frică se pot întoarce împotriva lor în diferite moduri. De asemenea, ei se îngrijorează cu privire la implicațiile etice ale transmiterii de mesaje înfricoșătoare unor audiențe care se pot confrunta deja cu mult stres.14
.