Stâlpul de fier din Delhi are o înălțime de aproape 24 de metri și se află în moscheea Quwwat-ul Mosque din Mehrauli, în Delhi, India. Acesta cântărește mai mult de 6 tone și este realizat din 98% fier forjat. Se crede că stâlpul a fost realizat cu ajutorul sudurii în forjă. Stâlpul este ornamentat, dar nu prea inspiră respect dacă nu se știe cât de lungă și misterioasă este istoria sa.
Un stâlp vechi de 1.600 de ani
Muzeul Quwwat-ul datează din 1192. Ea se află în jurul Pilonului de Fier în ruine, dând de înțeles vârsta sa mare. Moscheea este o relicvă a unei Indii islamice. Pilonul de Fier datează chiar mai demult decât clădirea islamică în ruină care o înconjoară. Însă, la prima vedere, Pilonul de Fier nu dă nimic de gol despre vechimea sa. A fost făurit acum 1.600 de ani (cândva în anii 300) și a fost mutat la Delhi cu aproximativ 1.000 de ani în urmă, înainte ca moscheea să fie construită.
Cât de vechi este Sfinxul? Examinarea dovezilor
Un stâlp de fier atât de vechi ar fi trebuit să se prăbușească și să fie spulberat de vânt cu mult timp înainte. Cu toate acestea, stâlpul de factură hindusă se ridică puternic deasupra ruinelor islamice, care vor cădea în praf cu mult înaintea stâlpului.
Regele Chandragupta al II-lea
Potrivit unei traduceri populare a scrierii Brahmi de pe Stâlpul de Fier din Delhi, stâlpul a fost făcut pentru un rege. Regele este, probabil, din perioada Gupta, având în vedere epoca creării sale. De asemenea, a fost realizat pentru a onora unul dintre cei mai importanți zei hinduși – Vishnu. Pentru care rege Gupta a fost făcut Pilonul de Fier nu este clar în inscripție. Cu toate acestea, se crede pe scară largă că inscripția se referă la regele Chandragupta al II-lea, care a domnit între aproximativ 375 și 415 d.Hr.
Traducerea inscripției
J. F. Traducerea din 1888 a inscripției, realizată de Fleet, sună astfel::
Cel pe brațul căruia faima a fost înscrisă de sabie, atunci când, în luptă în țările Vanga (Bengal), el a frământat (și a întors) cu pieptul (său) dușmanii care, unindu-se, au venit împotriva (lui);-cel prin care, după ce a traversat în război cele șapte guri ale (râului) Sindhu, Vahlikas au fost cuceriți;-cel prin care, prin brizele ale căror isprăvi, oceanul sudic este chiar și acum parfumat.
El, al cărui rest de mare zel a cărui energie, care i-a distrus cu desăvârșire (pe dușmanii (săi), ca (rămășița marii călduri incandescente) a unui foc mistuit într-o mare pădure, nici acum nu părăsește pământul; deși el, regele, ca și cum ar fi obosit, a părăsit acest pământ și a plecat pe lumea cealaltă, mutându-se (trupește) dinspre tărâmul (paradisului) câștigat prin (meritul acțiunilor sale), (dar) rămânând pe (acest) pământ prin (amintirea faimei sale).
Prin el, regele, a obținut singura suveranitate supremă în lume, dobândită cu propriul braț și (de) care s-a bucurat pentru o perioadă foarte lungă de timp; (și) care, având numele de Chandra, purta o frumusețe a chipului ca (frumusețea) lunii pline, – avându-și în credință mintea fixată asupra (zeului) Vishnu, acest înalt stindard al divinului Vishnu a fost înălțat pe dealul (numit) Vishnupada.
De ce a fost construit?
Scopul stâlpului de fier din Delhi este unul dintre multele sale mistere. Unii spun că a fost un stâlp de steag făcut pentru regele menționat în inscripție. Alții spun că a fost un cadran solar la domiciliul său original din Madhya Pradesh. De ce nu se mai află în Madhya Pradesh este încă un mister. Nu există nicio dovadă despre cine a mutat stâlpul acum 1.000 de ani, cum s-a mutat sau chiar de ce s-a mutat. Tot ceea ce putem spune cu certitudine despre acest aspect al istoriei pilonului este că a făcut parte din peisajul din Delhi pentru foarte mult timp.
Scheletele din lacul Roopkund: Mistere, mitologie și știință
Cum de a rămas aparent neatins atât de mult timp? Stâlpul nu pare să ruginească. Deși acum știm că acest lucru nu este în întregime corect. Cu siguranță este într-o stare incredibilă pentru vârsta sa. Cu toate acestea, nu este lipsit de rugină. Există o mică cantitate de rugină care începe să apară pe stâlp. Acest lucru nu face ca starea stâlpului să fie mai puțin misterioasă. Așa cum am menționat mai sus, nici măcar nu ar trebui să mai existe. Așadar, cum rezistă acesta în fața anilor? Nu este ușor să răspunzi la această întrebare.
Explicații posibile pentru conservarea sa
Unul dintre principalii catalizatori pentru rugină este umiditatea, iar Delhi nu este foarte umed. Acesta ar putea fi unul dintre factorii de conservare naturală a Stâlpului de fier din Delhi. Alte posibilități includ îndemânarea oamenilor care au realizat pilonul, calitatea materialelor folosite și condițiile fortuite care au făcut să apară un strat protector pe pilon.
Un studiu realizat în 1963 de M.K. Ghosh de la Laboratorul Național Metalurgic sugerează că construcția pilonului a inclus ciocănirea bucăților de fier fierbinte, una câte una, pentru a-l modela. Fiecare bucată cântărea între 44 și 66 de kilograme fiecare. O privire atentă la suprafața pilonului arată urmele de ciocan ale fierului forjat. Ghosh a opinat că 120 de muncitori au avut nevoie de două săptămâni pentru a crea pilonul.
Vă mai puteți dori: Misterul puștii Winchester din 1882
Misterul ruginii scăzute a fierului se datorează probabil conținutului ridicat de fosfor, sulf, mangan și zgură din fierul forjat.
Construcția pilonului este încă un mister. O analiză a pilonului în sine sau răscolirea istoriei bogate a Indiei ar putea oferi în cele din urmă răspunsul.
.