de Andromeda Tonks
În calitate de fani ai lui Harry Potter, știm cu toții că cele mai importante evenimente din viața lui Harry sunt cele pe care doar el, dintre toți prietenii săi, le întâlnește: conversațiile cu Dumbledore, întâlnirile cu Voldemort, diversele experiențe de spionaj. Când Harry experimentează ceva în absența celorlalți elevi, știm că este important.
M-a surprins, deci, la relectura GOF, faptul că a existat o mică întâlnire, doar a lui Harry, căreia nimeni nu pare să-i fi sesizat importanța. Mă refer la capitolul 31, „A treia sarcină”, în special la întâlnirea lui Harry cu Sfinxul. Putem fi destul de siguri că niciunul dintre ceilalți campioni de la Triwizard nu s-a confruntat cu ghicitoarea – Cedric s-a apropiat de centrul labirintului dintr-o altă direcție, iar Fleur și Krum au fost eliminați înainte de a fi ajuns atât de departe. Aceasta este ghicitoarea Sfinxului:
„Mai întâi gândește-te la persoana care trăiește deghizată,
care se ocupă cu secrete și nu spune decât minciuni,
În al doilea rând spune-mi ce este întotdeauna ultimul lucru de reparat,
Mijlocul mijlocului mijlocului și sfârșitul sfârșitului?
Și în final dă-mi sunetul care se aude adesea,
În timpul căutării unui cuvânt greu de găsit.
Acum înșiră-le împreună și răspunde-mi la asta,
Ce creatură nu ai fi dispus să săruți?”
Citind asta, m-a frapat cât de ușor i-ar fi lui JKR să strecoare un indiciu crucial și toată lumea ar fi atât de nerăbdătoare să afle dacă Harry va câștiga Turneul celor trei vrăjitori încât nimeni nu ar mai căuta aici indicii. Și din moment ce pare locul improbabil în care să cauți prefigurări (chiar înainte de acțiunea majoră a cărții), ar fi locul perfect pentru a le ascunde. Așa cum ar fi trebuit să spună o persoană cu adevărat celebră, dar nu a făcut-o, „fiecare cuplet cu rime spune o poveste…”
Primile două rânduri sunt relativ ușor de descifrat. Căutăm un spion. Primul meu gând a fost Snape, dar la o examinare mai atentă, am descoperit că Wormtail era o alegere mult mai potrivită. Căutăm pe cineva care „trăiește deghizat”, iar Coada de vierme a trăit probabil în cea mai bună deghizare din toate timpurile timp de 12 ani întregi. De asemenea, „se ocupă cu secrete” este un bun indiciu că persoana pe care o căutăm este Coada-Vârcolac – el a fost, până la urmă, Păstrătorul Secretelor pentru familia Potter.
Următorul cuplet rimat este mai dificil. Primul vers părea mult prea enigmatic pentru a încerca imediat, așa că am trecut la al doilea. Gândul meu imediat a fost: și dacă acesta este un indiciu ascuns la vedere? „The middle of middle”, cred că este o referință directă la cărțile Harry Potter. Deoarece GOF este cartea de mijloc a seriei, m-am gândit că indiciul este ascuns acolo. GOF, după cum sunt sigur că știți, are 37 de capitole. Acest lucru înseamnă că capitolul din mijloc este capitolul 18, „Cântarul baghetelor”. Spre dezamăgirea mea, „mijlocul de mijloc” are 21 de pagini. Din moment ce regula mijlocului mă adusese până aici, am decis să am încredere în ea și să merg cu un pas mai departe decât spunea ghicitoarea, și am găsit pagina de mijloc, pagina 263. Acolo, am găsit Sfântul Graal. Chiar acea pagină este un exemplu perfect de cruzime și nedreptate a profesorului Snape față de Harry. Așadar, Snape este persoana la care se referă aceste două rânduri, iar animozitatea lui față de Harry este cea care va fi „ultimul lucru care se va repara” – fie printr-o uniune între cele două părți, fie prin moartea uneia dintre ele sau a amândurora. Și când se va întâmpla acest lucru? La „sfârșitul sfârșitului”, bineînțeles; la confruntarea finală, punctul culminant evaziv al cărții 7.
Cel de-al treilea cuplet rimat mi-a venit într-o străfulgerare de realizare. Care este cel mai „greu de găsit cuvânt” din Potterverse? Voldemort, bineînțeles! „Sunetul des auzit” ar putea fi legat de You-Know-Who, dar ambele ne conduc oricum la aceeași persoană.
Așa că am ajuns acolo. Aveam o ghicitoare pe care o puteam lega de trei persoane din universul Potter. Din moment ce ghicitoarea era experiența lui Harry, și a nimănui altcuiva, puteam să înțeleg că relevanța lor era pentru Harry, dar unde să merg de acolo? Am rămas blocat mult timp, întrebându-mă dacă tot ce puteam obține din ghicitoare erau doar trei nume. Apoi mi-am dat seama că nu verificasem ultimele două rânduri:
„Acum înșiră-le împreună și răspunde-mi la asta,
Ce creatură nu ai fi dispus să săruți?
Am cercetat acest cuplet, încercând cu disperare să găsesc semnificația acestor trei persoane pentru Harry și care va fi rolul lor la „sfârșitul sfârșitului”. Dar tot ce am găsit a fost că Dementorii nu vor fi „dispuși să îi sărute” pe cei trei oameni, sau, altfel, era pur și simplu un indiciu pentru a-i spune lui Harry răspunsul la ghicitoare în contextul actual: Păianjen.
Păianjen.
Tentant cum eram să alerg gol pe stradă strigând „Eureka!”, am știut că acesta era răspunsul pe care îl căutam. Păianjeni. Nu mă gândisem cu doar câteva minute în urmă la indicii ascunse la vedere? Lăsați-mă să vă explic.
Păianjenii au fost menționați în grade diferite de importanță în toate cărțile. Acest lucru sugerează că păianjenii trebuie să fie ținuți în centrul atenției pentru a ne oferi indicii – ei sunt ajutați și favorizați aici de fobia lui Ron. Așadar, la ce referință de păianjen se referă ghicitoarea? M-am gândit la asta și am decis la GOF din trei motive:
- Referințele la păianjeni se opresc după GOF și nu ar avea sens să le continuăm după ce și-au făcut treaba.
- GOF este cartea în care apare ghicitoarea.
- GOF este punctul central, pivotal al seriei. Dacă sunteți în căutarea unor indicii majore, acesta este un loc bun de unde să începeți.
Cu asta în minte, mi-am găsit o referință frumoasă și suculentă la păianjeni în GOF – de fapt, un întreg capitol dedicat prietenilor noștri favoriți cu opt picioare. Mă refer, bineînțeles, la capitolul 14, „Blestemele de neiertat”. Acum, dintre toate creaturile mici pe care să le controleze, să le tortureze și să le ucidă, de ce a ales Impostorul Moody păianjenii? Vă spun eu de ce: a fost controlat de o putere superioară (autorul) pentru a ne da un indiciu important. Cu șaptesprezece capitole înainte ca păianjenul să fie răspunsul la ghicitoare, vedem trei păianjeni, fiind supuși la trei blesteme.
Trei blesteme pentru trei păianjeni. Iar ghicitoarea se referă la trei vrăjitori.
Nu e greu de văzut unde am ajuns după asta. Pentru că aproape sigur ghicitoarea trebuie să se refere la Harry (altfel de ce ar fi fost martor la ea?), am restrâns-o la două opțiuni. Ori Harry execută aceste blesteme asupra lor, ori ei le execută asupra lui. Nu spun că prima variantă este imposibilă, dar o prefer pe cea de-a doua: face ca intriga să fie mai interesantă, și nimeni nu vrea ca Harry să devină un patron al Nepieritorilor.
Atunci cine va efectua care blestem asupra lui Harry? Logica ar dicta primul blestem pentru prima persoană menționată în ghicitoare și, din moment ce logica este tot ce avem la dispoziție, asta cred eu:
- Coada-șoricelului = Imperius
- Snape = Cruciatus
- Voldemort = Avada Kedavra
Coada-șoricelului care execută blestemul Imperius asupra lui Harry nu pare prea neverosimil; șoricelul a fost întotdeauna pasionat de putere, deși nu prea îl văd pe Harry afectat de acesta, decât dacă este foarte slab în acel moment.
Nu spun că Voldemort îl va ucide pe Harry, pur și simplu că va ținti asupra lui blestemul Avada Kedavra (de fapt, aș spune că a făcut-o deja – de două ori – dacă nu ar fi fost „sfârșitul sfârșitului” care îmi spune că această ghicitoare se referă la confruntarea finală). Dacă va supraviețui sau nu, nu am nici cea mai vagă idee.
Îi aud pe toți fanii lui Snape țipând de neliniște că eu cred că Snape va efectua blestemul Cruciatus asupra lui Harry. Ei bine, din moment ce i-am supărat deja, o să dezvolt ceea ce am spus.
Pentru mine, ca Snape să fie rău este o posibilitate foarte reală. Ar fi cea mai mare dublă păcăleală din toate timpurile, ca acuzațiile copilărești, aproape de râs, ale lui Harry și Ron la adresa lui Șarpe să fie date la o parte de Hermione și de încrederea neclintită a lui Dumbledore în el, doar pentru a descoperi că el chiar era rău. Ar fi foarte inteligent, să ne spui constant, timp de aproape șapte cărți întregi, că, indiferent de ceea ce pare, Șarpele nu este rău, pentru ca apoi să ne arunci în capătul culminant al seriei că într-adevăr este. Desigur, faptul că Șarpele este rău sugerează că pentru ca dușmănia dintre el și Harry să fie „ultimul lucru de reparat”, unul dintre ei ar trebui să moară, pentru că mă îndoiesc că Harry l-ar ierta dacă s-ar dovedi a fi un Death Eater loial. Dacă aș fi o fată de pariuri, aș paria pe moartea lui Șarpe, dar acesta este doar instinctul meu și este total nejustificat.
Desigur, este posibil ca dușmănia lor să se rezolve fără ca unul dintre ei să moară și fără ca Șarpe să fie rău. S-ar putea ca atunci când Snape execută blestemul Cruciatus asupra lui Harry, el însuși să fie victima blestemului Imperius, aruncat de Voldemort sau de un alt Death Eater, după ce a aflat că i-a trădat pentru a-l ajuta pe Dumbledore și, în consecință, pe Harry. Ar fi o justiție poetică din partea lui Voldemort/Death Eater, care l-ar pedepsi făcându-l să tortureze persoana pentru care i-a trădat.
Mulțumesc că ați citit și vă rog să-mi spuneți ce credeți.
.