Câteodată, în ziua de draft, apar știri care te obligă să te gândești pe degete. Acesta a fost cu siguranță cazul proprietarilor din cel mai recent mock draft al nostru.
Cu o oră înainte de ora noastră de start, am primit vestea oficială a suspendării de șase jocuri a lui Ezekiel Elliott, precum și a tranzacțiilor lui Sammy Watkins (la Los Angeles Rams) și Jordan Matthews (la Buffalo Bills). O zi destul de plină de evenimente, una care ne-a făcut pe fiecare dintre noi să ne reevaluăm în zbor planșele de proiect.
Pentru cel de-al cincilea proiect simulat al acestui presezon, echipa noastră de fotbal fantezist de la ESPN în această zi – compusă din scriitori și editori de fantezie și scriitori NFL Nation – a mers cu o configurație de 12 echipe, non-PPR.
Câteva săptămâni mai devreme, analiștii noștri au luat parte la un proiect PPR cu 12 echipe, așa că merită să comparăm pentru a vedea numeroasele diferențe dintre cele două proiecte datorită diferenței de configurare a scorului – este întotdeauna important să observăm acei jucători ale căror valori cresc sau scad atunci când nu se folosește un sistem de puncte pe recepție – precum și orice știri care au apărut de atunci.
Participanții la acest simulacru, în ordinea poziției de proiect, au fost Eric Karabell, Jordan Raanan, Leo Howell, Tristan H. Cockcroft, Dan Graziano, Mike Triplett, Keith Lipscomb, Michael Rothstein, Field Yates, Matt Bowen, KC Joyner și Jim McCormick.
Puteți vedea unde au ajuns Elliott, McFadden, Watkins și Matthews mai jos, dar iată câteva idei rapide despre ei, în ceea ce privește acest mock:
– Elliott, care a fost a treia selecție generală în medie în proiectele ESPN live (la egalitate cu Antonio Brown cu un ADP de 3.9), a căzut la 28 în general la Cockcroft în acesta. Acest lucru poate părea devreme pentru unii, din cauza faptului că va trebui să-l ascundeți pe banca dvs. de rezerve pentru mai mult de o lună, dar Tristan a oferit această abordare rațională despre motivul pentru care merită în acest moment, inclusiv posibilitatea ca suspendarea sa să fie redusă:
„Nu pot să vă spun de câte ori am avut un proiect în câteva ore de la știri de ultimă oră. … În astfel de cazuri, în general, ghicirile conduc. Pentru jucătorii suspendați, îmi place să merg cu vechea regulă a degetului mare „noul total sezonier proiectat al jucătorului plus X jocuri de performanță la nivel de înlocuire”. Deci, în acest exemplu, cele șase meciuri ratate de Elliott îi scad proiecția ESPN de la 306,1 la 191,3, iar într-o ligă non-PPR cu 12 echipe, estimările mele istorice au un jucător de nivel de înlocuire care câștigă undeva în intervalul 6-8 puncte pe meci. Apropo, dacă mergeți cu metoda de înlocuire unghiulară bazată pe valoare (VBD) a celui mai bun jucător de pe locul 31, aceasta ar fi o medie de 10 puncte, dar cred că șapte este mai realistă (ceea ce înseamnă 42 de puncte totale de la înlocuire). Acest lucru ar duce la un sezon de 233,3 puncte pentru Elliott plus înlocuitorul său, ceea ce l-ar plasa chiar la capătul din spate al clasei RB1, iar în acest simulacru el a fost al 13-lea jucător la poziția de pe bord. A treia rundă se simte bine, și nu am nici o problemă în a merge cu o strategie piece-it-together în absența lui, având în vedere puterea fundașului meu și a receptorilor largi. În plus, să nu neglijăm posibilitatea ca fie un apel care să întârzie suspendarea lui Elliott să intre în vigoare imediat, fie să o scurteze.”
– Valoarea lui Watkins a scăzut ușor, poate din cauza unei încrederi mai mici în noul său fundaș, Jared Goff, deoarece ADP-ul său a fost 40.9 intrând în proiect, dar el a fost selectat 44th de Graziano, care a avut acest lucru de spus despre redactarea noului wideout nr. 1 al lui Rams:
„Wide receiver părea adânc în acel moment, iar cei doi RBs pe care îi luasem păreau cam plictisitori (Lamar Miller și Isaiah Crowell). Îmi plac Miller și Crowell, dar nu au plafoane foarte mari. Am vrut un WR acolo și celelalte opțiuni erau tipurile Jarvis Landry și Allen Robinson. Am simțit că Watkins are potențial de superstar dacă este sănătos și mi-ar oferi doi WR nr. 1 atunci când joacă. M-am gândit că aș putea obține cu ușurință o asigurare WR2 mai târziu, și am făcut acest lucru cu Emmanuel Sanders. Am vorbit cu câteva surse în această vară care au încredere în sănătatea lui Watkins. Este un flier, dar unul cu un potențial mare. Graficul de profunzime WR al Rams nu aruncă o mulțime de obstacole în calea lui.”
– Mutarea lui Matthews la Bills a fost văzută ca un lucru pozitiv în acest mock, având în vedere că rolul său cu Eagles era în discuție. Yates l-a selectat pe Matthews pe locul 88, cu aproape 40 de locuri mai mult decât ADP-ul său la intrarea în proiect (115,8). Având în vedere că rolul de WR nr. 1 este în mod clar în joc în Buffalo, și doar începătorul Zay Jones și veteranul Anquan Boldin stau în cale, a meritat ca Field să facă o încercare pentru Matthews, care va servi ca WR5 pentru echipa sa. Desigur, Matthews a suferit o fractură de așchie în sternul său în primul său antrenament cu Bills duminică – după ce acest proiect de machetă a fost efectuat – și este „de la o săptămână la alta”, potrivit reporterului NFL Nation Bills Mike Rodak.
– În cele din urmă, McFadden a fost luat de către sincerul tău la doar două selecții după Matthews în runda 8. Totul a fost legat de calitatea liniei ofensive a lui Cowboys și de faptul că nu mă aștept ca Run-DMC să fie forțat să împartă mult volumul de muncă în primele șase meciuri ale sezonului. În acel moment al proiectului, nu am crezut că există un alt spate disponibil care să fie garantat să primească șase meciuri complete ca opțiune principală (presupunând o sănătate bună, desigur). Nu puteam să trec pe lângă această oportunitate.
Nota: Acest proiect a avut loc înainte de accidentarea sternului lui Jordan Matthews și înainte ca Marqise Lee să părăsească antrenamentul de duminică cu o accidentare la piciorul drept. Nu a existat niciun cuvânt oficial cu privire la gravitatea rănii lui Lee la momentul publicării acestei știri.
Powered by WPeMatico
.