Nu știu dacă cei mai mulți dintre voi îl mai țineți minte pe Craig Jaret Hutchinson? El este bărbatul canadian în vârstă de 42 de ani (și când spun bărbat, mă refer la psihopat) din Clyde River, Nunavut, care a făcut găuri într-un întreg pachet de prezervative în speranța de a-și lăsa însărcinată prietena, astfel încât aceasta să fie obligată să rămână într-o relație cu el.
Hutchinson și prietena sa (care, din motive evidente, și-a păstrat numele privat în timpul acestui proces lung și complicat) au început să se întâlnească în 2008 și când lucrurile au devenit dificile, Hutchinson și-a pus în aplicare planul său genial de a sabota prezervativele pentru ca ea să rămână însărcinată. A funcționat. Prietena lui a rămas însărcinată și au luptat în relația lor de dragul copilului nenăscut, dar (mare șoc) s-a destrămat în cele din urmă. Când cuplul s-a despărțit, Hutchinson a cedat, și-a sunat prietena și a recunoscut ce făcuse cu prezervativele, deoarece se temea că ea ar putea contracta o boală cu transmitere sexuală de la un alt partener dacă ar fi folosit prezervativele distruse. Prietena a sunat la poliție și a programat un avort.
Hutchinson a fost acuzat și a fost judecat în 2009, dar judecătorul de la Curtea Supremă din Noua Scoție l-a găsit nevinovat de agresiune sexuală în formă agravantă.
Nevinovat de agresiune sexuală în formă agravantă.
Mă voi opri chiar aici. Prin definiție, agresiunea sexuală agravată înseamnă că viața victimei a fost pusă în pericol. Cumva, un judecător a considerat că acest lucru nu era adevărat. Poftim? Femeia a trebuit să facă un avort (care a lăsat-o cu o infecție în uter și două săptămâni de „complicații dureroase”). A trebuit să suporte etapele de început ale sarcinii fără consimțământ din partea ei, plus că a trebuit să se confrunte cu trauma emoțională, mentală și fizică nu numai a acestui caz foarte public, ci și a avortului și a relației întrerupte cu această viață jalnică și jalnică. Da, nu a fost niciun pistol îndreptat spre capul ei. Da, nu a existat nici o frânghie cu căluș în jurul gurii ei. Da, sexul propriu-zis a fost consimțit, dar absența unei metode contraceptive valide nu a fost. Deci, a fost aceasta o agresiune?
Când ne gândim la agresiune sexuală, avem în minte această imagine foarte specifică și limitativă: un străin care violează o femeie pe o alee întunecată sau un copil care este molestat în intimitatea casei familiei sale. Cu toate acestea, agresiunea sexuală și agresiunea sexuală în formă agravantă se prezintă sub forme care depășesc această imagine arhaică și inspirată de Hollywood a unui atac.
După ce a scăpat de acuzația de agresiune sexuală în formă agravantă în 2009, Hutchinson a mers la un al doilea proces în 2011 și a fost, din nou, găsit nevinovat. Cu toate acestea, într-o decizie publicată joi, judecătorul-șef Michael MacDonald a declarat: „este clar că sexul protejat a fost o caracteristică esențială a actului sexual propus și o componentă inseparabilă a consimțământului (femeii)”. Instanța a fost de acord ca Hutchinson să execute o pedeapsă de 18 luni de închisoare.
Acest caz este interesant, deoarece stereotipul este de obicei o „femeie nebună, disperată” care face o gaură în prezervativ pentru a se impregna, indiferent de motiv. Potrivit acestui articol de jurnalism dur, faptic și total ne-sexist din revista Shy, femeile sunt niște psihopați care vor face găuri în prezervative cu orice ocazie posibilă, așa că, băieți, aduceți-vă întotdeauna propriile pungi pentru prezervative, OK?
Este o porcărie ca oricine, bărbat sau femeie, să se joace cu un prezervativ pentru propriul câștig personal. Punct. Dar mi se pare cu atât mai nebunesc să provoci sarcina altuia și nu ție însuți. Plănuia Hutchinson să ducă această sarcină la termen și să păstreze această minciună cu această femeie pentru tot restul vieții?
În concluzie, Hutchinson: îmi pare rău pentru tine, om patetic, trist și laș. Distracție plăcută în închisoare. Vei fi norocos dacă vei găsi măcar un prezervativ acolo.
.