Titlu: „Is it a Qoincidence?”: An Exploratory Study of QAnon on Voat
Autori: Antonis Papasavva, Jeremy Blackburn, Gianluca Stringhini, Savvas Zannettou, Emiliano De Cristofaro Download PDF
Rezumat: Comunitățile marginale online oferă terenuri fertile pentru utilizatorii care caută și împărtășescidei care alimentează suspiciunea față de știrile mainstream și teoriile conspirației. Printre acestea, teoria conspirației QAnon a apărut în 2017 pe 4chan, susținând pe scară largă ideea că politicieni puternici, aristocrați și celebrități sunt implicați îndeaproape într-o rețea globală de pedofilie. În același timp, se crede că guvernele sunt controlate de „păpușari”, în timp ce oficialii aleși în mod democratic servesc ca o falsă sală de prezentare a democrației.
Acest articol oferă o analiză empirică exploratorie a comunității QAnon pe acest URL http, un agregator de știri asemănător cu Reddit, care a captat interesul presei pentru toxicitatea sa și pentru că oferă o platformă adepților QAnon.Mai precis, analizăm un set mare de date din /v/GreatAwakening, cea mai populară subversiune legată de QAnon (echivalentul Voat al unui subreddit), pentru a caracteriza activitatea și implicarea utilizatorilor. Pentru a înțelege mai bine discursul în jurul QAnon, studiem cele mai populare entități numite menționate în postări,împreună cu cele mai proeminente subiecte de discuție, care se concentrează pe politica americană,Donald Trump și evenimentele mondiale. De asemenea, folosim încorporări de cuvinte pentru a identifica narațiunile din jurul cuvintelor cheie specifice QAnon. Vizualizarea graficului nostru arată căunele dintre cele legate de QAnon sunt strâns legate de cele din teoria conspirației Pizzagateconspiracy și așa-numitele picături de „Q”. În cele din urmă, analizăm toxicitatea conținutului, constatând că discuțiile de pe /v/GreatAwakening sunt mai puțin toxice decât în marea comunitate Voat.