WWDC 2019: Tot ce a anunțat Apple și ce contează cu adevărat pentru mediul de afaceri

Dacă doriți unul dintre noile Mac Pro atunci când vor fi lansate în acest an, va trebui să puneți la bătaie minimum 5.999 de dolari. Asta pentru modelul de bază, care este ciudat de anemic pentru prețul său extrem. În acest articol, ne vom scufunda în ceea ce primești pentru banii tăi și de ce nu este neapărat o achiziție bună.

  • Vezi acum: Mac Pro la Apple

Peste carcasă și răcire, primiți o sursă de alimentare, procesor, memorie RAM, placă video, rețea și SSD. De obicei, acestea sunt componentele care alcătuiesc cea mai mare parte din costul unui PC turn. Așadar, haideți să analizăm fiecare dintre acestea pentru a evalua câtă valoare adaugă la sistemul general.

Procesorul

Să începem cu procesorul. Am petrecut mult timp săpând prin specificațiile procesorului. Apple afirmă că procesorul de pe mașina de bază este un procesor Intel Xeon W la 3,5 GHz, cu opt nuclee, 16 fire, Turbo Boost până la 4,0 GHz și o memorie cache de 24,5 MB.

Deci, ce procesor este acesta? Conform Wikichip, nu este un Skylake Xeon W. Nu există cipuri Xeon W la 3,5GHz în linia Skylake. Intel a anunțat în mod convenabil Cascade Lake a doua zi după anunțul WWDC al noului Mac Pro.

Cascade Lake are un cip de 3,6GHz, cu un Turbo Boost de până la 4,0GHz (deși Turbo Boost maxim este listat ca fiind de 4,2GHz). Acesta este modelul W-3223, al cărui preț este de 749 de dolari. Acesta este un procesor destul de low-end, dar suportă setul de instrucțiuni AVX-512 de la Intel.

Acest chipset extins oferă unele avantaje pentru aplicațiile științifice și de învățare automată. Acestea fiind spuse, beneficiile exacte (și costul performanței) care rezultă din utilizarea chipsetului extins AVX-512 sunt oarecum controversate. Se pare că beneficiază mai ales de utilizarea high-end, dar modelul W-3223, comparativ slab și lent, poate suferi de fapt o penalizare de performanță dacă aceste extensii sunt activate.

Nota: Este posibil să constatați că alte deconstrucții ale prețurilor Mac Pro online au ghicit că Mac Pro-ul de bază va include cel mai scump W-3225. Dar am verificat cu atenție toate specificațiile detaliate furnizate de Apple cu specificațiile procesorului Intel, iar acele alte site-uri greșesc în estimările lor. Apple include W-3223, mai ieftin cu 450 de dolari, în modelul de bază Mac Pro.

Pentru că acest procesor tocmai a fost anunțat, nu dispunem de cifre de referință bune. Cea mai bună oportunitate pe care o avem este să comparăm procesoarele similare Skylake Xeon W. Dintre procesoarele Skylake, W-2123 de 3,6 GHz este probabil cel mai apropiat ca performanță, dar acesta are doar patru nuclee cu până la opt fire de execuție. Cel mai performant model de livrare cu opt nuclee și 16 fire de execuție este W-2145 la 3,7 GHz.

geekbench-scores.jpg

Date derivate din scorurile GeekBench.

În ceea ce privește chipset-ul Core i9, mai apropiat de nivelul de consum, cel mai comparabil model este i9-9900K, care, de asemenea, rulează la 3,6MHz și are opt nuclee și maximum 16 fire. Aici lucrurile devin interesante. Conform scorurilor obținute în GeekBench, i9 bate Xeon W-2123 și Xeon W-2145 atât în ceea ce privește performanța cu un singur fir, cât și cea cu mai multe fire. De asemenea, i9 costă 500 de dolari, în loc de versiunea de bază W-3223 a Mac Pro, care costă 750 de dolari.

Îndoielnic, placa de bază a Mac Pro nu a fost proiectată pentru a optimiza pentru cipul Xeon din gama inferioară din mașina entry-level. Dacă ar fi fost așa, Core i9 ar fi fost un model mai performant pentru majoritatea sarcinilor la acest nivel de performanță. Este regretabil, prin urmare, că Apple nu a spus dacă modelul de bază al procesorului poate fi actualizat ulterior. Dacă aveți de gând să rămâneți blocat cu un singur procesor pe toată durata de viață a acestei cutii foarte scumpe, probabil că v-ar fi mai bine să alegeți un Core i9-9900K decât Xeon W-3223, un procesor relativ slab.

Memorie de bază

Potrivit Apple, Mac Pro-ul de bază este livrat cu patru stick-uri de 8GB de memorie DDR4 ECC. Procesorul Intel W-3223 din Mac Pro de bază poate adresa doar o memorie de 2666MHz, chiar dacă mașina în sine este construită pentru o memorie RAM de 2933MHz.

Acest lucru ar putea părea ciudat, deoarece există patru DIMM-uri pe o arhitectură cu șase canale. În general, dacă aveți memorie RAM cu două canale, obțineți cele mai bune performanțe prin potrivirea perechilor de stick-uri. În cazul memoriei cu patru canale, obțineți cea mai bună performanță prin potrivirea seturilor de patru stick-uri. Prin urmare, în cazul unei memorii cu șase canale, veți obține cea mai bună performanță cu șase stick-uri potrivite.

Dar Mac Pro-ul de bază este livrat cu patru stick-uri. În timp ce sistemul nu va obține beneficiul de performanță al celor șase canale de date care se mișcă în același timp, nu există nici o penalizare reală de performanță. Memoria va coborî pur și simplu la modul cu patru canale și va funcționa ca și cum mașina ar fi fost proiectată ca o cutie cu patru canale.

Astfel spus, Apple nu specifică dacă modelul de bază este livrat cu memorie RAM de 2933 MHz sau cu cea mai lentă (și mai ieftină) de 2666 MHz. Pariul meu este că este vorba de cea de 2666MHz.

Apple afirmă că Mac Pro suportă până la 1,5TB de memorie RAM ECC, dar nu precizează în mod specific dacă matricea de bază de 32GB RAM este RAM ECC. Unele plăci de bază Xeon pot funcționa atât cu stick-uri ECC, cât și non-ECC, dar nu știm acest lucru despre noul Mac Pro.

ECC devine destul de valoros pentru stabilitate, în special la viteze foarte mari și cu terabytes de memorie RAM în uz. Dar la vârste mici? Dacă Apple livrează memoria RAM ECC cu unitatea entry level, probabil că nu vă va aduce prea multe avantaje, nici în ceea ce privește stabilitatea, nici în ceea ce privește performanța.

Când mi-am cumpărat cei 32GB de RAM pentru Mac Mini, am cheltuit 288 de dolari pe 32GB de RAM DDR la 2666MHz. Astăzi, aceasta este de fapt listată pe Amazon la 151 de dolari. Nu știm cât percepe Apple pentru RAM pe Mac Pro, dar când am făcut specificații pentru 32GB de RAM pe Mac Mini și pe un iMac, în ambele cazuri Apple a adăugat 600 de dolari la preț.

Stocare

Este greu de știut cum să spui ceva pozitiv despre 256GB de stocare SSD pe o mașină de 6.000 de dolari. Este aproape punitiv. Eu am pus 1TB de SSD flash în Mac Mini-ul meu. Deoarece acesta a fost lipit pe placa de sistem a Mac Mini, a trebuit să îl configurez de la Apple, la un cost de 600 de dolari.

La Mac Mini de bază, upgrade-ul de la 128GB la 256GB de stocare costă 200 de dolari. Pe de altă parte, este posibil să cumpărați un SSD NVMe de 256 GB de pe Amazon pentru mai puțin de 40 de dolari. Așadar, cel puțin pe modelul de bază al Mac Pro, Apple sigur nu-și cheltuie bănuții pe stocare.

Rețea

Când am încercat să configurez un Hackintosh cu specificații comparabile cu Mac Mini, am avut ceva dificultăți în a găsi o placă de rețea de 10 GB care să fie rentabilă și care să poată funcționa. În cele din urmă am optat pentru o placă Intel cu 2 porturi care costa aproximativ 200 de dolari în decembrie și care acum costă 179 de dolari.

Taxa de upgrade a Apple de la 1GB la 10GB a fost de fapt rezonabilă, la o sută de dolari.

Placa video

Mac Pro poate fi achiziționat cu o cantitate uimitoare de putere video, la prețuri pe care Apple nici măcar nu a început să le descrie. Ceea ce știm este că modelul de bază de 5.999 de dolari al Mac Pro este livrat cu un Radeon Pro 580X cu 8GB de memorie video RAM.

Nu am reușit să găsesc modelul Radeon Pro 580X de vânzare, dar majoritatea modelelor Radeon RX 580 pe care le-am găsit aveau specificații similare cu cele descrise pe pagina Mac Pro de la Apple, iar acestea au prețuri sub 250 de dolari, multe dintre ele fiind în intervalul 179 de dolari.

Se pare că nu există absolut nimic special (cu excepția numelui „Pro”) cu placa video pe care Apple o livrează în Mac Pro-ul său de bază.

Prețul acestei bestii

Așa că, haideți să stabilim prețul a ceea ce știm deja.

* Procesorul Cascade Lake Xeon W-3223 este listat la 750$
* 32GB de memorie RAM non-ECC costă 151$, în timp ce Crucial listează memoria RAM ECC 2933GHz la 209$
* Puținul spațiu de stocare din Mac Pro poate fi obținut pentru 40$
* Puteți lua o placă video comparabilă pentru mai puțin de 250$

Până acum, ne uităm la 1.249$. Desigur, asta nu este tot ce trebuie să aibă o astfel de mașină. Nu am calculat prețul unei plăci de bază, al unei surse de alimentare, al unei carcase sau al sistemului de răcire.

Sursa de alimentare este ușoară. Sursa de alimentare a Mac Pro produce 1280W la 108-125V sau 220-240V sau 180W la 100-107V. Corsair HX1200i se potrivește cu aceste specificații pentru puțin sub 230 de dolari. Asta ne aduce la 1.479 de dolari.

Găsirea unei plăci de bază care să se potrivească cu specificațiile Mac Pro nu a fost în întregime simplă. Deci, în scopul comparației noastre de prețuri, am căutat pur și simplu „placă de bază Xeon” pe Amazon și am ales-o pe cea mai scumpă.

Existau o grămadă la 599 $ și am găsit una foarte ciudată la 799 $. Este adevărat că nu este nici pe departe ceea ce ar suporta cipurile pe care le folosim, dar este cea mai scumpă placă de bază Xeon de pe site. Așa că haideți să o alegem pe aceasta și să o adăugăm la prețul nostru.

Acum suntem la 2.278 de dolari.

Ce a mai rămas? Tot ce a rămas sunt ventilatoarele și carcasa. Nici măcar roțile nu sunt incluse în prețul de 5.999 de dolari al Apple.

Așa că, să fie clar. Am procurat componente identice (sau mai scumpe) pentru tot ce este în Mac Pro-ul de bază și, în afară de ventilator și carcasă, suntem la 2.278 de dolari, ceea ce reprezintă cu 3.721 de dolari mai puțin decât cere Apple pentru Mac Pro-ul de bază.

Dacă nu cumva carcasa este făcută din aur sau ceramică și ventilatorul acela suflă magie de unicorn, nu se poate ca aceste componente să valoreze aproape patru mii de dolari.

De ce este atât de scump?

Acest lucru va suna dur, dar Mac Pro-ul de bază este atât de scump pentru că are un preț punitiv. Apple știe că, cu o configurație atât de limitată, nimeni nu va cumpăra Mac Pro-ul de bază și îl va folosi pur și simplu.

Peste toți cei care cumpără Mac Pro-ul de bază îl vor cumpăra cu intenția de a-l upgrada folosind piese cumpărate de la alte companii decât Apple. Ca atare, Apple nu va participa la profiturile acestor actualizări.

Atunci, nu. Apple nu a construit un Mac Pro de nivel mediu al cărui preț să fie stabilit astfel încât dezvoltatorii individuali și profesioniștii în crearea de conținut media să aibă acces la o mașină profesională. Apple a construit o mașină high-end, de nivel enterprise, pentru producătorii media de top dispuși să cheltuiască banii.

Pentru a se asigura că Apple era capabilă să genereze profituri substanțiale chiar și – mai ales – de la acei cumpărători care intenționau să facă upgrade folosind produse aftermarket, Apple a aruncat prețul de bază al unității în stratosferă.

Apple se așteaptă să obțină un profit de zeci de mii de dolari din fiecare Mac Pro complet configurat pe care îl vinde. Dacă cumpărătorii vor ocoli acest lucru prin adăugarea propriilor componente, Apple intenționează să recupereze o parte din aceste profituri din modelul de bază. Este un mod de a privi inovația din perspectiva unui contabil de fasole și, sincer, este nașpa. Dar acesta este Apple de astăzi.

Am putea spune că include costul cercetării și dezvoltării. Dar, la naiba, este un PC turn. Aș putea spune, de asemenea, că se datorează tarifelor vamale din China, dar, sincer, nu vedem alte carcase de PC-uri care se vând cu aproape patru mii de dolari. Ați putea aduce o mulțime de argumente cu privire la motivul pentru care Apple trebuie să ceară atât de mult și, pentru configurațiile high-end, probabil că ați avea dreptate. Dar pentru modelul de bază, care nu are nimic cu adevărat transformator în el în afară de un design inovator al carcasei, realitatea este că este extrem de supraevaluat pentru ceea ce primești.

Simplu spus, politica sa este aceasta: „OK, deci vrei extensibilitate? Avem expansibilitatea ta chiar aici”. Practic, spune că poți plăti acum sau poți plăti mai târziu, dar dacă vrei să te extinzi în afara infrastructurii de profit a Apple, vei plăti.

Nu este chiar nemuritoarea afirmație a lui Phil Schiller, „Nu mai pot inova, pe naiba”. Acestea fiind spuse, durerea posterioară este predominantă în acest produs Pro.

Puteți urmări actualizările proiectului meu de zi cu zi pe rețelele de socializare. Nu uitați să mă urmăriți pe Twitter la @DavidGewirtz, pe Facebook la Facebook.com/DavidGewirtz, pe Instagram la Instagram.com/DavidGewirtz și pe YouTube la YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Divulgare: ZDNet poate câștiga un comision de la unele dintre produsele prezentate pe această pagină.

Articles

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.