Asus RT-AC86U vs Netgear Nighthawk R7800 X4S

Asus RT-AC86U și Netgear Nighthawk R7800 X4S sunt două dintre cele mai populare routere wireless de pe piață, cel din urmă concentrându-se spre acoperirea unui spațiu mai mare cu WiFi decât un router obișnuit, în timp ce primul este echipat cu specificații interne mai noi și mai bune, făcându-l astfel perfect pentru diverse aplicații (în special pentru VPN).

Netgear X4S R7800 este acum în vârstă de aproximativ trei ani, dar, la fel ca popularul R7000, a reușit să rămână relevant pentru o perioadă lungă de timp și este o alegere de top chiar și în 2019. Motivul este adoptarea unora dintre cele mai bune caracteristici WAVE 2, cum ar fi tehnologia MU-MIMO, canalele cu o lățime de bandă de 160 MHz (80+80 MHz) și, bineînțeles, capacitatea de a oferi cea mai bună performanță wireless din clasa sa.

Arsus RT-AC86U are doar aproximativ un an și a fost lansat ca succesor oficial al RT-AC68U, dar nu a adăugat doar chipset-uri WiFi mai bune (*cough* R7000P), ci este o reîmprospătare completă atât în ceea ce privește designul, cât și funcționalitatea. Astfel, pe lângă un exterior mai arătos, routerul a inclus și tehnologia MU-MIMO, funcția BeamForming și acest dispozitiv este primul care profită pe deplin de tehnologia AiMesh (care permite mai multor routere Asus să creeze un sistem WiFi). Acestea fiind spuse, este ușor de înțeles atractivitatea ambelor dispozitive și, deși fiecare dintre ele excelează la o sarcină specifică, să vedem care dintre cele două routere poate oferi cea mai bună experiență pentru un public mai larg.

Nota: Puteți consulta, de asemenea, recenzia completă a modelului Asus RT-AC86U și recenzia completă a modelului Netgear Nighthawk R7800 X4S.

Design
Este adevărat că sistemele WiFi au reușit să capteze atenția multor utilizatori datorită designului lor minimalist, dar atrăgător, dar, routerul tradițional nu pleacă nicăieri, așa că carcasa dreptunghiulară mai voluminoasă, cu multe antene îndreptate în sus, este aici pentru a rămâne. Asus RT-AC86U nu este proiectat într-un mod minimalist (dimpotrivă), dar, la fel ca RT-AC68U, are o amprentă foarte mică, deoarece stă pe orizontală (routerul măsoară 8,6 x 6,3 x 3,2 inci), iar carcasa în sine este foarte compactă.

Asus nu se ferește aproape niciodată să adauge câteva elemente de design stridente, așa că RT-AC86U a primit și el tratamentul „gaming”, afișând două zone de plastic roșu pe partea frontală, în timp ce restul dispozitivului rămâne acoperit de un finisaj negru mat (care este moale la atingere și, în mod surprinzător, reține amprentele).

Dacă sunteți familiarizați cu designul inspirat de avionul invizibil al modelului Netgear R7000, ei bine, acesta a devenit un fel de marcă înregistrată pentru seria Nighthawk (cel puțin pentru o vreme), așa că Nighthawk R7800 împărtășește același design unghiular și are, de asemenea, aceleași dimensiuni (măsoară 11,22 x 7,26 x 1,97 inci). Elementele care îl diferențiază sunt cele patru antene (în loc de cele trei ale modelului R7000) și câteva grile de ventilație suplimentare, restul rămâne cam la fel: o carcasă robustă din plastic acoperită de un finisaj negru mat. În comparație cu RT-AC86U, R7800 acoperă fără îndoială mai mult spațiu, așa că are nevoie de mai multă planificare înainte de a fi poziționat în interiorul unei încăperi.

Din păcate, spre deosebire de routerul Asus, Nighthawk X4S poate fi montat pe perete datorită celor două orificii dedicate din partea de jos a dispozitivului, iar acest lucru poate fi un salvator într-un birou aglomerat. Cu siguranță, RT-AC86U poate fi mai ușor de ascuns pe un raft, dar, poziția exclusiv verticală poate fi un mic inconvenient. În plus, nici suportul nu poate fi detașat, dar, partea pozitivă este că menține dispozitivul pe poziție indiferent de numărul cablurilor conectate.

Un domeniu în care routerul tradițional excelează față de sistemele WiFi este managementul căldurii, deoarece avem de-a face cu carcase mai mari (de obicei) cu multe orificii de ventilație. Acest lucru rămâne valabil atât pentru Asus RT-AC86U, cât și pentru Netgear Nighthawk R7800, ambele dispozitive având suficiente grile și decupaje de ventilație pentru a menține temperatura la un nivel corespunzător. În același timp, nu uitați că RT-AC68U și RT-AC86U au aceleași dimensiuni și au cam același număr de decupaje, dar primul tot se încălzea puțin, astfel că eficiența chipset-ului este un factor foarte important de luat în considerare.

Din acest motiv, RT-AC86U (fiind mai nou) abia dacă s-a încălzit, în timp ce R7800, mai vechi, se încălzește (totuși, nu s-a supraîncălzit nici când a fost supus la stres). Un alt avantaj față de sistemele WiFi este posibilitatea de a actualiza antenele externe și, așa cum era de așteptat, atât RT-AC86U, cât și X4S R7800 vin cu antene omnidirecționale detașabile.

Acesta poate fi un lucru subiectiv, dar eu prefer matricea de LED-uri în loc de LED-ul unic al sistemelor WiFi și mă bucur că ambele routere vin cu mai multe LED-uri indicatoare. Asus le-a poziționat pe partea frontală, spre partea de jos: din stânga, există LED-ul de alimentare, LED-urile de 2,4 și 5GHz, LED-ul WAN (roșu indică faptul că nu există o conexiune fizică sau că nu există o conexiune la Internet) și patru LED-uri pentru porturile LAN.

Netgear R7800 are o configurație similară, după ce și-a poziționat indicatoarele LED în partea de sus spre partea frontală: din stânga, există LED-ul de alimentare (albul intermitent înseamnă că firmware-ul este corupt), LED-ul Internet, LED-urile de 2,4 și 5GHz, două LED-uri pentru porturile USB și patru LED-uri pentru porturile LAN. Lângă LED-uri, există două butoane, unul pentru activarea sau dezactivarea WiFi, în timp ce celălalt inițiază procesul de împerechere WPS.

În plus, în partea stângă a routerului, puteți găsi două porturi USB 3.0 și, în partea dreaptă, există un port eSATA. Așa cum era de așteptat, pe partea din spate a R7800 X4S, puteți găsi restul porturilor și butoanelor: din stânga, există un comutator LED On/Off, un buton de resetare, patru porturi Gigabit LAN, un port Gigabit WAN, un conector de alimentare DC-IN și butonul Power.

Asus a păstrat toate porturile în zona din spate, astfel, din stânga, există butonul de alimentare împreună cu conectorul de alimentare, un port USB 2.0 și un port USB 3.0, un port Gigabit WAN, în timp ce spre partea de sus, puteți găsi, de asemenea, un mic buton Reset, În mijloc, există un buton pătrat LED On/Off, iar spre dreapta, puteți găsi patru porturi Gigabit LAN. În partea stângă a RT-AC86U, veți putea găsi, de asemenea, două butoane mari, unul pentru începerea procesului de împerechere WPS, în timp ce celălalt este pentru pornirea sau oprirea WiFi.

Verdict: Îmi place foarte mult designul dinamic al routerelor Nighthawk și chiar și după trei ani, R7800 încă se menține în fața noilor lansări ale concurenței, dar, simt că piața se îndepărtează de carcasa mare cu un design intimidant, astfel că RT-AC86U, mai mic și mai compact, ar putea atrage mai mult masele. În plus, având în vedere că este mai nouă și are un management mai bun al căldurii, Asus RT-AC86U câștigă această rundă.

VEZI ȘI: ASUS RT-AC86U VS NETGEAR NIGHTAHWK R7800 X4S

Hardware
Ansus RT-AC86U nu numai că este mai bine echipat decât RT-AC68U, dar este, de asemenea, mai puternic decât RT-AC88U, având un cip Broadcom BCM4906 dual-core (tactat la 1.8GHz), 512 MB de memorie RAM (de la Micron) și 256 MB de memorie flash (de la Macronix). În plus, routerul utilizează SoC-ul Broadcom BCM4366E 4×4:4 pentru banda de 5GHz și SoC-ul Broadcom BCM4365E 3×3:3 pentru banda radio de 2,4GHz. Netgear X4S este construit pe platforma Qualcomm, astfel că dispune de un chipset dual-core Qualcomm Atheros IPQ8065 (tactat la 1,7GHz), 512 MB de memorie RAM (de la Nanya) și 128 MB de memorie flash (de la Micron). În plus, routerul folosește un SoC Qualcomm Atheros QCA9984 4×4:4 pentru banda radio de 5 GHz și un SoC QCA9984 4×4:4 pentru banda radio de 2,4GHz.

Routerul Asus RT-AC86U este un router de clasă AC2900, astfel că dispune de o rată maximă teoretică de transfer de date de 750 Mbps pe banda radio de 2,4GHz, iar pe banda de 5GHz, routerul wireless dispune de o rată maximă teoretică de transfer de date de 2.167 Mbps (pentru a obține performanțe wireless maxime posibile, este recomandabil să aveți dispozitive cu plăci WiFi compatibile, cum ar fi Asus PCE-AC88). Netgear R7800 este un router de clasă AC2600, astfel că dispune de o rată maximă teoretică de transfer de date de 800 Mbps pe banda radio de 2,4 GHz (256QAM) și de o rată maximă teoretică de transfer de date de 1.733 Mbps pe banda radio de 5GHz.

Verdict: Asus RT-AC86U este în mod clar mai bine echipat în ceea ce privește stocarea flash și CPU, ceea ce indică faptul că poate face față cu ușurință aplicațiilor solicitante. Netgear R7800 are chipset-uri WiFi mai bune, astfel încât performanța wireless are potențialul de a fi mai bună decât cea a lui Asus RT-AC86U, ceea ce înseamnă că această rundă se termină la egalitate.

VEZI ȘI: ASUS RT-AC86U VS LINKSYS WRT3200ACM

Caracteristici și performanță
Nighthawk R7800 X4S a fost primul router complet 4×4 (atât pe 2.4 GHz și în banda de 5 GHz) de la Netgear și unul dintre primele care a avut MU-MIMO funcțional din start, o tehnologie care asigură că mai mulți clienți pot fi deserviți în același timp, anulând necesitatea ca aceștia să concureze pentru lățimea de bandă. X4S vine, de asemenea, cu tehnologia BeamForming+, care focalizează semnalul către clienții conectați, îmbunătățind astfel lățimea de bandă și minimizând efectul interferențelor. Ambele tehnologii menționate mai sus necesită carduri WiFi compatibile, astfel încât, majoritatea utilizatorilor nu vor putea să le utilizeze pe deplin (MU-MIMO este implementat mai des acum, dar este încă doar în formele sale mai puțin puternice 1×1 și 2×2).

Probabil cea mai interesantă caracteristică a lui R7800 este suportul pentru modul de lățime de bandă de 160 MHz, care nu prea avea sens în urmă cu trei ani (deoarece nu existau dispozitive compatibile disponibile), dar care ar putea deveni normă într-o perioadă scurtă de timp, deoarece noua tehnologie 802.11ax și-ar putea atinge potențialul maxim în aproximativ un an sau doi și, cel mai probabil, va folosi această tehnologie mai des decât 802.11ac.

Arsus RT-AC86U vine, de asemenea, cu tehnologia MU-MIMO (este 4×4 doar pe banda de 5GHz) și cu funcția BeamForming, dar îi lipsește suportul pentru modul de lățime de bandă de 160 MHz. În schimb, routerul este primul de la Asus care suportă tehnologia AiMesh, care este similară cu tehnologia proprietară de tip mesh care este implementată pe majoritatea (dacă nu toate) sistemele WiFi și funcționează în același mod: mai multe routere pot fi grupate pentru a crea o rețea mesh (în acest caz, nu avem de-a face cu noduri identice, ca în cazul Google WiFi sau Eero, ci cu diverse routere Asus compatibile), iar această tehnologie creează trasee optimizate între nodurile mesh (în funcție de puterea semnalului, de numărul de clienți conectați, de distanța dintre noduri și nu numai); de asemenea, se asigură că, în cazul în care un nod cedează, celelalte routere vor fi folosite pentru a crea noi trasee pentru date (pentru a ajunge în siguranță la destinație).

Această abordare este ideală pentru acoperirea unor zone mai mari cu WiFi, dar necesită o gestionare adecvată a traficului de backhaul (evident, acesta este mai bine gestionat pe sistemele tri-bandă, dar ar trebui să fie destul de decent și cu un sistem dual-band, după cum se poate vedea în analiza mea a tehnologiei AiMesh). Alte caracteristici comune sunt legate de jocuri (și da, ambele routere sunt anunțate ca fiind potrivite pentru jocuri), RT-AC86U oferind acceleratorul de jocuri WTFast, Adaptive QoS și Smart Connect (echilibrează clienții între cele două radiouri), în timp ce R7800 X4S oferă Dynamic QoS, care, la fel ca și Adaptive QoS, este probabil singura caracteristică „pentru jocuri” pe care majoritatea oamenilor vor ajunge să o folosească. De asemenea, merită menționat faptul că Asus RT-AC86U este, de asemenea, un router dual-WAN (include modurile Failover și Load Balance).