Recall bias kan forekomme, når der gøres forsøg på at indsamle data retrospektivt. Den menneskelige hukommelse er ufuldkommen. Nogle begivenheder er mere tilbøjelige til at blive husket end andre; nogle bliver husket forkert; nogle bliver glemt helt og holdent. Når jeg f.eks. praler med mit golfspil, har jeg lettere ved at huske en nylig fremragende golfrunde og har en tendens til at glemme de (mere talrige) dårlige runder.

Recall bias er især problematisk, når det resultat, der er af interesse, sandsynligvis vil påvirke hukommelsen. En kræftpatient kan f.eks. huske flere eksponeringer i sit liv, som han/hun anser for “giftige”, men glemmer de mange andre livserfaringer, som faktisk kunne have bidraget til diagnosen. På samme måde kan en kræftpatient være mere tilbøjelig til at huske sit besøg på et (kedeligt) atomkraftværk end en person uden kræft.

Selv om fokus ofte er på patienten som kilde til bias, kan bias i erindringen også fremkaldes af forskeren. Ublindede forskere kan stille visse patienter det samme spørgsmål flere gange eller på flere forskellige måder, hvis de forventer et bestemt svar.

Recall bias er især problematisk i forsøg, der er baseret på selvrapportering, som f.eks. visse case-control- og retrospektive kohorteundersøgelser.

Blindning og prospektiv indsamling af data er vigtige redskaber til at undgå recall bias.

Recall bias er en type målebias. Recall bias kaldes også nogle gange for responsbias eller rapporteringsbias.

Dette indlæg er en del af en serie indlæg om bias i medicinsk forskning. Du kan finde hele bias-kataloget her.

Articles

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.