Fogos de pneus são diferentes.
Há uma razão para que o fogo de pneus de Springfield seja uma piada recorrente nos The Simpsons: ele incorpora esta ideia de má previsão e planeamento, de tentar realizar algo sem realmente pensar em todas as consequências.
Existe muitas vezes um aspecto de não se preocupar com os espectadores ou futuras festas que os fumos nocivos de um incêndio de pneus irão afectar, para não dizer que esses fumos são garantidamente horríveis. (O conteúdo dos fumos de um incêndio de lixeira é aleatório, mas geralmente menos provável que seja tão horrível.)
Mas há um componente chave de um incêndio de pneu que se distingue de um incêndio de lixeira, e é o mais relevante quando o usamos para descrever tecnologia: os incêndios de pneus não são subproduto de “operações normais”
Deve ser tomada uma decisão consciente para não só recolher, mas construir aquela pilha de pneus. Tivemos que acendê-lo em chamas. E ao contrário dos fogos do contentor, os fogos dos pneus ardem muito mais tempo. São extremamente difíceis de extinguir uma vez iniciados, se nos dermos ao trabalho de tentar extingui-los.
>
Na verdade, talvez esse seja o aspecto mais importante da analogia: os incêndios de pneus podem arder lentamente durante semanas (ou mesmo décadas!) Por causa disso, podemos estar bem empilhando todos os nossos pneus, mas como eles queimam abaixo da superfície, não reagimos para apagar o fogo, porque nem sequer o vemos até que seja tarde demais.
É por isso que a piada sobre os Simpsons é um pilar fundamental: o fogo dos pneus de Springfield ficou tão fora de controle, a comunidade apenas se droga, segue em frente e, na maioria das vezes, o faz, aceitando que foi isso que eles construíram e apagá-lo é muito difícil agora.
Interessantemente, esses efeitos são todos conhecidos. Nós intuitivamente sabemos que os incêndios de pneus são maus. Realmente maus. E ainda assim, algumas circunstâncias, em algum lugar, levaram à conclusão de que construir e roubar um era uma ação melhor do que… bem… não.