Um filme como 10 Cloverfield Lane existe quase tanto na imaginação dos fãs como numa tela. Intenso, caça ao tesouro como marketing, produção secreta e um lançamento surpresa, tudo serve para fomentar uma sensação de mistério em torno de um filme, fazendo com que os fãs fiquem desesperados por respostas quando chegam ao teatro. E, quando um filme falha em fornecer respostas reais, leva a muitas teorias. Seguindo os passos do Cloverfield de 2008, 10 Cloverfield Lane levanta mais perguntas do que as respondidas, levando os fãs a levar para várias comunidades online para tentarem dar sentido ao filme e a flutuar as suas teorias sobre monstros, vilões, e o que liga os dois filmes. Algumas teorias são piadas, outras são peças intensamente pesquisadas de jornalismo investigativo (este é um assunto sério), mas algumas são bastante interessantes. Abaixo estão algumas das mais interessantes 10 teorias de fãs da Cloverfield Lane que você precisa conhecer.
Essas teorias são baseadas principalmente em observações feitas a partir do próprio filme, mas algumas são baseadas na estratégia de marketing viral empregada pelo estúdio do filme, Bad Robot, antes da abertura do filme. A elaborada estratégia de marketing, conhecida como ARG – jogo de realidade alternativa – incluiu mais de um site falso, algumas pistas e palavras-chave, e até mesmo pacotes escondidos para os fãs encontrarem. O ARG foi popularizado pela Cloverfield em 2008, e voltou com uma vingança para 10 Cloverfield Lane. Desta vez, o ARG concentrou-se em Howard (John Goodman), e nas suas tentativas de alcançar a sua filha distante, Megan, que joga muito no filme.
10 Cloverfield Lane Is About Abusive Relationships
Esta teoria não é surpreendente, dado que os trailers mostraram Michelle (Mary Elizabeth Winstead) acordando em uma cela, acorrentada à parede, mas é interessante quando se enxuga. O escritor de Ilusão de Galo Alex Gladwin sugere que, no filme, Michelle está realmente fugindo de uma relação abusiva quando é capturada por Howard, que se torna seu novo agressor. Essa teoria é apoiada pela ARG, que incluiu um post na internet supostamente escrito pela ex-mulher de Howard, onde ela detalha os abusos que ela e sua filha sofreram com Howard e menciona uma ordem de restrição contra ele.
Emmett Is The Real Villain
Há fãs que acreditam que Howard, que raptou Michelle e matou Emmett a sangue frio, na verdade não é o vilão do filme porque tudo o que ele disse a Michelle sobre o mundo exterior estar sob ataque e a necessidade de ficar debaixo da terra por segurança é verdade. Somando-se a esta teoria está o fato de Emmett contar a Michelle sobre a Brittany, a garota de seu colégio que desapareceu e, claramente, encontrou seu caminho para o bunker de Howard. Michelle, como o público, assume que Howard a raptou numa tentativa louca de recriar a família que ele perdeu. No entanto, alguns teóricos postulam que foi Emmett quem matou a Brittany e é por isso que Howard é tão inflexível para mantê-lo longe de Michelle. (Outra versão desta teoria da cedean89 sobre Reddit também estabelece a possibilidade de Emmett ter criado a Brittany, e de ter sido Megan o tempo todo.)
Cloverfield Directly Precedes 10 Cloverfield Lane
Redditer ImJonJordan alegadamente sugeriu que o ataque em Cloverfield foi o que desencadeou o plano de Howard para entrar no seu bunker, não a luz vermelha que Emmett descreveu como a sua decisão de encontrar refúgio no bunker. Faria sentido que Howard visse o ataque a NYC descrito em Cloverfield e o visse como o início de uma invasão em grande escala, o que o levaria a se preparar para se isolar do mundo. Entretanto, esta teoria também sugere uma conexão direta e linear entre os dois filmes quando 10 Cloverfield Lane foi descrito pelo produtor J.J. Abrams como um “parente de sangue” de Cloverfield , não uma sequela.
Howard Thought He Was Saving Brittany
Outra teoria publicada em Reddit fornece uma tomada mais suave e um pouco mais empática de Howard. Shadowofahelicopter sugere que Howard não apenas sequestrou Brittany, a garota que parece ter sido mantida no bunker antes de Michelle, mas pensou que ele a estava salvando, pois acredita que está salvando Michelle. A teoria: depois de algum evento que o fez acreditar que um ataque estava vindo, Howard pegou Brittany e foi para o bunker por dois anos, o tempo que ele acha que levará para que o ar lá fora seja respirável novamente. Depois de dois anos, Howard percebeu que tinha se enganado e que o mundo não tinha acabado, mas, incapaz de deixar a Brittany ir sem ser colocada na cadeia, ele a matou no lugar dela.
Tagruato, Bold Futura, SEASAT, Satellites, Slusho
Most 10 Cloverfield Lane teorias de fãs têm algo a ver com Tagruato, a corporação japonesa mencionada pela primeira vez em Cloverfield, que pode ter tido algo a ver com o desencadeamento do monstro naquele filme. A empresa surgiu novamente durante o marketing da ARG para 10 Cloverfield Lane como a empresa-mãe do Bold Futura, que em fevereiro nomeou Howard como o “Funcionário do Mês”. Entretanto, a ARG também incluiu uma mensagem de Howard para sua filha na qual ele descreveu algum tipo de encobrimento em relação a supostos satélites espiões soviéticos – poderiam ser os mesmos satélites discutidos em Cloverfield?
Existem tantos pequenos detalhes tanto em Cloverfield como em 10 Cloverfield Lane, sem mencionar as complexidades das narrativas de marketing. As teorias dos fãs têm um suprimento infinito de evidências sobre as quais se basear, o que torna essas teorias incrivelmente complexas, detalhadas e completamente viciantes. Com teorias de fãs como esta, quem precisa de uma sequência de Cloverfield Lane?
Images: Paramount Pictures; Giphy (4); entertainmentweekly/tumblr