O próximo tanque da Rússia pode se tornar capaz de nuclear. De acordo com o Diplomat, citando fontes não confirmadas da mídia russa. Um projéctil nuclear seria o derradeiro míssil anti-tanque, capaz de destruir dezenas de tanques de uma só vez.
Durante os anos 60, a proliferação de armas nucleares no campo de batalha viu-as serem colocadas em todos os níveis das forças armadas. Armas como a arma nuclear sem recuo Davy Crockett foram emitidas a nível de batalhão para combater os ataques maciços de tanques soviéticos. Enquanto esta espalhou bombas nucleares americanas no campo de batalha, tornando-as difíceis de destruir, também colocou mais bombas nucleares em mais mãos, o que não é necessariamente uma coisa boa. As armas nucleares do campo de batalha foram retiradas do serviço de linha de frente com todos os países após o fim da Guerra Fria, mas ainda existem em depósitos guardados.
De acordo com o artigo, o fabricante da Armata T-14, Uralvagonzavod, planeja armar a Armata com uma nova arma de 2A83 152 milímetros e também para desenvolver um projétil nuclear tático para a arma. A atualização da arma tem sido um objetivo declarado há anos, mas um projétil nuclear é um desenvolvimento novo e perigoso.
O rendimento explosivo do projéctil é desconhecido, mas teria de ser suficientemente pequeno para não ameaçar as forças amigas. A arma Armata actual, a pistola de 2A82 125 milímetros, tem um alcance máximo efectivo de 4,3 milhas. A maior arma de 152 milímetros teria um alcance mais longo, de até 5 milhas. Para ser útil sem destruir as forças amigas, tal munição nuclear seria provavelmente “sub-kiloton” em rendimento explosivo, ou equivalente a menos de mil toneladas de TNT. (A bomba de Hiroshima, para referência, era de 15.000 a 18.000 toneladas)
Vamos usar uma arma de 500 toneladas como exemplo. Um projétil nuclear de 500 toneladas criaria uma bola de fogo de 400 pés de largura e danificaria tanques e veículos armados mais 1.100 pés em todas as direções. O pessoal exposto à explosão receberia queimaduras de terceiro grau a distâncias de até 1.300 pés, e a 2.400 pés, 50 a 90% receberia níveis letais de radiação.
Esta é uma má idéia por várias razões. Por uma delas, tornaria os exércitos mais propensos a usar armas nucleares no campo de batalha, o que poderia facilmente se intensificar para uma guerra nuclear total. Segundo, a menos que práticas de segurança sejam colocadas em prática, tais como a retenção de códigos de armamento até o último momento possível, as armas nucleares-tanque poderiam ser usadas sem autorização. Isso pode não ser prático, pois a velocidade de um ataque inimigo pode impossibilitar a espera por autorização para usar as munições nucleares. E se o tanque carregando essas armas sofrer danos catastróficos – ou seja, explodir – a explosão pode liberar uma pluma de plutônio radioativo mortal que contaminaria o campo de batalha e as forças amigas.
Existe alguma verdade nos relatórios? A Rússia tem muitas armas nucleares tácticas e parece improvável que se dê ao trabalho de desenvolver uma totalmente nova. Dito isto, não há obstáculos técnicos a uma ronda de tanques nucleares. Não é uma ideia impossível. Apenas uma má ideia.